分數取代紅黃綠燈，鼓勵漁民、消費者慢慢進步
由台灣民間單位參考國際規範，建立的本土「RFI 責任漁業指標」，指標都來自國際上現有資料，不過用分數計量則是全世界少見的機制。
徐承堉說，現有的MSC和其他機制，只有通過和不通過兩種差別，海鮮選購指南也只有紅黃綠三種，對生產者有點苛刻，「永續是每個人負起自己的責任，不斷進步，最後才能達到。」他舉例，漁民可能一開始只有4.2分，但下次進步到3.5分，再下次3.2分，海洋就往永續不斷邁進，因此才會用分數型式，採取「改善原則」，鼓勵更多生產者加入，「我們要讓所有人來念經，不是只有和尚。」
仔細觀察RFI的設計機制，可以發現幾乎沒有申請門檻，只要不是IUU（Illegal, unreported and unregulated fishing非法、未報告及未受規範漁業）就能參加。舉例來說，即使漁民採用底拖網捕撈瀕臨絕種的魚類，仍能申請RFI，只是分數可能是最不建議食用的5分。
分數計算不只鼓勵漁民，也給消費者努力目標。消費者在RFI網站建立帳號後，可紀錄每次購買水產的RFI分數，網站就能自動幫你累計、分析，假設這一個月的平均是3.5分，下次就能朝3分邁進。
徐承堉強調，永續漁業不是完全不能吃某些物種，而是依據現有的漁業資源結構適當取用，全球軟體和甲殼水產佔了60%，底棲和大型洄游和鯊只有5%，但人們取食的比例卻是36％，甲殼和軟體水產只有15%，永續即是在兼顧環境、生產者和消費者的情況下，調整漁業利用結構。
未來將建立第三方認證機制
要吸引生產者加入指標，必定要有足夠誘因，RFI打算仿照MSC，除了協助認證，也幫忙推廣較友善生產的水產，例如和大賣場合作，推出RFI專賣櫃。
RFI才剛起步，不過徐承堉坦言，身兼發起人和業者，確實有點不恰當，但是RFI還在初期建制階段，等到成熟後，現有發起業者就會完全退出，移交公正第三方驗證，預計由漁經協會建立驗證機制，未來可能會再加進碳排放、經濟貢獻等指標，也會結合科學調查資料，以及業界實務，不斷更新現有資料。
此外，目前OHI也把漁業休閒、釣魚規範等納入評估，徐承堉希望，等海鮮的制度步上軌道後，將來也能建立游釣系統的RFI，例如和黑潮協會合作，制訂賞鯨、釣魚RFI，讓台灣的海洋更加永續。
