蘇力菌基因重組是否為基改? 防檢局說不清 有機農心驚驚

生物農藥「蘇力菌」是有機栽培中常見的防治資材，不過近來嘉農公司出產的「高招」蘇力菌（40%水分散性粒劑），被防檢局認定為「基因重組」，許多有機驗證單位因此建議農民不要使用，但防檢局強調，這款蘇力菌是同種間的「基因重組」，不屬於基因改造，還是可以用在有機栽培。

不過因為防檢局沒有正式對外公告，許多驗證單位莫衷一是，呼籲主管機關給出明確指示。

昆蟲穿腸藥，有機界愛用

蘇力菌是一種昆蟲病原細菌，普遍存在於大自然，昆蟲幼蟲吃下後，蘇力菌會被分解出毒素，和昆蟲中腸上的皮細胞結合，讓細胞破孔，因此又稱昆蟲界的穿腸藥，而且毒素具有專一性，不會傷害到其他非目標物種，也不用擔心農藥殘留，成為農政單位大力推薦的安全農藥，目前台灣市面上的生物農藥殺蟲劑僅有蘇力菌。

蘇力菌菌株有很多種，有的擅長對付蛾類，有的可拿來防蟎，全世界的蘇力菌產品已經超過100種，台灣目前登記通過的大約10種，不過只有一種是本土研發出的菌株。農委會藥物毒物試驗所表示，全世界和全台有機栽培，使用蘇力菌的比例超過8成，多半用來防治喜歡吃葉菜類的白蝶、蛾類害蟲。

主管機關認定，基因重組不完全等於基因改造

有機栽培的相關法規中，不允許使用化學肥藥、農藥以及基改資材，因此蘇力菌也獲得許多有機農民青睞，但是國內有機驗證業者「台灣寶島有機農業發展協會」，卻發現嘉農公司出產的「高招」蘇力菌（40%水分散性粒劑）包裝袋上，標示「基因重組」，發文詢問防檢局，也證實此款蘇力菌含基因重組微生物。

據了解，這款蘇力菌是由美國進口，至少存在五年以上，台灣的法規允許生物農藥含基改成分，因此嘉農並不違法，但可能使有機農民觸法。

寶島有機協會表示，當時看到包裝覺得有疑慮，後來嘉農公司業務也表示這款無法用在有機農業，加上防檢局回文告知有「基因重組」，因此趕緊告知旗下兩、三位有使用的農友換別牌。

不過記者進一步訪問防檢局後，副局長馮海東卻表示，基因重組不等於基因改造，這款蘇力菌是利用人為篩選，把另一個菌株裡的毒蛋白基因，移到另一種蘇力菌菌株，屬於「種」之間的基因交換，一般基因改造的定義是不同「屬」以上之間的交換，因此不算是基因改造，不過有機農業能否使用，需由農糧署判斷。

中山大學生物科學系教授顏聖紘表示，同一「種」生物在大自然中，本來就容易有基因水平轉移，因此科學界大多認為，「屬」以上的基因重組才比較可能有疑慮。

沒有明確指示，驗證單位和農友都霧煞煞

不過寶島有機協會質疑，生物自然轉移基因當然沒話說，若透過人為，就得評估環境安全性，雖然主關機關說不違反法令，但可能不符有機精神；一般有機業者、農民分不清基因重組和基因改造的差別，希望主管機關能請專家學者討論，明確指示什麼是基因重組、有機栽培可否使用。

不只寶島有機霧煞煞，其它驗證機構和農民也搞不清狀況，慈心有機驗證公司和老字號的國際美育自然生態基金會都表示，沒收到任何消息，只能以農政單位公告可使用的資材為主。

中興大學農產品驗證中心人員吳正宗則說，周遭許多人知道這個消息，但公文上只寫「基因重組」，沒說能不能用在有機上，為求謹慎，只能先建議農友換別牌，「我們還是會以主關機關法規為主，但希望防檢局趕快公告天下。」

藥毒所指出，用人為篩選重組蘇力菌基因雖然比較快，但菌種穩定度比較有爭議，放到大自然中，基因可能跳掉或是不作用，效果沒那麼好，據了解，嘉農這款蘇力菌使用的人不多。

嘉農公司對此事沒有回應，但許多有機驗證單位也紛紛表示，比較少聽到農友用這款蘇力菌。

土城有機農民邱顯輝常用蘇力菌防治蛾類害蟲，他說，許多農民搞不清基改怎麼分辨，都會問驗證單位哪款資材比較好，「我們只想照著法規走」，先前農政單位也曾說有一款蘇力菌混到化學農藥，希望政府為農民把關，同時明確告知如何把關。