這是消費者力量的展現!上下游新聞市集9月10日揭露南投埔里種植的玫瑰花與筊白筍的農民因味丹「多喝水」擴廠而生計面臨危機後,短短三天內已有超過7萬人次點閱,也在臉書上引發熱烈討論與行動。味丹公司接獲各方反映,經過內部開會討論,今天(9月13日)發出聲明,決定終止在埔里的擴廠投資案。

味丹總經理辦公室主任陳鴻謨表示,味丹與南投埔里的淵源深厚,原本只是單純響應政府政策投資台灣及發展多元產品,但「多喝水」擴廠投資案既然有傷害農民權益之虞而引發消費者疑慮,味丹集團接受社會賢達不同觀點與意見表達,決定停止投資設廠方案。

以下為味丹子公司「群岳企業」所發布的聲明書全文內容:

前情閱讀:「多喝水」滅農?財團爭農地,玫瑰與茭白筍小農何去何從?

相關文章

臉書快速留言

32 則回應

  1. 真的要給大家掌聲鼓勵鼓勵!!!!!!
    民”聲”真的是有影響力的!!!!!

  2. 財團為了賺錢快速順應呼籲
    這個事件能快速獲得正面回應
    是所有關心這個議題的朋友們的勝利
    但是
    還是要繼續關心後續的發展
    依該處土地的”妾身不明”狀況
    等議題平息後
    後續的動作會如何?
    還需要大家一起關注
    別讓{以農利國}成為常態

  3. 要相信喔,這就是力量。

  4. 哇…真難得有這麼有良心的企業,用心傾聽農民的聲音。讚!!還是要多喝水啦!

  5. 會吵的小孩不一定有糖吃
    但是 不會吵的小孩也不一定有糖吃

    這一個事件如果是被定位為”吵”之後才有的成果
    那麼後續會有怎樣的步驟發生
    差不多也可以預見

    近幾年有關農業與工業的紛爭問題
    最後的結果如何???

    關心農業的朋友 不能不認識清楚

    而財團企業稍微提一句話
    自然會有很多政客賣命服務

    小農的弱勢
    沒有親自體驗是難以想像的
    尤其是面對財團以及所謂”公權力”的時候

  6. 果然沒讓人失望,真是一個好企業,我們一定要繼續支持多喝水~GOOD~

  7. 除非農民已經完成合法承租
    否則不能算是落幕。

  8. 固然促進經濟發展是好事哦!
    但又能咡取農民的心聲、顧及農民的生活經濟!
    味丹真是實實在在的企業Y!!
    給味丹按亇讚哦^_^

    支持多喝水!
    沒事多喝水。
    多喝水沒事。

  9. 作者:張楊乾(台達電子文教基金會數位媒體企劃專員)
    轉自:環境資訊中心
    http://e-info.org.tw/node/25931

    每瓶水碳足跡驚人

    生產1公升的瓶裝水罐,製程中至少需要17.5公升的水。瓶裝水出了生產線後,還需要運送、上架、冷藏等。根據估算,從歐洲運送1噸的Evian礦泉水到澳洲雪梨,會排出84公斤的二氧化碳,而光是去年,澳洲人就消費了1億5000萬公升的瓶裝水,等同排放了約1萬2000多噸的二氧化碳。

    除了運送水會造成污染外,後續空瓶處理也是一大問題,在美國,使用過的塑膠瓶,最後只有2成被回收。這些講求設計美感的PET製品,最後多半是成為垃圾掩埋場裏,千年不壞的現代化石。

    不過,喜愛喝瓶裝水的歐美先進國家,也不是完全不知反省,最近關於瓶裝水的論戰,就是先由美國開始。

    包括紐約市長、舊金山市長、鹽湖城市長等,在參與6月舉辦的美國市長論壇時,就已經共同發表反對瓶裝水的立場。之後,紐約市還大作廣告,推銷城市自己的自來水。

    此外,全美銷售第一的瓶裝水 Aquafina,在環保團體的壓力下,7月時公佈了瓶裝水的水源。結果環保團體竟發現,該牌瓶裝水內竟有24%是混著自來水,其他牌瓶裝水推估也有同樣情形。這可讓舊金山市市長紐森大為光火,立刻下令舊金山市政府開會時,不再另外提供瓶裝水。據估計,若舊金山的公僕以後通通改喝自來水,一年就可省下公帑1650萬新台幣,約可以支付3600多名學童的營養午餐!

    回到台灣,我們對於瓶裝水的浪費程度,和美國相比不遑多讓。

    台灣的自來水普及率超過9成,而台北市的自來水品質也已達到生飲標準,不過由於輸水管線及用戶端儲水設施多屬老舊,使得民眾對生飲自來水有疑慮。即使如此,在台灣因煮水或濾水的成本並不高,多數民眾不難取得乾淨的飲用水。

    不過在此同時,市面上卻仍出現愈來愈多的瓶裝水,不論是天然的礦泉水,或是後天濾淨的包裝飲用水。現在瓶裝水更成了台灣的商機,像是當紅的海洋深層水、能量水、電解水,甚至連自來水公司,現在都打算出自己品牌的瓶裝水。

    喝進這些水到底能不能延年益壽,目前還沒有案例能證實,但卻已有國際智庫警告,PET瓶恐怕會分解致癌物質到水裏。此外,瓶裝水從製造、運輸到掩埋,一生所產生的二氧化碳,也將為地球帶來暖化的惡果,這也直接關係到我們子孫的生存問題。

    回收仍會對環境造成傷害

    台灣的官員雖對外宣稱,我們的回收率已接近100%,每年大約回收了46億支寶特瓶,另帶來了約20億的再製商機。但這個數據也同時意味著,台灣人每人每年得為200支寶特瓶對環境造成的業障,一同付出代價。

    國際瓶裝水組織,8月初時利用紐約時報和舊金山紀事報的版面,登廣告再三強調瓶裝水較一般飲料,如酒或可樂之類的飲品來得健康。他們認為,瓶裝水與自來水其實並沒有衝突的問題,全看消費者取決飲用何者較方便。

    不過,在台灣,一罐最低價的瓶裝水需要18元,但同樣容量的自來水,卻連一塊錢都不到,消費者難道不能拿這中間的價差,去做其他對環境更友善的事?況且,全球有10億人其實連乾淨的水都喝不到,每天平均有3000位兒童因喝到受污染的水而死亡。如果瓶裝水真正是為人類的需求而生,應該是送去給這些需要水的地方,而不是在自來水普及的地區畫蛇添足。

    瓶裝水陪伴我們度過了許多年頭,參與了各式會議、研討會、甚至是廟會等,但在了解到它背後所代表的龐大碳足跡,以及對資源的浪費後,也許是對瓶裝水說不的時候了。

    至少,你該堅持,在能用自己的杯子,盛上一杯乾淨飲水的地方,就少開一罐瓶裝水吧!

  10. 京國

    不過後續還是有許多事要繼續關注,像是萬一南投縣政府還是不願意續租給農民怎麼辦?還是要繼續讓工廠進駐怎麼辦?中科四期的殷鑑不遠阿

  11. 請大家多支持多喝水

  12. 又禾林

    後續潛藏的危機還很多,南投縣政府仍可有一百個理由不租地給農民,瓶裝水也會繼續抽取地下水並製造廢棄物,環境議題和小農困境並不會因為停止擴廠就得到正義。

  13. 因為跟一位在崎頂種植有機草莓的農夫有合作,日前他也跟我說到崎頂地區(隔著三高速大埔對面)也被劃為工業區了。
    當地盛傳的風聲是,官方將原本竹南的工業用地(聽說是欠人家很多退休金那家紡織廠)變成建地之後,在找農地變更成工業用地。
    台灣工業區基本上閑置的地方多的是,這些手法幾乎是官方與財團慣用的草地皮手法。
    味丹放棄擴廠基本上並不值得掌聲,台灣太多地下水被工業用水與瓶裝水的財團霸佔,宜蘭的雪山山脈一半的水源地水泉被他們霸佔。
    如果味丹有誠意,那就每年多付個幾億來換水權吧!基本上瓶裝水除了設廠包裝跟廣告行銷之外,水的成本取得幾乎等於零。

  14. 上了一課~每個人都不該忽視自己的力量。 感謝上下游的報導!

  15. 我只能說上下游以及汪文豪兄你們太棒了

  16. 親愛的柿子桑:

    如果沒有你們務農,上下游的存在就沒有任何意義啦!農友們最棒!

  17. 味丹這個投資案, 至少就形式上言 是 合法的 d^^” (要是明顯不合法就變醜聞了),

    但是, 合法的 與 道德的 之間還有很大距離, 公眾所期待於企業的 並不僅只合法 (那是義務) 而是 善盡企業的社會責任 ^^b

    總之, 味丹回應了這個期待, 如果未來證實他們信守承諾, 那就是可敬的! 因為, 他們作出法律義務以外的善行.

  18. 事情總算有一個好的結果,
    農民"暫時"保有一畝田
    但仍要想辦法"合法"取得
    反觀味丹願意懸崖勒馬
    畢竟有多少企業願意這樣做~~

    • 真的耶~放棄設廠對味丹來說應該也是在投資上有很大的損失…有多少企業會在其實合法的前題下,這麼迅速做這樣的決定…難得啊~!!!

  19. 瓶裝水對環境真的很不好喔!消費者應該要讓相關產應朝更環保工業邁進!減少這類工廠在台灣其他地方設廠。消費者一定要自覺,自己的任何一個消費,都會影響廠商對於環保、又善土地產品方向的研發!

  20. 謝謝你們的報導,希望能繼續追蹤後續發展,保障農民權益也讓我們知道及關心,發揮第四權

  21. 有捨才有得!
    經濟發展與農業發展的確有時是衝突
    保護支持農業永續是對的
    台灣企業要永續發展也沒有錯
    經濟發展要每年持續成長,難就難在這裡

    勇於面對不同意見,而願放棄投資
    味丹企業願迅速回應我們這樣做,我想這點是值得尊敬~~

  22. 官員的回應:蘋果的報導
    http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120914/34508351

    【簡獻宗、陳慜蔚╱連線報導】味丹公司旗下群岳公司昨發表聲明,決定停止在南投埔里投資增建「多喝水」礦泉水廠的方案。南投縣政府祕書長陳正昇昨晚獲悉後說:「很遺憾!」縣政府當初辦理招商計劃,投資設廠案的初衷是希望增加在地人就業機會,如今因違法佔耕農民反彈,網友網上欠缺理性聲討,導致設廠案停止,縣府覺得非常可惜。

  23. 企業要建立良好的社會形象,是需要很長的一段時間;
    但要破壞,卻只是一夕之間。
    就在商言商而論,停止在內埔段擴廠,確實是明智的決定,
    所得到的遠比失去的多很多。

    接下來就看南投縣政府是否願意從善如流,把農地放租給農民;
    或是私下搞小動作,辦理強制收回,任土地荒廢;
    亦或是無關痛癢,繼續收取佔用土地補償金。

    呼籲在位的官員們,別忘了你們是公僕,是誰在付薪水給你們啊。
    別忘了,總有一天會下台的。

  24. 南投縣政府祕書長陳正昇說:網友網上欠缺理性聲討???難道縣府想將適合作為農耕的用地,為了少數人的利益轉為工業用地,為環境製造更多廢棄物污染,會是理性的作法嗎?

  25. Jiashan Tsai

    一定要給上下游獨立記者拍拍手!!!

  26. 是啊,用筆保護土地,怎麼少得了。這心、觀點、視野,很可貴!拍手

  27. 啊….還有"行動"!!!
    才有今天的果實啊!
    真是很慶幸、很感謝,很開心

  28. 越能彎下腰去傾聽不同角度之思維的企業
    迅速給予善意回應
    就能成為一隻會跳舞的大象~~味丹企業,給你一個讚!!

  29. 吳寶春力挺花農:冠軍麵包得靠妳,玫瑰花我全買啦!

    原文網址: 吳寶春力挺花農:冠軍麵包得靠妳,玫瑰花我全買啦! | ETtoday旅遊新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120917/103517.htm#ixzz26iCnZGRq

我要留言