總投票數: 你希望台灣使用雌激素養殖烏魚嗎? 不可以 可以 證實無害才可用 證實有害才禁用 我要投票 聽聽大家的想法 點選不同選項可以看到不同意見 全部 不可以 可以 證實無害才可用 證實有害才禁用 全部 姓名 投票 我的看法是... 周勝利證實無害才可用 Thomas證實無害才可用 Coral不可以 于青雲不可以 Poseidon不可以 黃惠娸不可以 VANCE9981證實有害才禁用 LunarHsu不可以 Huiyi不可以 MJ不可以 姓名 投票 我的看法是... 不可以 姓名投票我的看法是... Coral不可以 于青雲不可以 Poseidon不可以 黃惠娸不可以 LunarHsu不可以 Huiyi不可以 MJ不可以 劉秀英不可以 lee不可以 Naomi W不可以 姓名投票我的看法是... 可以 姓名投票我的看法是... 黃東任可以 莊鈞淵可以 陳姿妤可以 路見不平可以一群無知的媒體記者外行充當內行人, 養烏魚要幹嘛? 目的就是要魚卵, 沒母魚哪來魚卵? 外行記者認為養殖戶養不能生產魚卵的公烏魚要幹嘛? 更何況去年農委會在殺魚取卵前檢測魚體也沒檢測到魚體有任何的藥物殘留, 魚卵當然也沒問提. 不知訪問產官學研和公民團體是精通哪一樣啊? 鄉民A可以停藥期夠長就無殘留 也不影響人體 上下游請不要帶假議題風向 JS YEH可以希望吃到以更接近天然的方式所養殖的魚 許智崴可以我想烏魚子的經濟價值非常高,所以追求產生接近100%的母魚,而烏魚的性別轉換會是在魚苗或仔稚魚階段的特定時段利用雌激素造成性轉變。只要在養成後對於魚體 烏魚子本身驗不出雌激素即不會有造成人體危害的風險。而相對讓我比較擔心的是溶在水裡的雌激素到底會對生態造成多大的衝擊,是難以想像的 阿誠可以正面表列,落實用藥安全 Ben-Min Chang可以用的激素在環境或魚體類很快降解,排放問題在技術上應該很容易達成。 幹嘛投入那麼多能量養一半可能人類不會利用的雄魚?(或是說烏魚子跟魚肉的價值差太多了)產生那些飼料也是有外部成本的 當然使用激素要有標準程序,從設施廠址都要被考慮,我覺得可以要求需要使用執照來管制。 加減吃可以當然能禁是最好,但現階段就是開放並訂定法條更容易容易進一步管理。裡面漁民說的很好,抽菸會危害健康,怎麼不一起用最高標準禁止? 工廠排廢水大家不重視,家庭排放的環境荷爾蒙有多少? 家庭廢水都進處理廠了嗎? 你知道避孕藥有多少排到水裡了嗎? 以後大家都吃進口食品就好。 姓名投票我的看法是... 證實無害才可用 姓名投票我的看法是... 周勝利證實無害才可用 Thomas證實無害才可用 林秀叡證實無害才可用 草鴞證實無害才可用 蕭耀立證實無害才可用 Sharon證實無害才可用 孔證實無害才可用 Eric Feng證實無害才可用 HanJia證實無害才可用 楊小小證實無害才可用 姓名投票我的看法是... 證實有害才禁用 姓名投票我的看法是... VANCE9981證實有害才禁用 顏榮宏證實有害才禁用 AKA證實有害才禁用 Siang Chen Wu證實有害才禁用 yvonne證實有害才禁用 小寶證實有害才禁用 仁魚證實有害才禁用 小真證實有害才禁用 張百昌證實有害才禁用 peggy證實有害才禁用 姓名投票我的看法是... 你希望台灣使用雌激素養殖烏魚嗎? 為了提高烏魚子的產量,台灣業界習慣輔以雌激素於飼料中,來誘導烏魚轉為雌性,上下游訪問了產官學研和公民團體,提供各方不同論點。看完文章後,你有什麼看法呢? 您的姓名或暱稱(必填)* 你希望台灣使用雌激素養殖烏魚嗎?(必選)* 不可以 可以 證實無害才可用 證實有害才禁用 您的看法是...(選填)CAPTCHA [social_warfare]