membership-0903r

共同辦報 支持上下游獨立新聞

4.7 沒有 5 基於 10 位顧客的評價
(10 則顧客評論)

NT$300

上下游新聞部目前有一位編輯、五位專職記者,一位南部專任特約記者,一位駐義大利特約記者及其他特約合作記者,我們的每篇文章都是記者親自採訪、求證後撰寫,不承接任何政府專案、不做業配新聞,以獨立專業的採訪,提供可信的農食新聞。

貨號: 160001 分類: 標籤:

商品說明

深入農業與食物的現場 獨立採訪

上下游新聞市集成立於2011年9月3日,是一個關注友善農業的平台,我們自聘記者製作與農業及食物有關的專題,另外也開放給所有關注這項議題的朋友,自由來此發表文章,大家在這裡交換農耕訊息、消費者的心情或食譜,以及對於友善環境議題的看法。

不論是農業、環境或食物,都關係著我們的幸福與下一代的未來,唯有獨立客觀的訊息,才能幫助我們瞭解食物的真相,監督政府制訂好的政策,也讓我們作出健康的選擇。

因此,誠摯的邀請您成為「共同辦報人」,透過讀者的力量,讓上下游的新聞平台能持續獨立運作,這份資源,將用來聘請記者製作獨立專題報導,以及維護平台運作,打造一個以農業與食物為主的專業新聞媒體。

讀者是新聞最重要的土壤

上下游新聞部目前有一位編輯、五位專職記者(其中一位是駐日記者),一位南部專任特約記者、一位駐義大利特約記者,及其他特約合作記者,我們的每篇文章都是記者親自採訪、求證後撰寫,不接政府專案或任何形式的廣編合作,也不做任何商業配合新聞,以獨立專業的採訪,提供可信的農食新聞。

我們認為,媒體跟果樹很像,一棵健康的果樹,最需要的就是好的土壤,給予養分,也把樹抓牢,不會隨風搖擺。沒有土壤,只靠肥料種出來的果樹,十分脆弱,頂多長出果實,但是樹體不會健康。 媒體也是,健康的媒體要能自給自足,最重要的土壤就是讀者,當讀者願意付費,給予養分與回饋,媒體才有機會長成健康的大樹。

當讀者不見了,媒體只能靠外來的肥料,例如廣告、業配甚至官方經費,這些或許可以讓媒體存活,但無法讓媒體健康。 看報紙需要付費,這件事情真的很重要,可以讓上下游的記者安心努力的工作,在農業面臨轉捩點、食物加工複雜的時代,上下游幫你監督政府,守護農業與你的健康,真的很划算。

上下游成立至今的成績與統計

上下游新聞網從2011年9月成立至今(2016年9月),共創造以下成績:(統計時間2011/0915─2016/0727)

(1)網站刊登總篇數:5672篇文章

(2)網站總造訪人次:12,280,707(1千2百28萬人次)

(3)網站總瀏覽頁次:36,477,137(3千6百47萬篇)

(4)單月造訪人次:785,107(78萬5千人)(以2016年5月為例)

(5)單月瀏覽頁次:1,005,396(100萬頁次)(以2016年5月為例)

(7)曾獲獎項鼓勵:

2016年:獲得第八屆星雲真善美傳播獎 網路原生媒體獎

2015年:「豪華農舍蠶食、農地種電鯨吞—台灣農地沉淪錄」專題,入圍2015卓越新聞獎平面類調查報導獎。

2014年:上下游創辦人馮小非榮獲2014年卓越新聞獎第一屆特殊貢獻獎

2014年:「洗衣精濫用殺蟲劑系列」調查報導,榮獲2014年消費者權益報導獎佳作

2014年:「緬甸轉捩關鍵報告」,入圍2014卓越新聞獎平面類國際新聞獎

2013年:「揭開假米粉真相系列調查報導」榮獲第12屆卓越新聞獎平面類調查報導獎

2013年:「揭開假米粉真相系列調查報導」102年度消費者權益報導獎評審團特別獎

2013年:「埔里小農與瓶裝水工廠的戰爭」榮獲2013台達能源氣候與氣候特別獎

2012年:「孩子的未來、碗中的現在─校園午餐調查報導」入圍2012年曾虛白先生公共服務報導獎

2012年:「孩子的未來、碗中的現在─校園午餐調查報導」獲得2012年消費者權益報導獎優勝

 

10 則評論於 共同辦報 支持上下游獨立新聞

  1. 5 滿分 5 分

    :

    請問妳們是綠營的組織嗎?為什麼會有反對旺旺的海報在你們的集會照呢?如果妳們是一邊在台灣人的飲食加塑化劑,又一邊說著愛台灣的綠色組織,那我是絕對不會支持你們的!!

  2. 5 滿分 5 分

    :

    您好,上下游新聞市集與政治無關,我們是關注台灣農業與食物的專業網站,持續報導相關議題,近期有「米粉沒有米?」「奶粉含奶量不足」等等的新聞,希望讓大家更加重視關於食物的事情!

  3. 5 滿分 5 分

    :

    思考快一點,反應慢一點。別把眼界被現在的體制框線住了,什麼事情皆以二分法。

  4. 3 滿分 5 分

    :

    請問會有最新的報告嗎?
    目前只看到滿週歲報告, 時間上有一點久了, 謝謝

  5. 4 滿分 5 分

    :

    想請問共同辦報人是否會有詳細報告,或時其他贊助好處呢
    我想如果有的話,會有更多人願意參與,自己付出,拿取專業的報告或是期刊作為回報

    謝謝:)

  6. 5 滿分 5 分

    :

    一份對於土地、作物、乃至於與我們息息相關的食材的獨立公正報導,讓大家除與財團連節緊密的媒體以外,還能看到財團不願讓你看到的事實。這樣難道不值得大家一年300元的捐助支持嗎?
    一篇篇深入淺出的報導,要比收到後恐怕直接埋藏在書櫃底層,甚至不酒後就進入資源回收堆的報告書來得有實質意義多了!

  7. 5 滿分 5 分

    :

    報告書是否有更新更進一步的成果呢?
    認為此報告書在時間上有點久遠了
    若能有更近期的成果會增加更多意願的

  8. 5 滿分 5 分

    :

    shanshan,
    確實是要報告讓大家知道一步一步的成果,上下游的編輯部確實這些日子做了很多的努力,從食安到許多深入的專題報導。謝謝妳的提醒,我們會盡快將報告更新的,謝謝!

  9. 5 滿分 5 分

    :

    你們辦的上下游 關心台灣農業,是要大力支持的
    要像你們一樣多點正義之聲,落實農業 農產優良環境

    加油!

  10. 5 滿分 5 分

    :

    對於只要偶爾花三百元,就能支持記者寫出有內容的文章,我覺得很值得,至於報告什麼的,我反而不太在意。最怕的就是努力的人、努力的成果,無法繼續存在。

新增評論