陳興宗／當高接梨使用生長調節劑，可能付出的代價

【懶人速閱】

本文圖中黃褐坑疤的梨子，雖然不是高接梨應有的原貌，但也無害身體健康，可安心食用。 木栓坑洞化的組織肇因於鈣硼元素分配和移動上的問題，成因複雜。例如:磷鉀鎂是否偏高？膨大期通風日照是否不佳？土壤質地是否偏砂？氮肥是否偏高？有無胺基酸或醱酵液湊熱鬧？根毛到果實間的水分輸送微管束是否暢通？⋯⋯

這些問題可能會以作物生長不如預期來呈現。果農面臨壓力又只求速解時，生長調節劑或具類似功能的資材（如&%#○×★微生物的發酵液或牛奶黃豆雞蛋糖蜜水）常會是解套出口。

使用這類資材， 若沒有完整考量與配套，這類的裡內駭人的果實在未來會更是常見，不利市場推廣，不可不慎。

【閱讀全文】

總有個夢，一直期待高接梨可成為台灣外銷精品。

近來剖了幾顆平地高接梨，都令人擔心，其生產者中，部分果農承認有施用生長調節劑，但也有表明完全未使用。您是消費者，雖不是趾高氣昂的大爺，但應也不會想當個冤大頭。

這些果肉內的褐色斑點與坑洞，是缺鈣、硼的表徵，外觀駭人但無礙食用安全，其背後成因複雜。無論如何，接觸到這樣產品的消費者，一定會對高接梨產品負面印象再添一成，甚至會概括全面性的認定原來高接梨就是這副模樣。

生長調節劑沒有毒性，但是要想清楚代價

我從來就不會限制夥伴使用生長調節劑。確實目前沒有具體證據證明吉貝素(GA)、吲哚丁酸(IBA)、細胞分裂素(6-BA)、萘乙酸(NAA)⋯⋯之類的產品有害人體健康，其中GA還是來自於天然，我當然沒有反對的理由。

但我會提醒以下兩個觀點。

一、不是不能用，但要了解可能衍生的負面成本。

二、不當濫用，還是有害生產者荷包與土地永續經營。

每棵樹都是精算家，生長調節劑很可能變成搗蛋的豬隊友

例如，我經常在梨園發現長期忽視果園土壤壓實、排水不良、養分失衡、偏酸⋯⋯問題，加上最近天氣高溫多濕，常使得氮肥有效性相對顯著，而其他移動性的養分如鈣、硼則相對吸收不良。合理量的鈣、硼能提升作物病害抵抗能力，提升品質，延長貯運壽命。反之則否。

健康作物原有複雜的內生荷爾蒙生成與反饋機制，其所在環境、樹體累積養分、根圈礦質肥分、各位置碳氮比⋯⋯都會隨時影響其生成與反饋。

當天候異常或作物生長狀況可能超脫管理者預期時，以高接梨而言，例如：擔心低溫對梨穗傷害、授粉著果不良、對果實膨大速率不滿意⋯⋯等，生長調節劑就會有表現的空間。生長調節劑也可視為外源補充，用來彌補作物內生荷爾蒙所不及的部分。

但是，每棵樹都是精算家，隨時盤算著資源調度與因應對策。外源的生長調節劑只是管理者的意見，肯定無法精準協助，甚至有可能變成搗蛋的豬隊友。例如上述缺鈣硼的事，常發生在施用6-BA或GA後的果園。生長調節劑使得果實生長旺盛，膨大迅速，但移動性較差的鈣硼反而吸收不足。

或許，我們可直覺樂觀地以為補充一些鈣硼給梨樹即可，但經驗揭示通常效果不一定很好。深究其中，您會發現原來還有土壤、溫溼度、修剪、留果⋯⋯等問題，也牽扯到鈣硼的有效性。

尊重作物狀態，做好基礎工作，別跟自己的收入開玩笑

作物所在環境、樹體累積養分、根圈礦質肥分、枝條安排、土壤健康狀態、各位置碳氮比⋯⋯眾多影響品質的重大權重因子，都須持續關注與經營。以高接梨而言，想做到顯著與市場區隔的品質，上述因子更是重要，更需長期耐心經營與安排。

生長調節劑對作物而言，只是給個刺激訊號，作物收到刺激後產生對應的反應。但生長調節劑並未提供所需資源給作物，只給訊號指示，不給資源，這般情境常會是揠苗助長。

生長調節劑或許能解決眼前一時的問題，但那些需要長期經營與安排的根本重大權重因子，若一直未被正視，梨農肯定走入成本節節高升、良率持續下滑的風險區，終究會被市場淘汰。

所以不要樂觀又輕薄地期待生長調節劑能帶來輕鬆無痛的救贖。

管理者最聰明的對策還是尊重作物的意見，給予合適的生存條件、排除不必要的負擔。建議在需有完整的準備與經驗後再考慮施用生長調節劑，否則，只是拿自己的收入開玩笑。

每年北半球的第一顆梨子在台灣，但我們沒有掌握優勢

每年北半球的第一顆梨子就出現在台灣、在台灣就可生產高緯度區域高品質的梨子、完整的栽培管理資訊與技術⋯⋯這些都是我們在高接梨上的生產優勢，很可惜，我們一直沒有掌握到優勢帶給我們的機會。

高接梨生產過程中，修剪、嫁接、多次套袋、解袋、採收、分級會耗去果農非常高昂的成本。若在採收當天才發現果實不具商品價值，所有之前投入的成本都會化成泡影。更可怕的是還有很多外觀看不出的內部異常，到了客戶餐桌上才被抱怨，所有美妙的未來都只能留存夢想，也根本地扼殺了台灣高接梨出口良性發展的可能性。

延伸閱讀：

高接梨使用生長調節劑是否必要？專家：節制慎用，破除「催大催熟」迷思