資源回收場竟要蓋在生態農耕寶地？土城彈藥庫居民怒批市府黑箱作業，堅守家園淨土

新北的土城彈藥庫是市區難得的自然寶地，還有居民長年從事有機農耕，推廣食農與生態教育，成為親子體驗自然最佳去處。然而此地卻在國防部撤守後，連續面臨司法園區徵地與廚餘回收場建設，居民長年抗爭好不容易擋住開發，今年卻又得知新北市政府要在此蓋資源回收場，部分場址與農田相鄰，主管機關卻完全沒有主動告知。居民痛批：「新北市環保局黑箱作業！」怒指新北市市長侯友宜放任彈藥庫農業與環境受壓迫。

多位彈藥庫居民與環保團體今（31）日於新北市政府前抗議新北市環保局漠視當地居民，在這邊蓋資源回收場只會消滅彈藥庫長久耕耘的農業與生態價值，要求環保局長出面接受陳情書。然而環保局僅派出專任委員模糊回應，讓居民當場撕毀陳情書，宣布不會停止抗爭。

土地徵收爭議剛過，資源回收場又來

土城彈藥庫位於埤塘里，從和平路穿越廢棄的軍方閘門後，可見廢棄軍事庫房與農田、濕地交錯。彈藥庫「劉老師自然教室」的劉麗蘭說明，國防部於1955年強制徵收彈藥庫場址，居民在這片土地農作，與國軍共同生活。隨著土城區發展為都市，國防部逐漸遷移，軍事用地與庫房回歸國有財產局，部分居民仍持續種菜，維持彈藥庫的農業與生態價值。

內政部於2008年辦理「擴大土城都市計畫」，預計徵收全部土城彈藥庫土地，建設土城看守所、法院等「司法園區」，引起劉麗蘭與其他農民反彈，集體抗爭以保護農田。歷經多年抗爭，去（2022）年新北市政府決定徵收和平路以北，超過20公頃的土地建造司法園區，和平路以南、約2/3的土地不會徵收。

沒想到去年年初，新北市環保局清潔隊又預計於部分庫房建設廚餘回收場，部分場址與劉麗蘭的農園相鄰，讓她又再次聯合居民反抗，最終阻止廚餘回收場進入。結果今年年初，又傳出新北市環保局將在此建設資源回收場，令居民憤怒又失望。

居民質疑黑箱作業，青農回鄉農耕夢破碎

此次新北市環保局在土城彈藥庫規劃資源回收場，分成清潔隊作業場1.1公頃，與循環中心1.8公頃，去年11月就招標，並在今年1月結標。場址就在劉麗蘭的農園臨側，但劉麗蘭等居民並不知情，直到發現工程單位在勘查環境，心存懷疑之下追查，才發現竟然是要蓋資源回收場。劉麗蘭相當氣憤，認為環保局有意黑箱作業，「這麼隱密，他們完全不想溝通！」

劉麗蘭在2001年回來承接家中菜園，開始經營食農教育與生態導覽，成為新北市親子前來體驗農耕的好去處，還曾與國際交流，日本、韓國、美國等環保團體、食農團體都前來參觀。她指出，彈藥庫還有輝要有機菜園等農園提供有機與無毒農產品，亦有3處市民農園，已經深耕在地多年，「資源回收場建起來，這些農地都會完蛋！」

資源回收場場址與農地僅一線之隔，只要回收車進出，農地的作物極可能受到空氣、水等污染影響，威脅農民生存。劉麗蘭直言，現在土城四位青農中，三位就在彈藥庫農耕。過往侯友宜市長公開保證「做青農後盾」，卻讓新北環保局在彈藥庫農地旁規劃資源回收場，「這在扯青農後腿」。

彈藥庫青農代表林雅婷語帶哽咽表示，為了保衛自己與子女的未來農耕環境，自己一邊務農，一邊參與徵地、建設抗爭多年，本以為事情落幕，今年又出現資源回收場將進駐，「我要怎麼告訴我的孩子，政府怎樣對待我們？」她要求環保局長來回應彈藥庫農民的訴求，停止建設資源回收場。

保育動物與螢火蟲棲地，環保團體呼籲不應破壞生態環境

彈藥庫農地與濕地成為親子教學、生態教學團體的活動場所，這些團體也大力反對在這裡蓋資源回收場。台灣爬行類動物保育協會理事長游崇瑋說明，彈藥庫林地裡有台北樹蛙、翡翠樹蛙、草花蛇等保育類動物，兼顧保護環境與生態教育價值，他認為環保局應有更好的場址可選，「不要砍掉這裡的樹，在這停滿垃圾車」。

新北市環境文教協會總幹事楊國龍指出，彈藥庫是親子夏季夜觀螢火蟲的去處，若資源回收場建設，「居民共同經營幾十年的環境就毀了」。他也分析，埤塘里相對低窪，彈藥庫較易積水，資源回收場污染物若處理不當，污水將難以去除，影響整個社區。

一位在劉老師自然教室親子共學７年的母親羅貞婷分享，土城彈藥庫彷彿「城市裡的珍珠」，讓她的子女可以在良好的自然環境中，透過觀察樹葉的顏色變化與生物的生老病死，度過快樂的童年。她希望能保留彈藥庫的農田與濕地，繼續成為新北市孩童接觸自然環境的寶地。

彈藥庫土地多屬於非都市計畫區，依據《非都市土地使用管制規則》，若開發超過兩公頃，必須經過使用分區變更。環境權保障基金會研究員許博任解釋，因此新北市環保局將資源回收場分成兩個小於兩公頃的場域，規避使用分區變更，「他們很會玩！」長期關心彈藥庫的環保人士黃仁志補充，新北市環保局將場址分散在廢棄庫房附近，這樣即可減少建築興建，加快建設流程。

居民怒吼停止開發，環保局堅決不撤回

劉麗蘭強調，彈藥庫居民堅決反對資源回收場進駐，要求新北市環保局局長正面回應，「我們不是你的垃圾桶！」她也請侯友宜「擦亮眼睛」，維護彈藥庫裡的農田與濕地，將空閒庫房規劃成環境教育、藝文活動展演等場域，更能照顧土城區乃至新北市全部市民。

黃仁志說明，司法園區開發後，彈藥庫周邊未來可能會開發住宅，新北市政府應當思考在這邊蓋資源回收場，是否會影響未來社區生活品質。以免大眾得知資源回收場位於彈藥庫，將整個社區聯想成「土城垃圾場」，直接扼殺所有社區發展可能性，「小小面積，就能讓彈藥庫的社區營造功虧一簣。」他也認為，新北市政府應讓藝文、老人照養等產業進駐，更能提升將來彈藥庫的社區發展。

面對彈藥庫居民與環保團體的訴求，新北市環保局專任委員李浩榕回應，資源回收場規劃「皆完全合法，依照程序辦理」，對居民來說如同跳針。他更堅決表示，不可能撤銷資源回收場建設，並一直請劉麗蘭「單獨面談」，讓劉麗蘭憤而撕毀陳情書，告知「我們下次見！」

後續環保局以新聞稿回應，資源回收場建設只利用既有庫房，作為廢棄物分類與轉運區、與清潔隊員休息區，未來也規劃為孩子認識資源回收的教育基地，期望成為環境教育場所。環保局也表示，彈藥庫有多處國有土地遭居民占用，將通報土地所有權人國有財產署，請地政事務所測量後，「依法排除國有土地占用情形」。