浪犬造成農損，問題日益嚴重，嘉義縣布袋鎮的豬舍及鵝場日前遭浪犬入侵，造成豬跟鵝大量傷亡。中興大學動物科學系的乳牛也曾被浪犬攻擊，有乳牛因傷勢過重，最後不得不安樂死。學者指出，浪犬已經造成各地畜牧場的困擾，農民加裝鐵網、圍欄都無法防止流浪狗進入，農損難以計數。也有農民反映雞舍曾遭浪貓來犯，野貓曾經攻擊仔豬，不過整體而言，浪犬的危害還是較大。
動保團體認為，野外食物不足，浪犬吃不飽才會攻擊雞、鵝、豬，透過餵食讓狗吃飽、誘捕進行結紮，便能減少牠們的攻擊行為。然而學者表示，浪犬狩獵天性與是否吃飽無關，有時只是想「玩」，吃飽後反而有更多精力去狩獵，現在並無科學證據證明結紮可以降低浪犬的攻擊行為，呼籲農業部應正視浪犬對農業的危害，針對飼主責任、餵食行為嚴加管理，並移除浪犬。
豬舍遭浪犬闖入，豬農損失慘重
嘉義縣布袋鎮豬農張益誌養豬近 30 年，今年 8 月起豬舍頻遭到浪犬入侵。第一次發生在 8 月 25 日下午 3 點多，他的父親聽到豬叫聲有異，查看豬舍竟有五隻浪犬在追咬豬隻，驅趕後，浪犬在 27 日半夜又溜進豬舍，他向鎮公所通報，家畜疾病防治所到場放置誘捕籠，他在豬舍外圍架起圍欄、拉帆布作為防禦，然而，這些浪犬未被誘捕，並在 8 月 31 日咬破帆布鑽入豬舍。
三次入侵共咬死 11 頭豬，90 多頭豬受傷，臀部、大腿被咬到血肉模糊、嚴重撕裂傷，有的變得行動不便，也有傷口潰爛的。張益誌細數，受害的都是 70 到 80 公斤的成豬，預計下個月就要拍賣，以目前毛豬價格估算，損失 20 萬元以上。他與家人都很詫異，因為這是首次遇到浪犬攻擊豬。
浪犬會抓魚、攻擊雞鴨鵝，農民惴惴不安
嘉義縣布袋鎮公所農業課表示，流浪狗經常造成牧場的困擾，過去都是零星一兩隻浪犬攻擊雞鴨鵝，也曾有餓到不行的浪犬跳進魚塭抓魚，這次造成的豬隻死亡是最嚴重的，已通報家畜疾病防治所，同時請農民自主加強圍欄等防禦措施。
但加強圍欄不見得有用。嘉義縣布袋鎮鵝農張豐欣也是苦主，他養的鵝已遭浪犬騷擾至少三次，圍欄亦拉高至六、七呎，但浪犬依然跳得進來、或挖洞鑽入，甚至爬水溝進入，每次入侵都造成上百隻鵝死亡。最近一次發生在今年 7 月，超過 600 隻鵝喪命，以一隻 600 元到 700 元來算，損失約 40 萬元。
張豐欣坦言，如果浪犬只是餓，吃個一隻、兩隻鵝就算了，但浪犬為了好玩一直攻擊鵝，一批頂多飼養 1000 多隻鵝，根本禁不起這樣糟蹋。張益誌則感嘆，現在浪犬因為《動保法》受到保護，人的生命跟財產卻不受保障，經濟動物被浪犬欺凌，農民根本無法自保，「人比野狗還不如」。
中興大學乳牛也遭攻擊，受驚嚇動物健康變差
不只農民提心吊膽，學術單位也飽受浪犬困擾。中興大學動物科學系特聘教授陳洵一表示，約四年前，六隻浪犬在半夜溜進校本區的牛舍，圍攻舍內的三頭成年乳牛，乳牛雖已成年，但因本性溫馴，加上數量少，根本無法反擊。師生到場時，乳牛們全身傷痕累累，大腿被咬到血肉模糊，其中一頭乳牛因傷勢過重，經獸醫評估無法恢復原狀，最後只能將其安樂死。
陳洵一指出，不只校本部的乳牛遭殃，烏日區的畜產試驗場乳牛也曾遭浪犬攻擊，同樣發生在半夜，遭殃的不只牛，牠們也騷擾雞。這些攻擊、騷擾對經濟動物來說都有負面影響，並非只有動物傷亡才算損失，受傷的經濟動物受到驚嚇後，食慾、生長及健康狀況都會變差，「實驗數據明顯變得很難看」。
陳洵一會定期上山輔導原住民養雞，他表示，山區的雞舍即便圍上鐵網、把網子架高，狗依然會挖洞、找支撐物爬進雞舍攻擊，「這些流浪狗造成的農業損失，絕對是顯而易見的」。不只浪犬會攻擊經濟動物，在中雞場工作的王先生透露，近年來時不時也會有浪貓攻擊小雞，但浪犬的危害還是比較大。
浪犬吃飽就不會攻擊？學者：打獵是天性
浪犬對經濟動物造成危害，但台灣貓狗人協會執行長黃泰山表示，以體型來說，浪犬較容易攻擊雞鴨等小型動物，他難以想像浪犬會咬死豬，「這些狗比較可能是有人刻意訓練的獵犬」。他進一步指出，浪犬之所以有攻擊行為，是因為食物匱乏，飢餓使得浪犬出現狩獵行為，而要終結浪犬與野生、經濟動物的衝突，最好的方法就是TNVR（誘捕、結紮、注射疫苗後，再放回原地）。
黃泰山表示，要誘捕到浪犬必須靠餵食建立關係，餵食能讓浪犬吃飽、減少必須狩獵的需求，結紮後的浪犬攻擊性會降低，也不會再繁殖，便能有效降低浪犬的數量。
浪犬吃飽了，就不會狩獵嗎？中興大學動物科學系助理教授林怡君表示，狗和貓攻擊其他物種不見得和飢餓有關，狩獵有時只是一時興起、覺得好玩，就如同人會想活動一樣，餵食反而讓流浪動物更加精力充沛去狩獵。世界動物衛生組織（WOAH）也不提倡餵食，因為這會讓流浪動物更容易聚集、成群結隊去侵擾其他動物。
林怡君直言，團體行動的成犬狩獵效率、攻擊力不容小覷，豬、牛等大型經濟動物確實可能被圍攻致死，近期也有睡在馬廄中的迷你馬遭浪犬攻擊。經濟動物是人為挑選的品種，通常個性較溫馴，受到攻擊時不見得會反擊，卻會造成直接或間接的傷亡。她輔導的動物福利蛋雞場空間相對開闊，浪犬入侵後，不少蛋雞因害怕而躲在一起，造成堆疊，下方的蛋雞被悶死，且不少蛋雞也因遭追逐，最後衰竭而亡。
林怡君也說明，至今未有明確證據指出動物天性會因結紮而明顯改變，換言之，結紮後的浪犬不見得攻擊性會下降，而且能否靠餵食建立關係也有個體差異，較親人的狗在餵食後確實可以被誘捕，但本來就不親人、具有攻擊性的狗，不會因為餵食而與人建立關係，「一直以來都只是把好抓的狗抓走」，抓不走的狗沒有結紮，繼續繁衍會造成惡性循環。
學者＆民團籲：政府要加強移除、飼主納管
浪犬數量越來越多，該如何解決？林怡君認為，世界動物衛生組織（WOAH）建議，先將浪犬誘捕到收容所，再由獸醫評估，不健康、重傷或具有攻擊性的個體難以送養，為了維護其動物福祉進行安樂死，健康、親人的個體則安排收容、送養，這些作法在國際間多是並行的，台灣應加強浪犬的移除，並強化飼主的責任意識，還要重新評估安樂死的可能性。
安樂死是否不尊重動物的生命？林怡君表示，從動物福利的角度來看，安樂死不是首選，但讓浪犬在外餐風露宿、飽受疾病風險，也非動物福祉。即便是重視動物生命的德國，零安樂死是因為流浪動物數量少，因此有足夠空間收容。但台灣的浪犬將近 16 萬隻，目前收容空間不足，獸醫人力也吃緊，在資源有限的狀況下選擇安樂死，不見得是漠視生命，而是盡到人所承擔的責任讓牠們善終。
中華民國保護動物協會秘書長李朝宗則強調，經濟動物遭到攻擊，更凸顯出必須盡快減少野外流浪狗，「結紮後不要再放回野外了」，當務之急是增加收容空間，同時落實寵物登記，加強對飼主責任的管理。
台灣動物保護協進會秘書長林玫玲補充，有餵食浪犬行為的人其實就有飼主責任，應盡責將這些浪犬帶去看病、結紮，不該只有單純餵食，這會導致流浪狗聚集，甚至造成衛生環境問題。
動保司：不鼓勵餵食，會加強絕育
對於浪犬和經濟動物的衝突，擁有畜牧專業、甫上任的動物保護司司長江文全表示，農業部已將絕育及動保經費從每年兩億元提高到七億元，接下來會加強移除、絕育及飼主責任的落實。近幾年來每年浪犬絕育數目約 4 萬頭，未來也會以此為目標，後續也會增加各縣市的動物檢查員，查核寵物飼主有無棄養、鄉下有無放養的行為。
是否該禁止餵食、重新考慮考慮安樂死的可能性？江文全坦言，餵食並不違反《動保法》，但動保司不鼓勵餵食，因為這會讓流浪動物族群擴張、干擾生態；國內浪犬數量約 16 萬頭，多集中在農業縣，流浪動物的管理是由地方政府執法，雖然法規授權地方政府可針對傷殘、重病、高危險性的個體進行安樂死，但各地動保團體往往會施壓、希望不要執行安樂死，「讓地方政府很難辦理」。
