琉璃蟻災情慘重，學者研發非農藥資材，六縣市呼籲中央，應列農業害蟲

（續前文）琉璃蟻形成「超級帝國」快速擴散，造成嚴重危害。儘管有至少六個縣市已正式向中央反映，希望列為農業害蟲，以國家力量統籌防治，中央仍不為所動。

彰化師範大學生物系特聘教授林宗岐長年追蹤蟻害，他開發了多款非農藥防治資材，但因琉璃蟻未被列為農業害蟲，想要登記為農用資材卻三度遭拒。他建議台灣應常設「害蟲防治中心」，將類似害蟲納入農業部防檢署體系，才能建立一條龍機制，避免各部門相互推諉、資源分散。（防治資材訊息見文末）

政府失靈？琉璃蟻淪為三不管地帶

過去在防治有害生物方面，政府其實並非毫無作為。以荔枝椿象為例，自 2019 年來，中央共編列約 1.5 億元預算，積極與地方合力釋放天敵「平腹小蜂」，寄生卵片不僅放進果園，甚至連遊客步道也成為部署場域；2003 年紅火蟻入侵後，政府在隔年更成立「國家紅火蟻防治中心」，編列兩億元預算、打造全民通報系統，形成跨部會合作的防禦網。

然而，對於民眾家中不請自來的琉璃蟻，情況卻大不相同。當居民向環境單位反映問題，得到的回應卻是「牠們來自農地，應由農政單位處理」；農業部門則認為琉璃蟻對農作物沒有直接危害，無法列為農業害蟲；再加上琉璃蟻並不傳染疾病，也無法納入衛福部的病媒蚊防治體系。

在這種「不是我的業務」的官僚推諉下，琉璃蟻成為三不管地帶。防治資源匱乏，地方政府光是購買餌劑都力不從心，更別提有效的、大面積防治策略。十年來，琉璃蟻步步進逼，橫掃農地、社區與校園，民間苦無對策，官方卻始終無人負責。

地方政府壓力大，無防治經費亦無法根除

南投縣政府農業局防疫科技士孔瑞琪表示，每年入春後就得開始處理琉璃蟻通報與防治事宜，7、8 月為蟻害高峰。不過今年 3、4 月氣溫偏低，延遲了琉璃蟻活躍的時間，直到 5 月後才明顯增加，「現在的數量幾乎是一夕之間冒出來的」。

他指出，農民使用農藥，尚能發揮部分抑制效果，但在住宅區或學校等場所，噴灑農藥並不實際，只能依靠餌劑防治琉璃蟻。縣府目前提供補助，協助鄉鎮公所統一採購與投放餌劑，卻也只能「降低密度」，無法徹底根除。

更讓人頭痛的是，一旦下雨，餌劑便被沖刷殆盡，濃度下降、效果大減，「我們真的很苦惱，只能希望中央能挹注更多經費」。

台中市霧峰區公所農業課曾姓技士則提到，幾年前防檢署（當時的「防檢局」）曾發放一次餌劑，「劑量非常少」，之後便再無下文。雖然他們明知農民深受其害，「但地方人力與資源有限，也很無奈」。

學者籲：將琉璃蟻列為農業害蟲

如前所述，琉璃蟻不只危害多種果樹與蜜蜂產業，也對從事農事的農民造成實質騷擾，早已符合農業害蟲的定義。然而農業部至今堅持琉璃蟻未造成具體產值損失，因而不列為農業害蟲。林宗岐質疑：「農業損失難道只能以產值計算？農民的健康、農村的安寧，難道就不是農業部的責任嗎？」他也認為環境中的蟻害，環境部應該也要有作為。

林宗岐表示，為開發有效藥劑，他曾三度申請農業資材登錄，卻全數遭拒，只因琉璃蟻未被列為農業害蟲。儘管有至少六個縣市已正式向中央反映，希望列為農業害蟲，中央仍不為所動。雖然農業部提供過零星經費作為研究補助，實際上仍是「哪裡著火就救哪裡」，僅能緊急製作些許應急產品。

例如他過去倡導的「硼砂加糖水」餌劑，便是因資材短缺、情勢緊急下勉強推出的「土法煉鋼」。面對民間焦急、政府遲遲未應對，他只能暫時「救火」應急。但林宗岐也坦言，這類配方難以掌握精準濃度，民眾自行調配效果參差不齊；更因為含糖，可能吸引蜜蜂誤食，導致中毒等二次傷害。

三款天然防治資材　兼顧安全與實用

為了因應疣胸琉璃蟻的擴散，林宗岐近年來與團隊開發多款新型防治資材，希望提供更安全、有效的選擇。

「速鉤蟻」是一款液態餌劑，採用茶葉萃取物為主要成分，其中含有類咖啡因的天然物質。琉璃蟻取食後會將餌劑透過「交哺」傳遞給巢內其他成員，咖啡因成分會刺激牠們過度興奮、活動量暴增，進而導致過勞死亡。此產品可搭配餌站平台使用，適合居家環境，也可放大倍數稀釋，應用於農園投放。

「蟻定防」則是一款奈米級矽藻複合塗劑，可噴灑於樹幹、牆面等垂直表面，形成物理屏障，阻擋琉璃蟻爬行。產品無毒、非農藥，但目前不具防水性，遇雨恐失效。林宗岐表示，若使用於室內牆面、蜂箱下方支架等不易淋濕的區域，效果可維持約一個月。他也透露，未來將持續研發具防水效果的版本。

最後，「螞賽剋」是一種以皂素與矽藻土為主成分的接觸型噴劑，可直接噴灑在植物上或琉璃蟻體表，使其窒息死亡。產品為高濃度配方，可配合農民慣用的水車進行稀釋施用，提高大面積農地防蟲效益。

呼籲設立專責單位　害蟲防治需更積極

林宗岐表示，雖然上述防治資材已展現一定成效，但仍有不少限制，亟需投入研究資源。他也坦言，若沒有更多民眾與農民向中央政府反映問題與需求，防治工作難以推動。

他進一步指出，現行的紅火蟻防治中心僅為智庫，缺乏實際執行力，且僅限於紅火蟻。過去也曾短暫成立「小黑蚊防治中心」，由當時的環保署負責協助推動地方防治策略，但不到三年即因人力與經費問題遭撤，反映台灣在面對新興害蟲時缺乏長期制度與支援。

他建議應常設「害蟲防治中心」，納入農業部防檢署體系，統籌監測、預警、防治等工作，才能建立一條龍機制，避免各部門相互推諉、資源分散。

台大昆蟲系助理教授曾書萍則提醒，目前已有琉璃蟻入侵配電箱、戶外電器設備的紀錄，若再擴及機場跑道燈、科學園區的高科技機組以及醫院的自動化設備，不僅可能造成產業損失，更將威脅公共安全。她同時強調，目前東部地區尚屬零星發現，若不及早控管琉璃蟻，全台恐面臨淪陷危機。

防檢署：琉璃蟻不屬植物病蟲害，無權介入

對於各界希望政府主動出手防治琉璃蟻，農業部防檢署植物防疫組組長劉天成回應，依據《植物防疫法》，防檢署的職責限於防治「植物疫病蟲害」，而琉璃蟻目前未被認定為此類對象，騷擾農民也難以認定。「就像猴害也會造成農損，農民也不堪其擾，但不是我們管理的範圍，防檢署力有未逮。」

劉天成指出，若是民宅遭遇琉璃蟻問題，可使用環境部核可的環境用藥處理；但農地依法不得使用此類藥劑，因此他建議農民採取物理性「清園」方式，例如移除雜草與障礙物，減少琉璃蟻棲息空間。

不過，當記者追問琉璃蟻族群龐大、分布廣泛，已非個別農民清園能解決時，劉天成僅重申：「沒有推薦藥劑，只能物理防治。」他也強調，「琉璃蟻是否造成重大農業危害見仁見智」，若未來有更多科學證據，不排除再行討論。

「上下游聲明」：《上下游新聞》不作業配、不收廣告，刊登訂購資訊亦未收取任何費用。

非業配資訊：欲購買上述防治資材，請洽詢安特爾環境科技公司 04-7232105 # 5775；也可以加 line 詢問細節。

延伸閱讀：

(2025 年）琉璃蟻已成「超級帝國」，攻佔農田民居蜂巢，蟻害逐年擴大，兵臨竹科園區

(2023 年) 琉璃蟻大軍來襲，專家：需二階段防治、清理緩衝帶、長期抗戰

(2019 年）疣胸琉璃蟻災擴大九縣市，有北遷趨勢！農委會環保署擬長期抗戰措施

(2019 年）不只蜜蜂，連螞蟻也失衡！檳榔園不當噴藥，導致琉璃蟻猖獗，政府何時正視？

(2016 年）雙疣琉璃蟻大軍進攻 災情加重 專家：餵糖誘殺