丹娜絲颱風0707》海上光電變海廢，政府投資補助試驗，股價暴漲，未過颱風考驗

丹娜絲颱風襲台，屏東佳冬外海的海上太陽能試驗案場也成為受災戶，今（7）日佳冬居民巡視海岸，發現堆積大量的黑色 HDPE 浮具，竟是海上光電案場「殘骸」。

為了發展綠能，政府補助業者進行海上光電案場試驗，亦即將光電板鋪在海面，將大海變成發電場。經特定財經媒體報導，股價從30塊暴漲到123元，如今無法通過丹娜絲颱風驗收，海上光電的可行性，恐怕要經過重新評估。

政府補助業者研發海上太陽能

根據《上下游》稍早調查，佳冬外海這座海上光電案場，屬於「旭東環保科技公司」，接受能源署補助，研發海上浮動式光電案場，目前正進行為期一年的海上測試，測驗光電平台的技術可行與海域環境耐用性。

海上太陽能開發計畫的起源，源自於陸地光電發展爭議不斷，尋找光電案場替代可開發區域。依據該公司官網介紹，這是一套專為開放海洋環境量身打造的「海上太陽能系統載台」，以實現「風光互補」，希望能應用於離岸風場內設置，讓風場也能在無風時以太陽能發電，增加營運效益。

該公司負責人董基旭日前接受《上下游》採訪表示，該公司依據海上養殖用箱網及浮筒技術，用以發展海上光電浮台，浮台分為兩部份，內圈是太陽能浮台約為90米乘以370米，裝置容量可達5 MW。外圍是消浪圍欄，設置於外圈以保護海上光電浮台免於直接承受強浪衝擊，尺寸約403米乘以403米。

目前測試的浮台僅裝置1.5 MW光電板，且因仍在試驗階段並未正式發電，因此雖被海浪打壞，卻無漏電風險。董基旭曾表示，以 HDPE 浮筒承載光電設施估計在海上可有20年耐用時間，不過這次卻直接遭颱風帶來的狂風強浪打壞，顯然不符先前預估，記者試圖聯繫該公司未果。

根據記者掌握，這一座海上光電載台，年初在東港大鵬灣組裝時，已被地方熱議。鄉親在網路批評：「屋頂要太陽能、魚塭要太陽能、農地也有太陽能，現在就連海上也要太陽能嗎？」

由於東港、林邊、佳冬、枋寮四鄉鎮被屏東縣府以地層下陷為由大肆開發地面光電，地方對光電肆無忌憚的發展，顯然已有累積不滿。

向《上下游》提供現場畫面的佳冬居民林先生表示，他人在外地工作，前陣子回鄉才赫然發現，海上竟然多出一塊「小琉球」，經過詢問親友才告知是太陽能。他認為政府一直提倡綠能，鼓勵魚塭做漁電共生，現在陸地上已推不動，才又跑到海上去。

正當他才在暗忖海上太陽能能否經過颱風考驗，沒想到丹娜絲馬上就來驗收，現在光電浮台的殘骸散落在整個佳冬鄉海岸線，家鄉美麗海岸變垃圾場，看了令他很不捨。他認為這些光電設施不適合海上設置，因為台灣是開放式的海域，尤其又多颱風，他認為綠能產業發展應該檢討。

記者向海巡署塭豐漁港安檢所求證，海巡人員表示，散落海岸線的殘骸，已經由屏東縣府的災害應變中心下令，目前已經有機具進場清理。根據居民轉述，現場已有身著「旭東」制服員，正在引導機具進行清理。

工研院在公開報告中提到，目前許多歐洲及亞洲國家都在外海測試離岸浮式光電，也有一部分是由離岸風電業者投資試驗，唯獨大多數仍屬於試驗性質。目前浮動式光電正在從內陸埤塘水域逐漸拓展至離岸海域，但是離岸型的浮動光電系統技術上仍需應對海浪環境與腐蝕問題。

我國目前最大的浮式太陽光電案場，是位於彰濱工業區內崙尾東臨一至臨四海上型太陽能電站，裝置使用潮間帶的水域面積約600公頃規模。但這一地區仍屬於內海潮間帶範圍，而非真正意義上的離岸海上型光電。

而海上設置光電，更將衝擊到航運安全，資深航運界人士，同時身兼台北海洋科技大學航海系助理教授方凱弘稍早在接受《上下游》採訪時表示，雖然廠商標榜光電浮台具抗浪性，但台灣多颱風，海上光電站有可能成為海洋廢棄物。建議有關單位若要推行相關計畫，應研擬電廠撤退的緊急應變計畫。

廠商認為，只要設計更具抗浪抗侵蝕的海上光電案場，就可以解決光電用地難尋的解決方案，這項發明被政府獎勵補助支持，也被視為具獲利潛能，在股市預先轟動讓股價連翻好幾倍，卻沒想到試驗案場被強颱擊潰分解，殘骸漂流上岸成海廢。

廠商引以為傲的新科方案，卻敵不過天災考驗，不只澆熄廠商與政府的樂觀期待，也再次提醒，能源政策應回應台灣的國土條件跟環境特性，更不該因為急功近利的政策，而導致環境與海洋付出代價。