台大公衛學院健康行為與社區科學研究所助理教授張書森指出，原本趨勢預估2013年每十萬人中有4.3人用農藥自殺，在韓國禁用巴拉刈後，2013年實際農藥自殺率降到每十萬人有2.7人，降幅約有37%，自殺人數少了847人，其中使用除草劑和殺菌劑自殺的少了791人，比較服用殺蟲劑或殺鼠藥，是所有農藥使用中降幅最多的。

張書森指出，在農藥自殺人數統計中，降幅最大的是男性、老人（70歲以上）和鄉村地區，明顯可見禁用巴拉刈能有效減少農藥自殺率，尤其巴拉刈是只要服用少量就會造成不可逆的悲劇，雖然禁用不代表能預防自殺行為的發生，但至少可以減少死亡率，因此建議台灣應參考韓國經驗，早日禁用巴拉刈。

農友：巴拉刈便宜好用 為何要禁？

不過巴拉刈是台灣銷售量第二名的除草劑，普遍被用在水稻、豌豆、柑橘等作物的雜草防治上，另一項大宗使用的是紅豆採收的落葉劑，農民普遍依賴度高。高雄區農改場場長黃德昌說，巴拉刈是接觸型農藥，噴在紅豆植株上3天就會揮發，其實對環境是很友善的藥劑，問題的根源還是政府要教育人民不要拿來喝。

在屏東萬丹種植有10公頃紅豆的劉先生說，巴拉刈便宜，噴下去能瞬間把葉綠素殺掉，卻不會被紅豆吸收，不到半個鐘頭葉子就會枯黃，方便讓機器採收，「如果真要禁用那不就逼得農民改用固殺草、年年春等殘留量高的農藥嗎？」

農政單位為了巴拉刈的爭議，曾在去年底宣告要建立代噴制度，讓巴拉刈的取得僅限於代噴業者，降低民間流通量，不過多數農民反彈成本高，每分地就要300元，相較之下巴拉刈一公升約100元，價格上便宜許多。

農會以收購價誘導紅豆農不噴巴拉刈

不過也有紅豆農開始採用毒性較低的尿素取代巴拉刈，同樣位在萬丹的紅豆農吳先生說，我在6、7年改用尿素讓紅豆的葉子在採收前能快速乾燥，雖然等待的時間會拉長，以往噴巴拉刈2到3天就收成，尿素需要等到1到2週，但相較之下安全許多，附近很多農民也都開始跟著改變。

前年開始說服農民不要使用巴拉刈的美濃農會總幹事鍾清輝說，農民會噴巴拉刈通常是為了搶採收拿到好價格，因為等到紅豆真正的產期，各地數量變多，紅豆價格就會不好，再加上農民希望採收完紅豆能接上一期稻作插秧期，因此效果好的巴拉刈自然成為第一選擇。

鍾清輝說，農會著眼農民擔憂的價格問題，提出加碼制度，只要不噴巴拉刈，農會就會取市場行情前3個紅豆高價，再加上3到5元進行收購，這2年實施下來已有60多公頃的紅豆田不噴巴拉刈。

解決紅豆難題 以「氯酸鈉」替代巴拉刈

農委會防檢局近年則積極尋找替代用藥來代替巴拉刈在紅豆上的應用，防檢局副局長馮海東說，除了自殺防治外，畢竟紅豆噴巴拉刈容易讓社會大眾擔心劇毒農藥在農產品上的殘留風險，如果能夠找到替代用藥，毒性又低當然是最好的方案。

日前農委會會議上已經通過紅豆落葉劑的替代藥劑「氯酸鈉」，據了解，這個藥劑是52%的粒劑，稀釋80倍就可以達到和巴拉刈一樣的落葉效果，因為毒性低，連殘留容許量都不用訂，馮海東說，這項替代藥劑預計會在明年核准登記，屆時就能趕上明年底的紅豆採收季。

至於氯酸鈉的價格能不能和巴拉刈一樣便宜，馮海東表示，政府會盡可能提出誘因，畢竟氯酸鈉的原料不貴，會以道德勸說的方式讓價格訂在農民能夠接受的範圍內。

延伸閱讀：
林聰賢承諾七月前禁巴拉刈 益達胺是下一目標（20170512）