非洲豬瘟第 11 天疫情未擴散，梧棲案例場三度驗出病毒，已由國軍支援清消，至於豬農住家則未檢出病毒。農業部宣佈，若病毒並未擴散至其他養豬場、其他縣市，預計於 11 月 7 日解除禁運禁宰，但仍維持廚餘養豬禁令，同時梧棲案例場亦不能繼續養豬。
根據中央應變中心資料，病毒亦會出現在豬糞中，梧棲案例場內堆滿陳年豬糞，但我國目前僅針對豬場「防疫清潔管理」有明確規定，至於牧場內的「豬糞清潔」等部分無規範或指引，全憑業者自律，防疫風險大增。
預計 11 月 7 日解封，可以殺豬載運，但仍不可以廚餘餵豬
防檢署說明，全國 5442 家養豬場已全數完成訪查，均無異常；次一層關聯場的養豬場、肉品市場、屠宰場、2化製場均無病毒，全國 53 家屠宰場及肉品市場也已完成第二次消毒。
農業部部長陳駿季表示，在先前兩輪養豬場的訪視中，農業部發現到，豬農在「生物安全」方面確實有些疏漏，因此需要再次提醒豬農進行自我管理、嚴守生物安全。目前防疫進入第三階段，若病毒並未擴散至其他養豬場、其他縣市，農業部預計於 11 月 7 日解除禁運禁宰，案例場會持續清消，但不會讓該場繼續養豬。
針對養豬場生物安全部分，防檢署動物防疫組組長林念農說明，防檢署將提供相關指引，透過各縣市動物防疫機關轉達給養豬戶，請養豬戶依循，包含場內人車進出管制、場內清潔消毒等程序，以及每天自主觀察豬隻健康情形，如有異常應立即主動通報。
115名國軍、42名台中動保處共努力，完成豬場清消
台中梧棲案例場雖已停養、清潔消毒，但環境中仍三度在 7 處檢出非洲豬瘟病毒，因該豬場環境髒亂，自10 月 30 日晚間至今日凌晨，累計出動 80 名國軍、35 名化學兵及 42 名台中市動保處人次，終於清潔消毒完畢。防疫人員也將採檢案例場的污水處理池送驗，並投擲 45 公斤鹼片消毒。
畜牧司副司長周志勲說明，本次消毒可分為兩階段，第一階段為噴煙器，第二階段則有 7 組人員採高規格消毒劑清理，約費時 1 至 2 小時，最後再由動保處收尾，直至今（1）日凌晨 2 點結束作業，清出的污泥均由台中市環保局送入焚化爐焚毀。
| 採檢日期 | 採檢場域 | 採檢單位 | 採檢數 | 檢驗結果 |
| 10 月 26 日 | 案例豬場 | 農業科技研究院 | 14 處 | 2 處病毒核酸陽性 （種公豬區、飼料區） |
| 10 月 29 日 | 案例豬場 | 獸醫所 | 27 處 | 2 處病毒核酸陽性 （保育舍牆面、飲水器） |
| 10 月 30 日 | 案例豬場 | 獸醫所 | 36 處 | 3 處病毒核酸陽性 （豬舍大門、冰箱內部、廚餘運輸車之踏板） |
| 10 月 31 日 | 豬農住家 | 台中市衛生局 | 10 處 | 均為病毒核酸陰性 |
歐盟指引：非洲豬瘟需反覆清消，週期長達數週或數月
非洲豬瘟病毒頑強，難於短期完全清潔完畢，需於封鎖後進行週期性反覆清消，週期往往長達數週，甚至數個月。在歐盟的相關指引中，每次清消期間應有 7 至 14 天的封鎖靜置期，以環境乾燥條件決定靜置期長短，由於潮濕有機物為病毒存活的重要條件，清消後搭配乾燥封鎖是有效處理手段。
針對本次案例場，前進應變所是否打算拉長消毒週期？杜文珍回應，台灣經歷過口蹄疫，各縣市均有案例場清潔消毒程序的指引，經環境檢測後，如有未竟之處，便還需強化清潔消毒。
針對案例場後續監測，獸醫所所長鄧明中說明，為確認化學兵消毒成果，11 月 3 日將進行高密度採檢，結果如為陰性，將於 7 日後（即 11 月 10 日）再次採檢送驗，若兩次均呈現陰性，便代表清消有達預期成果，但若又出現陽性，意味著清消並未落實，還需繼續清消，必須重複直至，連續兩次採檢結果呈病毒核酸陰性為止，
防檢署署長杜麗華補充，環境採檢結果連續兩次均為陰性後，防檢署會向世界動物衛生組織（WOAH）申請恢復非疫區。
豬農住家環境採檢，均為病毒核酸陰性
台中市市長盧秀燕表示，昨日於豬農住家採檢 10 處，檢驗無發現病毒，換言之，案場雖與案主住家通聯，但病毒並未散播，後續會再額外對住家做清消、採檢。
非洲豬瘟病毒為接觸傳染，是否應再以豬農父子為核心，匡列接觸者做疫情調查？防檢署動物防疫組副組長余俊明回應，豬和豬接觸、豬食用帶有病毒的食物，傳播非洲豬瘟病毒的風險較高，人對豬屬於機械式傳播、風險較低，但為了將疫情風險降到最低，已請案例場一家不要移動，也宣導國人不要靠近案例場，是否加大匡列接觸者，還需專家會議評估。
豬糞淤泥亦是風險，目前無牧場豬糞清潔規範或指引
依據中央資料，非洲豬瘟病毒經口腔粘膜或扁桃腺進入豬隻體內，在豬隻體內複製後，會引起消化道粘膜出血，染病豬隻會出現血痢，病毒亦會出現於豬糞便中。本次案例場先是近三個月未每日上傳蒸煮紀錄，無法確認是否如實蒸煮，豬舍內更有厚達 10 公分的糞尿陳年淤泥，中興大學動物科學系特聘教授陳志峰認為，豬糞確實是潛在疫情傳播風險。
目前我國針對牧場防疫制訂管理措施，包含牧場人員及車輛進出都需清潔，每日詳細登載必要防疫措施執行情形，並經特約獸醫師或執業獸醫師確認簽章，以供動物防疫人員隨時查閱。至於牧場內部雜物堆置、豬糞陳年污垢未清這些部分，則無規範或指引。
陳志峰則認為，梧棲案例的髒亂並非特例，也並不只存在於豬場，部分禽場亦有相同情況，但牧場是否清潔，如同每個人的房間是否整齊，目前均憑業者自律、自行管理。細看各畜產業仍有些微差距，例如：與乳品公司簽約的乳牛牧場，會因商業需求，或因中華民國乳業協會過去辦理的牧場評鑑，而平均整潔較高；豬、蛋雞、肉雞等牧場，若農民經營自有品牌，也相對自律。
防檢署目前持續訪查全國養豬場，若豬糞有疫情風險，是否也需檢查個養豬有無落實清潔消毒？杜文珍回應，即便是案例場清消完畢、環境採檢結果為陰性，清消工作仍需進行，而全國養豬場對疫情非常緊張，例行性的清潔消毒比平常更加嚴密，各縣市防疫機關也會持續巡查。
