「里長說，以前沙洲從頭走到尾，大概要30分鐘，現在30秒就走完了。」
沙洲可將暴潮阻擋於外海，避免海岸受大浪之沖刷、侵蝕，可謂為天然防波堤；而潟湖可蓄納來自陸地之豪大雨，可說具有海岸水庫之功能。因各河川水庫之興建及工業區填海造陸，大量減少沙源，沙洲因而消失或減少。美國紐奧良洲因卡崔納颱風所導致幾近滅城之災，即導因於沙洲、潟湖之消失，而使海浪直撲城市。(註1)
網仔寮汕沙洲現況(105.04.16攝)
曾文溪自古被荷蘭人稱為Zant River，為「砂河」、「聖河」之意(註2)。百千年來，藉由曾文溪的沖刷，織出廣袤的嘉南平原，而原先一望無際的台江內海，也因泥沙淤積，目前僅剩七股潟湖這片遺跡。這片遺跡，是當地人討海的所在，也是保護生命安全的重要依存。
「曾文溪在歷史上有五次改道，很多村子都被淹沒、沖毀、遷移。龍山社區的居民自古早即流傳可能會再次遷村的訊息，這是他們最不樂見的。自從八八風災之後，淹水好像就成為了常態，以前並不會這麼頻繁的發生。但居民認為，有些工程是治標不治本的。譬如說，把堤防加高到2.2米，但之前淹到2.1米，這中間的0.1米是怎麼算出來的呢？我們詢問了水利局，他們說這是規範。我們只能看下次颱風來時，這些設備能不能達到功用，做一個比較被動的檢驗。而當海平面高於淹水高度時，也無法使用抽水機來加速排水，因為它只適用於由高處往低處加速排水的狀況。」
七股龍山社區堤防施工現況(105.03.25攝)
學生們在簡報中點出居民對於工程的疑慮，而在不久之前，台南市水利局也來到龍山社區進行工程說明：「94年海棠颱風暴潮蔚為1.96米，而去年的蘇迪勒颱風暴潮位是2.1米。海棠颱風時因為沙洲已經淤平，因此暴潮和湧浪是長驅直入，源源不絕的倒灌進來，因此當時七股和北門地區，有些村落是連續淹超過一個禮拜，非常嚴重；但是在去年蘇迪特颱風期間，就沒有這個問題，因為有將暴潮和湧浪擋在外海，不讓他們直接進入到內陸地區。因此就這兩個例子來看，蘇迪勒的暴潮位是比海棠颱風來的大，工程有了效果，所以不會直接灌進來。」
七股龍山社區工程說明會(105.05.03攝)
水利局雖說明了工程的效益，但針對工程施作的必要性，他們的回應也充滿著哲學內涵：「長期來看海岸本來就是會演替，有時候是海，有時候是陸地，有很多專家學者認為不需要去做禦潮的治理，讓他自然演替。但是我覺得這是哲學的命題。台灣在聯合國的估計中，考量土地乘載力，600萬人口是最適合的。如果台灣只有600萬人，當然可以放任海岸自然演替；但是我們有2300萬人，所以不得不去做保護，特別是七股地區，除了養殖漁業興盛現在還加入觀光，一旦沙洲消失，潟湖沒有保護，那養殖業也會消失，那社會經濟就會出現問題，基於政策的考量，還是要有一定程度的保護民眾的經濟。」
七股龍山社區工程說明會(105.05.03攝)
防洪社區組的學生藉由這一學期的田野調查，從一開始思考如何用工程來解決淹水問題，進而考量自身的人力、時間，轉而將自己的定位設定在扮演政府與民眾之間的溝通橋樑。針對工程的為與不為，仍有許多的思辨與討論空間。但在此當下，思考「每個人可以做的事」，似乎便成了最可行的方案。不禁令人想起，在日本311地震發生時，設計師太刀川藉由社會設計的力量，迅速彙整來自各方的救災及求生資訊，「重點不是我要做什麼，而是大家要一起做什麼。(註3)」而學生最後也提到，社區意識是很重要的，要意識到這是「我們」的家鄉，「我們」要一起面對問題。雖然單點的力量很小，但團結起來力量就會很可觀。
註1：蘇煥智、彭紹博(2010)。台南縣治水政策白皮書。余紀忠文教基金會、台南縣政府。
註2：吳茂成(2001)。曾文溪戀戀母河。時報文化出版。
註3：太刀川英弼：日本311 Olive行動的社會設計(2016) https://goo.gl/B2R2nn
原始逐字稿BY小茵同學
文字編輯BY小編
更多文章請見「曾文溪流域共學社團」https://www.facebook.com/zengwenexplore/
