檳榔花開，蜜蜂再度中毒斃命！《上下游》長期追蹤檳榔用藥導致蜜蜂死亡事件，已經連續第四年，慘劇依然年年發生，每年都中鏢的南投埔里蜂農，仍然到處逃難。
埔里蜂農表示，去年蜜蜂是一次性的集約式死亡，今年則是分批死亡，還有些蜜蜂飛出去後根本沒回來。「一直有人叫我們走，趕快走，不然留在埔里要讓蜜蜂等死嗎？」許多蜂農早就到山上避禍，但老邁的蜂農已無體力出逃，只能坐以待斃，單戶就損失上百萬隻蜜蜂，對政府長年無作為徹底感到寒心。
蜜蜂中毒連四年，今年死蜂樣本驗出通殺型殺蟲劑第滅寧
每年七到九月是中部檳榔開花季節，檳榔農會在此時噴藥防治蟲害，卻導致來訪花的蜜蜂中毒而亡，蜂農年年受創慘重。《上下游》去年推出《揭開全台最大農藥漏洞：檳榔共業三十年》專題報導，揭發檳榔用藥全無管理的亂象，不僅引發社會關注，監察院也隨即啟動調查，於今年（2020）4月發布調查報告批評農委會「確有怠失」。
農委會承諾全面納管檳榔用藥，並制定檳榔推薦用藥及殘留標準。然而《上下游》卻再次接獲蜂農通報蜜蜂中毒死亡，記者現場勘察後並進一步詢問政府單位管理現況，卻發現防檢局聲稱要查緝卻說不出查緝成果，而地方農業處根本不知新規定，完全狀況外。
過去對蜜蜂威脅最大的農藥就是芬普尼，極低劑量就會造成蜜蜂急性中毒死亡。今年記者隨機抽樣單一蜂場的死蜂，雖未檢出芬普尼，卻檢出殺蟲劑第滅寧0.02 ppm。第滅寧是通殺型殺蟲劑，不只會使蜜蜂中毒死亡，且根據過往研究，第滅寧會導致蜜蜂延遲回巢時間，並降低蜜蜂取食活性。
去年《上下游》在剛噴過農藥的檳榔樹下採樣雜草送驗，驗出的四支農藥當中也包含第滅寧，顯見為檳榔常用殺蟲劑。然而在防檢局今年最新規範的檳榔用藥當中，並沒有第滅寧，若農民繼續用在檳榔而誤殺蜜蜂，是違法行為。
老農心情消沉，損失百萬蜜蜂：老了跑不動，也不想跑了
養蜂超過四十年的老蜂農阿成伯、阿成嫂夫婦（化名），是連續數年的檳榔花噴藥受災戶。阿成嫂說，七月初的時候又發生類似往年的大量死亡事件，蜂箱門口地上一攤死蜂，尚未死亡的則是不斷跳動抽搐。八月中以後，蜜蜂死亡方式改變，蜂箱門口不見死蜂，蜂群卻不斷減少，顯然蜜蜂沒有回來，不知道中了什麼毒。
「第一場80箱蜜蜂死亡剩下不到10箱，第二場80箱減少25箱，第三場少了近10箱⋯⋯」阿成嫂在樹下一一盤點，今年蜜蜂的損失大約百箱，一箱以一萬隻保守計算，損失就超過上百萬隻蜜蜂。阿成伯只能不斷合併殘存的蜂箱，將隔板搬回冷凍櫃庫存，盡可能把損失降低。
對兩老而言，經濟損失事小，精神的打擊更大。「人離不開蜂、蜂離不開人，」阿成伯形容，蜂群與蜂農關係緊密如家人，蜂群的死亡讓兩老心情消沉抑鬱，加速身體的衰老。
「一直有人叫我們走，趕快走，不然留在埔里要讓蜜蜂等死嗎？」阿成伯解釋，「不是我們不想走，老了，走不動。成本跟體力都是一大負擔，這把年紀不願意再跑了。」叫人更沮喪的是同業的奚落，「叫我們不要亂講話，說會影響蜜蜂產品的銷售，我們老老實實養蜂，無緣無故蜜蜂死去大半，還要我們吞下這些冤屈嗎？」阿成嫂哀戚的說。
去年是一次大量暴斃，今年是分批死亡
另一場位於埔里盆地山腳下的蜜蜂生態農場，園區走道上依舊可見散落的死蜂，資深蜂農賴朝賢指出，「往年的死亡是一次性大量暴斃的『集約式死亡』，今年情況不太一樣，死亡的速率稍有變慢，變成分批次的逐漸死亡。」依照他的推測，可能檳榔用藥方式有所改變，卻仍舊造成蜜蜂的傷害。
曾獲得十大傑出專業農民的賴朝賢指出，原本一個蜂箱有兩、三萬隻，平均每日減少一兩千隻。如果蜂王衰老，繁殖力量稍弱，導致蜂箱折損率大於死亡率，只要幾天的時間，蜂群數量不足就會導致生產停止。因此必須想辦法餵養蜂糧，讓蜂箱的生產率大於死亡率，並且持續更換更年輕的蜂王。
今年38歲的第三代蜂農林士宏也是少數沒有離開的蜂農之一，不過狀況比較幸運。「去年藥傷也是損失一百多箱蜜蜂，今年情況有好轉。」他推測，應該是禁藥芬普尼的流通已經減少，再加上今年颱風沒有進來，眉溪裡面的菅芒花（應為甜根子）跟咸豐草，大量植物提供花粉，減少蜜蜂到檳榔園或果園菜園的中毒機率。
蜂農看破：形勢比人強，沒辦法改變環境，只好離開
擁有30年養蜂資歷的埔里鎮養蜂產銷班第二班班長梁清凱，已經習慣到了六月就開始遷移蜂群，從海拔約450～500公尺的埔里，沿著眉溪上溯到到海拔1100~1200公尺的霧社避難。去年他太晚搬遷，成為嚴重受災戶，今年則是因檳榔花期稍晚，所以八月才來到霧社。
梁清凱說，秋天是蜜蜂的繁殖季節，一方面避開檳榔花藥害，來到山上有鹽膚木、假澤蘭開花，不必擔心蜂糧不足，要讓蜜蜂壯大群體，準備在十一月茶花開時，到更高海拔的清境農場採收茶花粉。茶花收完在冬至落雪前，必須要趕緊下山回到埔里讓蜜蜂避冬，回到埔里又有梅花、李子可以採收。
遊牧生活對梁清凱而言是真實的生活寫照，除了霧社，他也把一部分蜂箱搬到彰化，彰化海濱此時剛好有白千層、咸豐草、台灣欒樹，對蜂群而言也是「糧草豐足」。因此秋冬季節，他得三天兩頭在霧社、彰化往返奔忙照養蜂群。
面對檳榔藥害的問題，梁清凱比起去年的義憤填膺，今年無奈看破，「改變不了環境，只好離開。檳榔業者要生存，蜂農也要生存。主動退讓雖然不得已，但這是對雙方都好的選擇。」
防檢局聲稱已納管檳榔用藥，卻無查緝成果，地方政府完全狀況外
負責管理農藥的農委會動植物防疫檢疫局副局長鄒慧娟表示，農政單位非常重視蜜蜂中毒的問題，特別是檳榔開花季節的用藥問題，確實造成生態危害與蜂農損失。目前防檢局已將檳榔用藥納管，今年度已分次公告農藥的使用方法與容許殘留標準，並通過各地方政府協助輔導檳榔農建立標準與管理方法。
其次，農糧署也會在各檳榔產區加強抽檢農藥殘留，維護消費者安全。第三，防檢局也與各地方政府協調加強查緝檳榔違規噴藥，加強業者遵守相關規定。
那麼，真的有啟動查緝嗎？成果在哪？鄒慧娟卻說，暫無相關的查緝結果。記者再詢問南投縣農業處，沒想到對方竟連防檢局已經制定檳榔用藥標準都不知道。南投縣農業處農牧防疫科科長謝在郎表示，「由於檳榔仍不屬於衛福部定義食品範圍，尚未制定殘留標準，因此農業單位也不認為屬於農產品，因此檳榔不在地方農政單位的抽驗範圍內。」
經記者提醒，謝才知農委會已制定並公告農藥使用類別與容許標準，顯見地方政府對檳榔園噴藥納管一事仍在狀況外，更遑論到場查緝。
「蜜蜂好、大家都好，這不是農業最基本的事情嗎？」蜂農無語問蒼天
年年遭遇重創，阿成嫂對政府明明知情卻無實際作為，早已感到寒心，「防檢局去年有來埔里開會，檳榔業者力量大過蜂農，我們也不好說什麼，畢竟大家都想要有一口飯吃，」她無奈又氣憤地說，「但是蜜蜂一直死，我們看了心會痛。」
蜂農賴朝賢則強調，「蜜蜂生態是環境的指標，蜜蜂死亡是環境惡化的警訊。」他認為農政單位將檳榔用藥納管之後，蜜蜂中毒情況似有減緩，不過只是中毒模式改變，蜂農依舊無法安居樂業，也難以發聲，「尤其大部分蜂農都把蜂箱置於戶外，等於是任人宰割，一般遇到鄰近檳榔園突然噴藥導致傷亡，多半也只能選擇吞忍退讓。」
蜜蜂與農業環境共生共榮原是天經地義，沒想到對台灣蜂農而言，卻是難上加難。阿成嫂質問，「蜜蜂存於自然界，為蔬果生產授粉，蜜蜂好、大家都好，這不是農業最基本的事情嗎？」政府聲稱關心蜜蜂產業，但蜂農的抗議卻年年如投石入水，泛起一陣漣漪後，什麼都沒改變。
延伸閱讀：
