去年六月，台灣發現首例秋行軍蟲，牠的繁殖力強、且具遷徙能力，不久即擴至本島及離島各地，對玉米、高粱、水稻等禾本科植物造成重大危害。農委會農業藥物毒物試驗所（以下簡稱「藥毒所」）今天發表針對秋行軍蟲的性費洛蒙製劑，每個陷阱一天大約可以捕獲20至30隻成蟲，防治效果相當好。
藥毒所自去年八月開始研發秋行軍蟲性費洛蒙，並於今年八月底完成非專屬技轉，估計明年六月，獲得授權的皮塔生物科技股份有限公司才能開始量產。然而田間秋行軍蟲正在肆虐，農民叫苦連天，明年上市的藥劑無異「遠水難救近火」。
量產時程緩慢，是因卡關在農藥法規，不過主管機關防檢局今日未派人參與記者會，因而未能正面回應。
經過田間實驗，1mg的A配方置於上衝型誘蟲器效果最好
根據農委會「蟲害面積統計」，108年各縣市遭受秋行軍蟲害面積達1萬8815公頃。由於秋行軍蟲幼蟲多半躲在心葉處取食，不易發現，待長到五、六齡成蟲時，植株已經全毀，讓農民十分痛恨。
性費洛蒙誘引劑的特色，是利用合成的藥劑誘引雄蟲至誘蟲器中，達到防治的目的。這項技術不只無毒、不殘留、有專屬性（即不會誘捕到非目標昆蟲），而且慣行、有機農法皆可使用。只要將性費洛蒙藥劑注射在塑膠管中，再置入誘蟲器內，插在農田即可，每分地約四個誘蟲器，就可以達到防治的效果。
藥毒所資材研發組昆蟲費洛蒙實驗室主持人蘇俞丞指出，自去年六月開始研發秋行軍蟲性費洛蒙後，遍尋國際現有的研究，找到五種配方。實驗室將五種配方分別在義竹、東石、土庫、元長地區進行誘捕，發現其中 A 配方的誘蟲效果最好。隨後，實驗室又分別針對不同劑量進行實驗，發現 1 mg 的劑量誘蟲數量最多。
同時，蘇俞丞將這個 1mg A 配方與去年防檢局緊急自國外購買的劑型相較，也發現效果大勝。接下來再針對不同的誘蟲器進行比較：中改型、上衝型及翼型版，最後發現：1mg A 配方置於上衝型誘蟲器中，效果最好，一天大約可以捕獲 20 至 30 隻成蟲。蘇俞丞相信，如果大面積施用，防治效果可期。
文件審查曠日費時，拖慢商品上市腳步
然而即便研發成功，也已技轉廠商，為何不能立刻量產，造福農民？
主要原因在於性費洛蒙製劑的生產需要使用費洛蒙原體。蘇俞丞表示，這次研發的成果用了三種費洛蒙合成，其中兩種購自國外，一種由嘉義大學合成。擁有技術的廠商需要原體才能生產，但原體進口需要繁雜的文件審核，拖慢了商品上市的腳步。
僅需極少的原體，便能生產大量的性費洛蒙製劑，這是這類產品的優點，卻也是相關廠商卻步的原因：為了配合一點點微量購買，卻得準備許多文件，甚至公開配方，並不划算。
簡單來說，技轉只是拿到門票，之後廠商還需取得農藥登記許可證。蘇俞丞說：「我們提供的是技術支援，真正的審核是在主管機關。」
但性費洛蒙既然是無毒又有效的新技術，為何不能鬆綁法規、加快上市速度？主管機關防檢局則回答「記者會以公布技術成果為主」，不願回應法規鬆綁問題，今日也未指派代表與會。
受災農民：蟲害嚴重蔓延，政府不知變通
對農民來說，「什麼時候可以用？」才是最重要的問題。
在東石種植15公頃玉米的農友郭明賢說，因為卡在文件審查，就要農民再等將近一年，「會不會有點扯？」田裡的秋行軍蟲每天都在蠶食農民的心血，辦公室裡的官員還在慢慢審查文件。對於今天公布的研發成果，郭明賢諷刺地說：「樂觀其成。」
郭明賢提到，之前因為秋行軍蟲肆虐，政府曾經開放讓有機農田使用化學農藥兩個月，仍保有有機資歷，「這就是一種變通的方式。」他說法規固然重要，但也要有開方便門的彈性。農民是農委會的責任，但管農藥的防檢局不也是農委會嗎？「難道沒有一個『大人』可以作主嗎？」
防檢局植物防疫組組長陳子偉回應，他尊重藥毒所的研究成果，然而政府目前對於秋行軍蟲性費洛蒙的定位只在「監測」，而非「防治」，藥毒所需要證明防治效果，經由農藥諮議委員會審查，才能夠這樣宣稱。陳子偉並表示，國外好像也沒有用性費洛蒙來防治秋行軍蟲的措施。
「我不知道他這樣說的根據是什麼？」蘇俞丞說。他表示，政府規定只需要「田間實驗」數據，就可以宣布研發成功，雖然要生產農藥還需要大面積的「確效實驗」，但政府一面審查農藥許可，一面強調它是「監測」而非「防治」，豈非矛盾？是不是加快腳步讓商品問市，才能一解農民與蟲奮戰的苦痛。
專案處理, 真的是必需迅速處理