為協助小農紓解勞動力不足問題，農委會農糧署自108年初即開辦小型農機補助，隨後又編列8億元經費，協助農友購置大型農機。豈料補助機制上路後，農機的價格也跟著調漲，每台都漲了2、30萬元。在農民看來，政府補助款的兩、三成，都進了農機商的口袋，讓他們大歎不公。
「光是機耕協會會員購買的數量，廠商就多賺了兩億多，其他非會員的農民人數更多，」陳燕卿認為，政府給農民的照顧變相進入廠商的口袋，這事他們不能繼續沉默。然而求助農糧署，農糧署無法核實廠商所謂「之前是促銷，現在是原價」的說法，求助消基會，消基會卻要他們跟農糧署反映，農民根本求助無門。
農民：全國農機均調漲 廠商：只是恢復原價
根據農糧署公告，大型農機補助有曳引機和聯合收穫機兩項，依規格和馬力給付不同金額，個別使用者補助上限為售價的三分之一，若是機耕協會會員則補助五分之二。舉例來說，一輛六行式割稻機補助個別農民80萬元，機耕協會會員則可以補助96萬元。除此之外，農機可以跟政府貸款九成，今年更有零利率的優惠。
然而在政府補助之時，農機價格也同步調價，以六行式收割機為例，中華民國農業機械耕作服務協會聯合會（以下簡稱「機耕協會」）理事長陳燕卿說明，108年之前的幾年，價格多落在260-270萬元之間，但108年後就調漲為285萬元；另外135馬力的曳引機也由247萬元，調高為277萬元，同時，不是一個經銷商單方面調價，而是全國各地經銷商都漲價。
陳燕卿在接獲協會會員反映後，便曾詢問「新台灣久保田」這家農機公司為何漲價，久保田以「之前都是促銷價，現在則是原價」來回應，但已經「促銷」好幾年的農機，卻在政府施行補助後「恢復原價」，時機難免啟人疑竇。
舊機換新機 漲價幅度超過1.5倍
多年來，雲林的代耕業者謝先生開著割稻機南北二路奔波，一向都是每年更換農機，一年新的割稻機只要再貼90至95萬元，就可以跟經銷商更換全新的農機。然而自從農委會發放農機補助後，用二手農機換新車的價格就變成140萬元。謝姓農友表示，經銷商的說法是二手農機數量太多，已經造成他們庫存的壓力，漲價是為了他們的資金週轉，不得不然。
不過謝姓農友質疑，過去25年他一向都是「舊換新」，為什麼經銷商從來不曾抱怨過二手農機過多？他細述一開始代耕時，舊換新的價格在65-75萬元之間徘徊，到了民國98年左右，調漲到95萬元，這個價格維持甚久，直到政府發放補助後，108年一舉調至140萬元，漲幅比過去跳升太多，時機也過於湊巧，他認為「經銷商趁機漲價」是合理的懷疑。
補助公告後立刻漲價 農友：經銷商想賺更多
當經銷商眾口鑠金表示漲價的理由時，一位不願具名的農友表示，他在108年年中原本電話詢問過耕耘機的價格，並且與經銷商談定以260萬元購買，不過因為一時農忙，沒能及時完成交易。豈料政府10月底宣布啟動大型農機補助計畫後，經銷商隨即通知他耕耘機價格為285萬元，前後不過幾個月，立刻漲了25萬元。「他還告訴我，反正現在是有錢也買不到。」
這位農友不甘被坐地起價，連續問了好幾家經銷商，可以說是從南問到北，最後透過關係終於找到一家較具善意的廠商，願意以原價出售給他，他才終於不必多花錢，可用原本預計的260萬元買到耕耘機。
「其實根本就是經銷商說好要聯合漲價，不是什麼非漲價不可的理由，」農友以自己的經驗證明，原來的260萬元明明也有利潤，經銷商卻貪心想要賺更多。
廠商：絕無漲價之事
針對農民質疑，《上下游》詢問農機經銷商，北區代表陳先生表示，「上游漲價，我們就跟著漲。」然而進一步詢問其他細節，他卻不願意多談。
雲林區代表許先生卻強調，新農機「絕無漲價之事。」六行式割稻機引進台灣市場已經6年，價格不曾調整過。倒是二手農機確有漲價，但他強調那是因為政府提供補助後，農民都願意購買新農機，導致二手農機滯銷，只好提高回收的價格。
總公司楊姓經理再三強調，「農機不能漲價，政府都有規定。不可能因為補助就惡意漲價。」
補助造成僧多粥少 未來將讓價格公開透明
儘管廠商認為非漲價，不過農機漲價一事已引發民怨，農糧署因此在官網回應：「1. 本計畫於補助前即調查市場各機型價格，目前尚未發現廠商有漲價情形。會造成農民誤解，應屬機型不同或曳引機附掛犁具、相關配備不同，導致價格不同所致。2. 農友倘有發現廠商藉機漲價，可將廠商名稱及具體漲價事實，提供給農糧署各區分署或辦事處，將立即處理，發現屬實，該廠商販售之農機將不列入補助範圍。」
農糧署農業資材組組長黃俊欽補充，政府補助農機的政策上路前，農機市場十分競爭，因此廠商必須用各種優惠措施，如提供折扣或贈品來吸引農民。然而補助發放後，農民都願意購買農機，造成僧多粥少的賣方市場，不僅沒有贈品，也不再提供折扣，因此讓農民有「被漲價」的感覺。
黃俊欽強調，施行補助後農機恢復原價，不能說成是補助進了廠商口袋，所有的補助款都是發放給農民，廠商只是因為不再提供折讓，利潤回歸正常而已。
自今年起，為了讓價格公開透明，也為了對農機廠商進行管理，農糧署將在網站上公告各農機機型的價格，讓農民參考，以杜絕過往因為地區不同、售價不同造成的誤會。
我們的島到處是「結構性問題」: 政府落入只顧自己派系利益的歹人手裡。 所有的人民彷如破網捕魚 : 從一處獲得的酬必然被從另一處賺回去…
都是這樣，補助都沒實惠到農民，任何補助都一樣，真的不用補助了，只會讓廠商一直賣爛東西，都不長進，曾加競爭力，靠實力來賺錢，只會讓廠商賺補助，一樣賺大錢，農民不管有無補助，都花一樣的錢，還只能買到爛設備
常久以來都有這感覺，所以從沒想過要有補助才買。
政府補助只是少數農民，沒有實質受會多數農民，建議將農機使用後，加裝農機清洗後再上路，每當使用後，路面很多土，雨天路面打滑，晴天塵上飛揚，不知由誰來善後，造成用路人的不便
中央政府對農民真的沒有好好照顧，漁民和農民都一樣靠天吃飯，中央政府你們的家人都不吃五穀雜糧嗎？
物農機具都漲價，只有農民辛苦栽種的五穀雜糧沒有漲價………………
這篇真是太棒了，這些無良廠商，我去年原本想買一部大型農機，詳細比較之後，發現幾乎全面調漲，尤其是久保田與一些主流農機品牌，販售價格與農糧署公佈的調查單價根本是二回事。
我不知道農糧署是不是裝睡，公平會也不管聯合漲價，幸虧有楊小姐寫出這不公不義的惡劣行為，此外獨厚補助機耕協會較高金額也是不合理，因為代耕業者根本不回饋給農民，持續漲價。
希望楊小姐能持續追蹤，跟催農糧署與公平會，讓社會正義得以伸張。
這個問題，早在民國六十年代，前總統李登輝先生還是省議員的時候，就已經公開向當時的台灣省政府提出質詢，才有後來的農機貸款，和農機貸款的利息補助。
然而，經過了半個世紀的今天，這個問題依然存在，也只能說：商人的死性不改。
當然，仍然有一些誠實的商家，自始至終都是童叟無欺的正派經營做生意。希望農民在購買時，可以貨比三家，不要讓政府照顧農民的美意落空。
這一點也不奇怪，警察都有內奸會通報了，更何況是農糧署，要是沒有人透露消息給廠商知道，我跪下道歉，但是，很可惜在台灣，大奸沒有小奸一大堆，黑社會都能有警察做內奸了，更何況是其他，海關油水最多，為何從沒有人提，因為從上到下都有分到，我曾經遇過的，一位剛考入海關的，經常不知不覺的，抽屜一拉開就有信封裝錢放裡面，不收其他人怕你當抓扒子，收了的話最菜的遲早當墊背的（黑鍋），第二年他就自己離職了，不想同流合污又怕出事，所以不要說得台灣又多好，一多狗屁事沒人知，說再多也改變不了，連那些有理想有抱負的年輕立委或議員甚至國大代表，剛進去政見說的多好聽，慢慢就“淪落”了，真當老百姓都瞎子嗎？蘇貞昌從屏東高昇出去的，幫屏東爭取了什麼，新火車站嗎？小貓兩三隻的車站，需要這麼大嗎？還自以為幫了屏東爭取多少事，一堆狗屎。