編按：政府快速宣佈瘦肉精有條件解禁，今(3/8)日豬農北上抗議，訴求1. 要求國外肉品瘦肉精零檢出 2. 落實總量管理在豬隻600萬頭 3. 豬價下跌時應啟動九五機制淘汰母豬、仔豬 4. 擴編農業經費預算 5. 立院修法前不要邀請學者開會，以避免各自表述。記者呂苡榕在現場做了完整報導。另外上下游將於週一刊登資深記者汪文豪，針對國內落實食品安全規範之實況，另做報導。
為產業請命 養豬協會初步與農委會達成共識
美牛議題引發民間豬農恐慌，擔心一旦開放含有萊克多巴胺的牛肉，豬肉將跟著解禁，嚴重衝擊台灣養豬產業。8日全國各地豬農號召北上抗議，來自全台近5千名豬農集結在農委會前，要求主委陳保基出面與豬農對談，但由於陳保基在立法院備詢，無法趕來，也讓豬農氣憤不已，數次衝撞農委會，甚至撞開拒馬，衝突中也有不少人遭到逮捕。
來自苗栗的養豬戶郭文進氣憤表示，政府一開始說零檢出，一下子又說10微克，根本是在欺騙百姓。由於十多年前台灣爆發口蹄疫，從此豬農都很自律，也不會使用萊克多巴胺，「這不僅是為了產業，也是為了民眾健康。但今天政府卻說要開放，讓我們實在氣憤。」
「我們自己養豬協會都有自清條例，一旦使用萊克多巴胺就得重罰。」彰化養豬協會理事長張勝明說，「彰化的豬肉是全國第三名，這是我們長期努力的結果，但是當養豬協會都已經這麼努力的在維持肉品品質時，政府卻反過來要求大家將低品質。」
「使用摻有萊克多巴胺的飼料，可以讓豬隻飼養時間縮短，成本也比較低，一旦開放進口，機會衝擊台灣養豬產業。」來自雲林的豬農王宗賢說，現在一百斤的豬價格從7千多降到5千6，養一隻賠一隻，以後再讓成本較低的豬進口，台灣養豬戶根本不用活。
至於政府保證將會「牛、豬分離」，王宗賢直言，根本是騙人的。張勝明也質疑，一旦開放，怎麼可能分離？
雖然民間質疑「牛、豬分離」只是口號，但8日經濟部長施顏祥在立法院備詢時強調，由於目前國際間對於萊克多巴胺的殘留量尚無標準，會員國可基於科學證據，自行訂定保護水準與管制措施，因此「牛、豬分離」並不會違反WYO的規定。
施顏祥也直言，由於牛肉進口的問題，導致台灣與美國的「台每雙邊制度化協商機制」（TIFA）會議中斷，「如果牛肉進口問題可以解決，TIFA阻力將少一大半。」他也強調並未犧牲國人健康，因為「目前並無科學證據指出，萊克多巴胺對人體有害。」
而農委會主委陳保基也強調，目前萊克多巴安仍屬禁藥，依法不得檢出，衛生署也會加強查緝工作。他也表示，在農委會立場上，萊克多巴胺做為飼料添加物是安全可用的，至於之後開放進口，農委會也會盡力輔導，讓台灣牛肉與進口牛肉有市場區隔，他強調，這幾天因為萊克多巴胺的消息，也讓台灣牛肉銷售量成長，開放進口並不一定就會衝擊產業。
至於是否能做到「牛、豬分離」，陳保基也強調，「在我任內一定擋住，我也希望台灣的豬肉可以一直保持品質，不要使用萊克多巴胺。」目前豬肉價格慘跌，他也解釋是因為前兩年豬肉價格好，豬農增產，才讓價格下降，「我們也一直要求豬農做好總量管制。」
不過對於經濟部認為，美牛阻礙了TIFA進程，張勝明也反駁，養豬協會從來都支持政府加入任何國際組織，以及政府與他國開啟貿易平台，「但是我們拒絕政府以犧牲人民健康和產業去換取，如果要加入，也應該是經過外交談判去達成，更不應該讓業界背負阻礙經濟發展的罪名。」
豬農也要求陳保基出面說清楚，消除豬農疑慮。不過因為陳保基赴立院備詢，人並不在農委會，也讓豬農憤而蛋洗農委會。之後農委會畜牧處處長許桂森出來會見豬農，希望養豬協會推派代表入內協商，卻遭到豬農拒絕，堅持要求陳保基出面，並二度與警方發生衝突，甚至推倒拒馬衝入農委會內。
雙方僵持不下，最後副主委王政騰出面，邀請養豬協會代表入內協商，經過半小時對談，農委會做出五點承諾，包括在立院修法完成前，維持萊克多巴胺零檢出、農委會編列預算，因應未來畜牧市場衝擊等，而農委會也表示不再召開諮詢會議。這次活動的發言人潘連周也強調，這次對談雖不滿意但可以接受，「但若國民黨立委不院支持修法，養豬聯盟也將覆國民黨黨團抗議。」
至於是否改變立場轉而支持開放含有萊克多巴胺的美牛，潘連周強調，絕對反對到底。許桂森也強調，雖然行政院表示有條件開放，但還得經過立法院那一關，後續法令修改的問題就交給立法院。
（本文同步刊載於作者部落格）
延伸閱讀：
※上下游系列報導
瘦肉精事件簿：關鍵事實，隨時掌握！ 持續更新！
日屬俄占 Japanese Territories under Russian Occupation
本文提供日本政府參考
太平洋戰爭結束後，美國國防部和美國國務院就對日和約內容之觀點是有所不同， 美國軍方立場如下：
Memorandum by the Joint Chiefs of Staff to the Secretary of Defense (Johnson) TOP SECRET
Washington， 22 December 1949.
美軍參謀長聯席會議於1949年12月22日，提供予美國國防部長Johnson之極機密備忘錄提及：
The Joint Chiefs of Staff have formulated the following statement of their views concerning negotiations， at this time， leading toward a Japanese peace treaty， together with a statement of United States treaty requirements for military forces and bases in Japan: 參謀長聯席會議就對日和約交涉，在此時之看法和美國對在日本有軍隊和基地之條約要求，一併提出下列聲明：
During this period of political and military instability in the Far East the following are the minimum military requirements of the United States as to forces and bases in the islands of the Japanese Empire， not considering Taiwan and the Pescadores:
遠東在此政治和軍事不安定期間，以下是美國在大日本帝國諸島，不考慮福爾摩沙和澎湖，對軍隊和基地最低限度軍事要求：
a. The United States to be the only foreign power which would have military forces and bases rights in any of the Japanese islands to the southward of Sakhalin and the Kurils Islands; 美國是唯一有權，在樺太南部及千島列島之任何日本島嶼，有軍隊及基地之外國勢力。
c. The United States to secure exclusive long-term strategic control of the Ryukyu Islands south of latitude 29 degree north， Marcus Island， and the Nanpo Shoto of Sofu Gan;
美國要取得北緯29度以南之琉球列島、南鳥島及孀婦岩之南方諸島，其獨佔性長期戰略控制。
From the military point of view the Joint Chiefs of Staff consider that a treaty to be acceptable must include both the USSR and the de facto Government of China as party signators to the document. 從參謀長聯席會議之軍事觀點，認為條約要能被接受，文件簽署國必須包括蘇聯及事實中國政府。
相關內容
http://freetaiwan.ning.com/