英國正式核准實驗豬羊為人體做器官孕母

未來的豬除了長肉，還能為人類當器官孕母？英國《泰晤士報》（The Times）報導，英國將於下週公布在動物身上進行人體器官實驗的準則（guidelines），是首起允准相關實驗的法令，盼解決長期器捐不足的問題。

財團法人動物科技研究所生物科技組長杜清富說，這類實驗已是目前學界最夯的議題，雖然還有很多要研究突破的地方，但英國正式公布實驗準則，為該領域跨出一大步。

動物社會研究會認為，雖然這項研究可望解決器官捐贈不足的情形，但台灣應有更嚴謹的實驗稽核制度，確保兼顧實驗倫理、動保能和人類福祉；養豬協會表示，若能有助於豬農收入、國人健康，且有完整法律配套出爐，將樂見其成。

讓羊豬長出人類器官？專家：已是全球重點研究

英國《泰晤士報》（The Times）日前報導，英政府將公告在動物身上進行人體器官實驗的準則，形同有條件允准相關實驗；該報導亦指出，過去世界上至少在50隻豬、羊身上注射「人獸混血胚胎（human-animal chimera embryos）」，來生產出安全、能用來移植的人體器官。

財團法人動物科技研究所生物科技組長杜清富說，這類實驗已是目前學界最夯的議題。他解釋，實驗的「理論基礎」是利用基因剔除（knock out）技術，並植入誘導型幹細胞，來培養人類需要的器官，藉此進行器官移植、滿足人類需求。

根據財團法人器官捐贈移植中心統計，目前我國有8630位病患正等待器捐，若動物能生長出人體器官，將有望解決長期來器捐不足的問題。

以肝臟為例，先將豬、羊等動物胚胎生成肝臟的基因剔除，但胚胎沒有肝臟便會死亡，因此需再植入「誘導型幹細胞」，讓胚胎生成肝臟、產生「替代效果」。

杜清富解釋，動物在生命初期是由幹細胞分化成各種臟器，之後便在該臟器中扮演更新細胞的功能；但透過生物技術，可以讓該臟器的幹細胞恢復分化成多種器官的能力，「最好是能變成每種器官，」這樣植入後才能誘導它生成特定器官。

不過這項理論只在不同品種的老鼠間和同種、不同隻的豬身上有成功進展。杜清富說，「在rat（大型老鼠）上剔除生成胰臟的機制，再植入mice（小白鼠）的胰臟幹細胞，或是反過來試驗，兩種都有成功。」

另外，誘導型幹細胞也不能完全依照科學家希望的方式生長，會在動物體中轉移，而且「還要考慮人體排斥的情形，所以還有很多要研究、突破的地方。」

開放實驗前，英國已有完善監督的機制

儘管這項實驗立意在滿足現行極度缺乏的器官移植市場，卻也因涉及是否造成動物痛苦、在動物身上培養人體器官等倫理問題而備受爭議。

動物社會研究會執行長朱增宏說，對動物來說，任何器官的實驗都是痛苦的，但這類實驗已是全球趨勢，因此需要更完整實驗監督機制。

朱增宏說，儘管英國將開放實驗準則，但卻是歐洲對動物實驗把關最嚴的國家。實驗前，科學家必須到內政部說明動物實驗計畫，除由專家組成審查委員外，「還包括完全不參與動物實驗的宗教人士或一般人，因此科學家必須有充分的理由，說服他們同意進行實驗。」

而進行實驗時，研究機構、實驗計畫、實驗人員都要持有合格的執照，並接受中央派人稽查，實驗完成後更要接受審查，確認實驗符合原先計畫和倫理。

台灣法規未統合，動社盼國內建立稽查制度

反觀台灣，目前這類實驗沒有單一的政府部門在管理。相關的法律是農委會的《動物保護法》，和衛福部的《醫療法》；然而《動保法》旨在減輕實驗動物的痛苦、謀求動物福祉，《醫療法》也僅針對醫療、治療行為規範；也就是說，若實驗僅在動物身上施打人類幹細胞、組織，而沒有注入人體、涉及醫療行為，雖觸及倫理問題，卻沒有明確法律和主管單位可約束，只要實驗前須取得人體試驗委員會（簡稱IRB）同意即可。

國家研究院動物中心技術員黃苡瑋說，IRB是由研究單位、醫院內部人員組成的稽核制度，不過據她了解，目前國內並無相關試驗。

朱增宏說，目前實驗只能依賴實驗單位、IRB自律，和農委會的外部稽核，「但台灣有200多個實驗單位，一年只能稽查4、50件，對一個單位來說，可能3、4年才稽查一次，密度明顯不夠。」

朱增宏認為，未來若政府預計開放在動物身上培植人體器官的實驗，應先建立嚴謹的實驗稽核制度，不只嚴格恪守降低動物痛苦的倫理，更確保每一次實驗不是「滿足科學家的好奇心。」