《植物醫師法》草案去年底送行政院，但因為草案諸多問題尚未釐清而被退回，農委會昨(9)日邀請產官學各界人士參與公聽會討論。農委會副主委陳吉仲指出，生病就是要看醫師，植物生病也要看醫師，這牽扯土壤、肥料、作物管理、病蟲害管理等跨領域的合作；而農委會不會因為立法過程不順利就停止作業，農委會持續跟四大植物醫師大學合作示範計畫，讓之後立法能夠更到位，希望今年五月將草案再送行政院。
行政院食安辦主任許輔表示，今年一月政委開一次《植物醫師法》草案會議，歸納為四大問題，必須重新討論，包括現在植物醫師人數不足，未來需求量增加，擬定詳細配套措施；現行農藥販賣業者的輔導及配套措施；外界對植物「醫師」名稱的疑慮；植物醫師的業務範疇，跟現行國考制度的森林、園藝、農藝技師等，相關植物保護業務必須釐清。
植醫四校反映：植物醫師人力不足 業務範疇模糊
在植物醫師人力不足的問題上，台灣大學植物醫學中心主任洪挺軒指出，植醫四大學校，包括台大、中興、嘉義、屏科大，跟地方試驗改良單位合作，就能夠解決人力不足的擔憂。中興大學植醫學程教授詹富智也表示，希望將來植物醫師考試制度，不限定植醫相關課系，整個農學院、農業相關人員都可以參加考試，而農藥從業人員也能透過修相關科系學程，來投入考試，這樣就能讓植物醫師達到一定數量。
中興大學植物病理學系教授陳煜焜也認為，應該把農藝、園藝、土壤相關科系納入，「中興大學植物醫院就是這幾個系的人組成，植物醫師應該包括這些專業。」而陳吉仲也回應，未來會討論把土壤、農藝、園藝、森林相關科系都盡量納入。
植物保護科技基金會董事長葉瑩則表示，相關國際規範裡，植物保護範圍不只是經濟作物，還包括自然環境生物等，這些非經濟作物都是保護範圍，庭園、觀賞、園藝作物有問題，都可以去找植物醫師。
董氏基金會主任許惠玉則強調，植物醫師執掌、職業內容要明確，以營養師為例，可分為團膳、臨床等，工作內容差很多，但都是透過國家同個營養師考試出來的，哪些科系可以來考試都要講清楚。
馮海東：核心為植物醫學，哪些科系納入再討論
農委會防檢局局長馮海東則回應，《植物醫師法》核心是植物醫學，但不管將來什麼師，是同樣核心基礎，只是分成不同專業領域，植物醫師考試還是會設計成統一，未來再依據市場需求做分割，至於哪些科系要納進來，會再討論。
而在現階段植物醫師人力，馮海東也表示，在還沒立法前，各學校就要開始相關人才培育，「訓練出來的人畢業後上戰場，是否能夠打勝仗？學校要調整訓練目標。」既然未來有這個植物醫師專業在等，也開出相關教育學程，那學校就要以培育植物醫師人才為目標，去調整課程，跟實務接軌。
植物「醫師」名稱惹議 馮海東：不考慮改
陳吉仲表示，有人認為醫師地位好像很崇高，現在納進植物醫師，好像讓地位變低，但這樣想法並不對。葉瑩認為植物醫師佔重要地位，得對付多種病蟲害，「難道不如醫師、獸醫師嗎？植物醫師學習專業更多。」
馮海東也表示，其實只要大家能改變自己的觀念即可，目前防檢局不考慮更改植物醫師的名稱。
未來高風險用藥僅能透過開立處方拿藥
馮海東表示，以現行農藥販賣業者來看，大部份工廠、進口商、大盤商反應還蠻正面，因為植物醫師法並不會影響他們生計，農藥還是可以照常賣；主要還是零售業者，尤其是有些業者為了賺錢，刻意超賣農藥，開不必要的藥給農民。
馮海東解釋，現在先將農藥分級制度做好，其中規劃高風險的農藥清單，未來這些高風險用藥朝向只能用於處方藥，由植物醫師開處方，買方才能到農藥行領藥，把醫跟藥分業。
農藥進口商、北市植物保護商業同業公會蔡崇禮也說，植物醫師法對農藥販賣沒衝突，「有些農藥店也希望改成植物醫院，植物醫生法通過，也會叫職員去考，我們非常贊成植物醫師法。」
小農負擔費用意願低 看診費用成問題
而在費用問題上也引起不少討論，台大農藝系名譽教授郭華仁即指出，一般散戶農民不太可能找醫師開處方買藥，所以農會很重要，要採取強制性讓農會有植物醫師，給予農民服務。許惠玉也說，費用誰出要釐清，要小農拿錢出來很困難，沒賺多少還要多付看診費用。
不過，台大昆蟲系教授蕭旭峰則表示，市場供需由市場機制決定，植物醫學中心十一年前就成立，就有收費辦法，主要是大企業，一個企業願意花上萬做檢定，這也會反映在作物成本上，但就看民眾要吃便宜有毒還是貴一點卻健康的食物。
陳吉仲則回應，費用部分仍會再進一步訂出規定，目前還是會朝向提供某種程度誘因，但農民要開始去付錢，就像推動農作物保險一樣，把過去僅採用補助方式，調整成農民付費，農民不僅能讓生產成本降低，收穫也增加。
不過，在植物醫師法尚未立法通過前，農委會也先執行植物醫師示範計畫，以期未來立法後可以順利接軌。目前已將21位實習植物醫師導入19個縣市農會，以及透過比例補助方式，導入10位實習植物醫師進入農企業、合作社等。
農企業聘請植物醫師意願高
雖然植物醫師具有高度專業性，但實際市場需求到底如何？永齡有機農場執行長白佩玉指出，「現在有Line群組會討論田間相關問題，但同個問題，卻有三、四個答案，這其實會讓農民很害怕、驚悚，」因此非常需要田間經驗豐富的團隊，指出哪裡出問題，是施肥過量還是不當施肥，這樣才能夠即時應變處理，「這樣有效管理，我不只能降低肥料資材費用，還能提高收成。」
白佩玉計算，以該農場來說，一個月肥料跟資材費九百萬，如果透過植物醫師專業指導，可以降低費用變成七百萬，「那等於現賺兩百萬，這些錢去請植物醫師，在經驗值累積下，可能下一年資材費變成五、六百萬，同時又能增加收成。」強調不必等立法通過，現在有意願的實習植物醫師可以幫忙找老師、提供場地、給予薪水等。
而鮮綠農產科技公司董事長熊亞萍也表示，以土壤檢測來說，如果土壤拿去農試所掛號要等三個月，自己買土壤檢測儀又非常貴。過去也曾與學校合作，召募六位實習植物醫師，但最後卻都沒人來。
屏東科技大學植物醫學系主任陳麗玲指出，因為屏東是農業大縣，常有機會幫忙看診，也常聽到農民說有植物醫師很好，不會有錯誤用藥情形發生；而樹木醫學學會理事長孫岩章也說，每個農企業至少需要一位植物醫師，能夠將損失三成降至一成，有很大市場，讓農民收益提高。
透過法規導引，可部分強制聘請植物醫師
防檢局簡任技正顏辰鳳表示，未來會在作用法裡去規定，像在農藥管理法去規定農藥分級，未來處方藥跟非處方藥，植醫開立處方箋才能購買；植物防疫檢疫法，監測調查、有害生物鑑定等，都可導入植醫運作空間；而農場登記規則，目前規定要具備農場技術人員，這未來也可以跟植醫結合。
陳吉仲表示，透過農藥管理法等相關修正，就會變成某種程度強制性聘請植物醫師；馮海東也表示，像是畜牧法有規定畜牧場要有獸醫師，那也可以要求農場雇用專業植物醫師，類似像這樣，變成職業保障，也可提升產業發展。
陳吉仲強調，先讓植物醫師法通過，之後細節再逐步調整，希望在今年五月再送行政院。不過植物醫師法尚未通過，加上人才培育需要時間，馮海東也預估，最快2023年，才會有第一批通過國家考試取得植物醫師證照的人投入產業，而在此之前也需要持續推動示範計畫，讓未來立法通過後可以更順利銜接。
