《植物醫師法》草案最新版農藥行、植醫雙軌並行，買農藥無須處方箋

植物醫師倡議將近十年，去年底預告草案，農藥開放爭議後，農委會提出最新《植物醫師法》版本，預計五月送農委會法規會審查，12月送行政院審議，通過即將實施。

最新版的《植物醫師法》兩軌並行，農民可尋求植物醫師協助開立診斷書，也可直接去農藥行購買農藥；農藥行、農會也無須強制聘用植物醫師。有植病系學生坦言，如果無須經由植醫開立處方箋就能買農藥，那麼執業空間恐怕不高。

植物醫師需通過國家考試市場機制決定收費

最新版《植物醫師法》草案，確認由考試院辦理國家考試；通過專門技術人員國家考試者即可取得植物醫師執照。而合格植物醫師必須開設植物醫院、植物診所等植物診療機構方能執業，屆時農民便可上植物診療機構找到植物醫師。

除了通過國家考試者能執行植物醫師業務之外，防檢局局長黃㯖昌表示，現也規劃讓農業試驗所、農業改良場等機關的公務人員、及相關專業的大專院校教師得以執行植物醫師業務、簽立診斷書。

至於是否制定診療費收費標準？陳宏伯則表示，目前傾向交由市場機制決定，「市場機制會讓收費合理化。」

植物醫師業務範圍（截自防檢局簡報）**農藥行仍可買藥，植病系學生：與想像的不太一樣**

農藥行、植醫雙軌並行，是否壓縮執業空間？

原本外界期待，《植物醫師法》將強制要求農藥行或農會必須聘請植物醫師，或者農民必須出示由植物醫師開立的診斷書才能購買農藥，但草案內容仍走向雙軌制，農民仍可直接到農藥行買農藥，無須特別領有診斷書；農藥行、農會等特定機構也無強致配置植物醫師。

「這確實跟我當初的想像不太一樣。」目前就讀中興大學植物病理學系研究所二年級、未來打算從事植物醫師或經營農業資材行的吳姓學生表示，原本以為會像人醫一樣，會讓藥師、醫師互相配合，「但現在沒有配的話，可能植物醫師會比較難執行，執業空間比較小。」畢竟農民不熟悉植物醫師，恐怕還是會直接找農藥行。

防檢局表示，植物醫師與農藥人員業務範疇不同，不會相互排擠，故也不會訂落日條款（截自防檢局簡報）

防檢局：可委託植醫進行防疫等工作

「當然，若植物醫師正式上線，防檢局有義務創造就業空間。」黃㯖昌表示，而目前想到必較務實、能夠創造執業空間的做法，可能是防檢局系統委託部分業務由植物醫師執行，或者獎勵農會聘請植物醫師，或許也能考慮，只要考取植物醫師執照，就同時發給農藥管理人員資格，「讓植物醫師也能開農藥行。」這只要調整《農藥管理法》子法即可。

「我們現在要做的是，先創造出『植物醫師』這個職業。」對此，防檢局副局長馮海東表示，「如果什麼都強制要有植物醫師，但現在就沒有植物醫師這個職業啊，」馮表示，必須先有「植物醫師」這個職業，待創造出足夠的植物醫師，後續《農藥法》、《植物防疫檢疫法》等作用法規才能跟著調整，「但粗估仍要三年、五年才能動到後端作用法規。」

陳宏伯也表示，待植物醫師上線後，防檢局內部分防疫、檢疫工作，甚至產銷履歷監督工作，也都可能委託植物醫師執行，擴大植物醫師執業空間。

對此，吳姓學生認為，若公部門業務能委託植物醫師，確實比較務實，「受聘於公務部門或植物醫院，對植物醫師來說，收入也比自己開診所執業有保障。」但至於只要考取植物醫師執照，就同時發給農藥管理人員資格一事，吳則認為，「這就比較沒有排他性。」畢竟農藥管理人員資格不難取得，誘因比較小。