為台積電擴建龍科三期，強徵 159 公頃土地！居民怒吼「政府搶劫」

「反徵收、護家園」的口號喊得震天響，龍潭科學園區第三期擴建案的自救會代表今 (12) 日拉著抗議布條，從台北賓館一路喊著口號前進總統府，儘管烈日當頭、揮汗如雨，居民反徵收的決心不受動搖。

龍潭三期的擴建計畫（以下簡稱「龍科三期」）由新竹科學園區提出，經行政院核定為國家重大建設後，於今（2023）年 6 月 21 日公告，預計從原有廠區向東徵收龍潭區八德里與聖德里約 159 公頃土地，據瞭解是為了台積電 2 奈米的先進製程找廠房。然而當地居民卻直到 7 月 26 日舉辦土地徵收公聽會前後，才知道自己的家園將被徵收。

公聽會當日，居民聯手成立自救會，並於今日從龍潭北上，在凱達格蘭大道舉辦記者會，要求龍科三期撤案，隨後前往總統府陳情。

老宅、百年老校、埤塘通通被徵收

根據竹科管理局的公開資料，本次徵收面積共 158.59 公頃，其中 88% 為私人土地，受影響家庭多達 160 餘戶、約 3000 人的生活將發生翻天覆地的改變。

若依土地類型區分，徵收範圍中農業、林業與水利利用土地總和高達近 75%，其中有 50 座能夠調節氣溫、生態多元的埤塘，甚至包括一所百年老校，還有 200 多名學生就讀的德龍國小，也將被徵收，對當地居民的衝擊不言而喻。

自救會質問，為私人作業強行徵收，公益何在？

自救會會長張乃元表示，居民在 7 月 26 號公聽會後都十分惶恐，擔心住了一輩子的家園會被徵收。他強調大家不是反對產業發展，但他們的居住權也該受到保障。他的建地在 2015 年就取得開發許可，2020 年也取得桃園市府發放的使用執照，所有的程序都合法，「不能說龍科合法開發，難道台灣的合法有『大小之分』嗎？」

居民代表張貴有指出，上總統府陳情實屬萬不得已，他很難想像在自由民主的台灣還會有執行徵收的劊子手在侵犯人民，他呼籲立刻撤銷龍科三期擴建，「等到人民傷亡事件發生再來檢討就太慢了」。

「我們的貸款好不容易才繳完，卻面臨迫遷，情何以堪？」詹偉康提到，他的老家在鯉魚潭水庫興建時被徵收，整個村莊形同「滅村」，但水庫起碼還有公益性、必要性。反觀竹科只是為了特定廠商的需求就要來強徵土地，「完全不公不義」。

百年聚落遭迫遷，居民怒吼「政府搶劫」

果農馮天霖世居龍潭的百年聚落，「從開台祖就在這裡開墾」，傳到他兒子已經是第十代。安居樂業的生活因為一紙徵收公文而驚起波濤，「感覺好像我們的根要被挖起來了」。他強調龍科三期連興辦事業計畫書都未能提出，且台積電只是一家私人企業，為什麼政府為了滿足他們的需求就來迫害老百姓。

居民魏玉嬌則指出，「我並沒有少繳稅，為什麼要像趕難民一樣把我們趕走？」她憤憤表示，不能說反徵收就是「妨礙國家發展」，公共利益再怎麼重要，也不能搶劫人民的血汗來交換，更何況台積電有符合公共利益嗎？

「台積電在美國設廠，美國政府也會要求他們要回饋當地居民」，需要土地應該循買賣的手法，而非強行徵收，居民魏玉英補充，現在不論是補償機制、劃定範圍或是興辦計畫是否完備等，都是政府說了算，「強迫我們要接受，太不合理了」。

馮天霖（右）與魏玉嬌認為，因為台積電需要廠房就來強徵民地，十分不合理。（攝影／楊語芸）

學者：龍科三期非土地徵收，而是土地掠奪

「真正的民主國家不會以犧牲或剝奪人民的基本人權為代價，來進行國家的經濟發展」，政治大學地政系教授徐世榮指出，《憲法》第 15 條明文規定，人民的財產權、生存權、工作權應允保障，他懇請社會從這個角度來瞭解居民站出來的原因。

他也提到土地徵收侵害、剝奪人民在憲法層次的基本人權，因此有非常嚴謹的必要條件。「要有合法性、公義性、必要性、比例性、是最後迫不得已的手段，才會走到第六要件：補償跟安置」，徐世榮強調，龍科三期連第一個要件「合法性」都沒有通過，沒有興辦事業計畫、環境保護計畫、都市計畫，就直接提出土地徵收計畫，他質問：「這是一個民主國家所當為嗎？」

徐世榮指出，學術界對於不合法的土地徵收有種說法，「這不是土地徵收，而是土地掠奪」，民進黨政府號稱民主、自由、人權，事實是台灣解嚴 30 多年來，都沒能揮去威權、獨裁與掠奪，如果是民主國家，「人民得為了被憲法保障的基本人權而走上凱道嗎？」

民代：開發要依照程序來進行

台灣民眾黨立委賴香伶強調，陳情是人民的權利，總統蔡英文曾說，她若沒聽到民眾的心聲，大家可以大聲說，如果再聽不到，大家可以拍桌子，今天就是要將心聲傳遞到總統府內，要高層面對居民的疑問。為什麼要選定一個百年聚落來開發成工業區？為什麼沒有跟在地居民溝通？她承諾會在國會中質詢經濟部、國科會及竹科管理局，「開發要依照程序來進行」。

值得注意的是，現場有路透社記者前來採訪，他雖不願證實是因為事關台積電才進行報導，不過提到從寶山水庫到龍潭徵收，國際媒體都在關心台灣科學園區的發展。