農用水先於工業水,農陣:撥農業水應由工業部門出錢買水

經濟部旱災應變小組決定明年一期4.1萬公頃農地停灌,創下台灣史上第二大面積,今天桃園、新竹、苗栗等停灌區的農民,集結到行政院前抗議,許多農民表示,政府雖補償每公頃8.5萬元,但實際耕作者怕地主不高興,未來不願意租地,一毛錢都不敢拿,其餘代耕、資材、倉儲業者的收入則完全未獲補償。

台灣農村陣線發言人蔡培慧痛批,《水利法》規定,農用水優先於工業水,若欲調撥農用水,工業部門應出錢買,全額負擔補償費,要求政府在14日正式公告停灌前,擬出更好的辦法。

農民批評,實際務農者拿不到補助

10869531_984019251625653_1215395173085655125_o
桃園農民徐同權說,實際耕作者很難拿到補貼(攝影/林慧貞)

全球氣候變遷越來越嚴峻,2002年到2006年,五年間台灣就因缺水停灌了四次,今年10~12月降雨量是去年同期二到四成,經濟部再度決定明年一期桃園、新竹、苗栗、台中、嘉義等部分地區停灌,面積4.1萬公頃創台灣第二紀錄,許多農民批評決策粗糙,連補貼也沒補到真正務農者,來自桃竹苗的停灌區農民手拿?,到行政院前控訴政府不顧生計。

桃園的農民徐同權長期配合農委會小地主大佃農政策,明年本預計種26公頃。他說,農委會不斷表示,補助會給實際務農者,但事實上佃農一毛錢都不敢拿,因為擔心地主不高興,未來不租地,昨天地主打電話問他契約該怎麼辦,他保證會把補助全給地主,不過地主也答應不收租金,讓他種二期、領小地主大佃農的補助。

「小地主大佃農間的關係是很緊密的,農委會卻要雙方自己協調,製造地主和農民對立,今天我不是和地主錢分不攏,而是出來捍衛自己的生存權,這樣的決策實在太粗糙了。」

他也為其他沒有補貼的農民抱屈,現在種稻很多都是電話打一打,請代耕業者幫忙工作,但是農委會的補助卻不包括代耕業者,也沒有農藥、肥料業者,若政府真把旱災當成天災,就不該農民受這麼大的損害,其他人得利,應該全民共同負擔。

工業用水應自行負擔買水價錢

12
農民吳櫻木以無毒農法種地瓜,每公頃收益就超過8.5萬(攝影/林慧貞)

苗栗後龍農民吳櫻木以無農藥方式種地瓜,供應主婦聯盟,他說自己一公頃收益早就超過8.5萬,農委會說,農民也可以轉種需水量少的雜糧,但補助只有3.9萬,政府應該照發一樣的補貼,讓農民自由選要不要種,結果自行負責。

曾榮獲農委會十大經典好米的新竹農民莊正燈這次也在停灌區,他批評,對於自產自銷的小農,每公頃8.5萬根本不夠,且一期沒稻子,客戶就流失了。更令人無奈的是,小時候從沒遇過缺水,自從竹科來了之後才開始,如今又被要求停灌,其中有一部分要調撥給工業,政府根本不照顧農民。

農陣發言人蔡培慧氣憤地說,政府的決策實在太粗糙,配套措施沒做好,根據《水利法》第18條規定,農業的用水順序高於工業,今天乾旱是不得已,但工業部門用水順序在後,理應以合理價格,向農民買水,因此這次休耕補償應由工業部門一己承擔。

他要求政府應該鼓勵以旱作取代休耕,提高工業用水費到合理標準,高耗水業應儘速轉型、工業部門另尋農業尾水、汙水回收、淡水替代等方式,在14日正式公告停灌前,立即全面檢討農業受影響業者的補償方法。

經濟部和農委會今天也派代表到行政院,邀請農陣和若干農民進去交換意見,協商一小時多後,農陣成員陳平軒轉述農糧署說法,目前仍照公告版本實施,但會視情況調整。

10891594_984020374958874_858469922289047478_n
竹東農民莊正燈曾得十大經典好米,明年也被迫休耕

系列閱讀:十年大旱缺水休耕系列報導

附錄:農陣旱災停灌資料整理