日月光強酸污染後勁溪二審逆轉無罪環團：市府執法輕率

2013年底日月光K7廠排放強酸廢水至後勁溪，4名被告廠務員工原本去年一審被判有罪，今天稍早高雄高分院二審宣判，全部改判無罪，同時撤銷原審對日月光的300萬元罰金，對此，長期關注此案的地球公民基金會直呼：「沒天理！」

對於日月光汙染後勁溪案二審大逆轉，地球公民基金會產業與能源政策主任蔡卉荀直言，案發後高雄市政府僅送檢單一魚體，令法官無從比對，正說明市府執法過程過於輕率，有「高高提起，輕輕放下的嫌疑」

後勁溪上游有許多工業區，日月光位於楠梓加工區內，排放出的廢水將注入下游兩個農業灌溉取水口，影響橋頭區、梓官區一帶近千頃的農地。提供 / 地球公民基金會

前年10月高市環保局巡察後勁溪時，發現日月光K7廠排放工業廢水不符標準，經過兩個多月蒐證，12月9日開罰60萬，並要求停工。事件爆發後，高雄市環保局、農業局與農田水利會也前往後勁溪附近農田抽檢，檢測農田汙染狀況。

去年10月，高雄地方法院依《廢棄物清理法》判罰日月光公司300萬元罰金，同時判處日月光K7廠廠務處長蘇炳碩等4人，1年4個月至1年10個月不等的有期徒刑及緩刑。

當時民間環保團體便直言輕判，環境律師詹順貴則指出：「環保局和檢方只拿一條死魚和70幾天後的底泥，就起訴這麼重的法條，要法官判重刑，根本是緣木求魚！」

環團：高雄市府過於輕率，僅送檢單一魚體，令法官無從比對

今天稍早二審結果出爐，高雄高分院合議庭認為，日月光K7廠的廢水是經由廢水處理設施處理後以管線或溝渠排放，所排放廢水並非屬事業廢棄物的範疇，不適用《有害事業廢棄物認定標準》，沒有相關罰責可罰，是《水污染防治法》立法的疏漏，雖然後來透過修法可加以規範，但本案案發當時也無法可加以處罰。

合議庭指出，本案發生前10 年內，高雄市環境保護局對K7廠的稽查，並無排放廢水銅、鎳含量或PH值逾排放標準而裁罰情事，且上游另有2、3家電鍍酸洗工廠，同樣有排放含有銅、鎳成分廢水的情形，因此德民橋下底泥重金屬含量及魚塭魚體鎳含量超標，無法確認是日月光長時間或因本次鹽酸溢流事件所造成。

合議庭也批評，檢方所提底泥及魚體採樣數量單一，並無其他先後時間、同處、同魚塭採樣檢測結果可供對照勾稽，更未能涵括後勁溪其他流域範圍，因此無法證明日月光的污染已達到危及環境生態的程度，也不符合《刑法》第190條之 1「流放毒物罪」的構成要件。

對於日月光汙染後勁溪案二審大逆轉，地球公民基金會產業與能源政策主任蔡卉荀直言，案發後高雄市政府僅送檢單一魚體，令法官無從比對，正說明市府執法過程過於輕率，有「高高提起，輕輕放下的嫌疑」。

有鑑於日月光一案改判無罪，地球公民基金會再度呼籲，政府應加速建立「汙染指紋庫」，並即時公開「汙染監測資訊」，蔡卉荀補充，後勁溪上的每一家工廠排放的汙染項目和數量都不一樣，地方環保單位一定早就都掌握這些資訊，現在只要整合、建立資料庫，未來後勁溪再採樣到某項重金屬，才可以此證據循線調查，爾後高雄市政府才不會又拿不出資料，導致無法以「公共危險罪」的名義起訴惡意排放有毒廢水的工廠。

地球公民基金會指出，後勁溪汙染源非僅日月光一家，下游卻有1390公頃農田與近海漁業，被迫承受數十年來的經濟發展之苦。地球公民呼籲中央及地方政府進行後勁溪汙染減量，加速後勁溪汙染監測資訊公開，輔導汙染產業轉型，執行健康風險評估，還給後勁溪生態與居民健康的生命。