林務局將去年定調為國產材元年，大力推廣國產材履歷標章，首要針對私有人造林的林農，希望疏通法規障礙，帶動台灣林業發展。對此，地球公民基金會執行長李根政表示，林務局把經濟林聚焦在人工林上，「這點方向我很支持，但還是要根據適合作人工林經營的地點、條件評估。」
驗證標章必須嚴謹考慮環境、社會、經濟多面向
李根政指出，台灣在90年代禁伐後，還是有許多不甘心的業界人士想要砍伐天然林，主張天然林一定要經營，「甚至八八風災後還有人說，是因為天然林造成土石崩塌這些謬論，這股勢力不斷想要重啟台灣過去砍伐山林的作法，因此才也許多環保運動的激烈衝撞」，李根政強調，「我沒有不同意經營山林，但是要在合理區位的林地上進行這些事。」
開放人工林後是否會重回山林濫墾濫伐現象？李根政表示，這部分沒那麼擔心 ，目前需要思考的是怎麼一步一步來，首要先確認台灣現有人工林，包括國有及私有，接著評估哪些部份可作為永續營林、經濟林，「要有確認營林的過程，如果有這個過程，會減少許多疑慮及社會爭議。」
李根政接著說，確認營林後，就是驗證標章的問題，這個驗證必須嚴謹考慮環境、社會、經濟多面向，如果依照FSC那套規範落實，社會大眾的疑慮其實就會大大減少。
國產材如何和進口木材競爭是最大困難
林務局現在推國產材履歷標章，對於有申請標章的木材比較可以接受，李根政直言，「但我們也不能為這些標章背書，因為在第三方驗證這部分，社會參與並不夠」，很少人去了解人工林經營伐木作業，社會大眾、環保團體也沒有機會深入林場，在主管機關現地討論確認森林認證上，它的公信力仍有待商榷，不過朝向森林認證比過去亂砍亂伐沒規矩的伐木作業好很多。
不過回到台灣國產材產業，李根政表示，必須面對現實問題，台灣國產材產業鏈斷鏈，沒有價格優勢，砍伐、運輸成本高，相較進口木材來得貴，不僅在國際市場沒競爭力，國內市場也面臨很大壓力。「最早時期的林業只需砍伐最有價值的天然林去賣，那個時代不需考慮產業鏈，砍樹拿去賣就對了，但現在林務局要重啟台灣國產材，是個蠻大挑戰。」
林務局專長非產銷，如何讓國產材有競爭力？
李根政進一步解釋，使用國產材的木材加工業很少，非常少的原因是什麼？不只是環保運動所帶來的效應，也是因為國際木材價格便宜，「林務局體系他們專長就是伐木、造林，產銷不是專長，要怎麼讓國產材具有國際競爭力？林務局現在才開始做，過去都沒有做，20幾年來，經濟林都拿不出成績。」
現在國產材如何和進口木材競爭是最大困難，李根政強調，政府是否能比照農業辦理，給予林農環境補貼，這是必須思考的問題。同時，也必須提倡愛用國貨的觀念，就像政府推廣農產品在地消費一樣，有明確生產履歷，即使價格高消費者也願意付出代價，必須說服國人自己生產的木材不僅友善環境，甚至有些特殊樹種，像是相思樹，其特殊紋理並不輸國外，引導國人更認識 才會有進一步消費，「但目前觀察下來，很難有大量消費。」
