號稱「因半導體產業用地不足」而需擴大開發的龍潭科學園區第三期在爆發居民反彈聲浪後，台積電已於兩 (17）日前宣布放棄進駐龍科三期，然而竹科管理局並未因此放棄開發案，讓居民大表不滿。自救會今 (19) 日再度於竹科管理局前集結抗議，要求撤案。管理局表示，願意再與居民溝通協調，不過開發案不是針對單獨一家廠商，而是放眼整個國家的科技發展，「目前沒有要撤案」。
毀人家園沒良心 毀生態非文明
龍科三期反徵收自救會今日於竹科管理局前召開記者會，居民頂著大太陽輪番發言。解文智表示，他在外地工作廿多年，賺了些財富想要落葉歸根養老，卻聽聞土地要被徵收的惡耗，「白天吃不下、晚上睡不好、血壓又飆高」。李寶玉代表廖家祠堂的宗親發言，她指出家族世居龍潭百餘年，一紙公文就要把他們掃地出門，她要求主管機關拿出良心，「不然你們的房子拿出來徵收啊！」
居民魏玉嬌則指出，反徵收新聞出爐後，他們被貼上「妨礙國家經濟發展」的標籤，她強調居民不是反商，他們也希望地方有好的發展，只是竹科管理局和新竹市府「應該把我們當成人來對待」，而不是公文上的一個名字而已，跟居民好好溝通、謹慎考慮每一個步驟，「因為家就是我們安身立命的地方」。
邱新欽則提出質問：「既然龍科三期是為了台積電的兩奈米廠和產業鏈而擴建，台積電已經不來龍潭，哪裡來的產業鏈？」他以「空口說白話」來形容竹科管理局，並呼籲管理單位儘快放下執念並撤案。他指出待徵收範圍是一片翠綠的農地，有歷史悠久的祖厝、桃園台地特有的埤塘，還有珍貴的萍蓬草、龍潭杏菜，皆是彌足珍貴的資源，「毀掉這些不是文明人該有的行為」。
土地是價值，非價格可以衡量
政治大學地政系教授徐世榮分析，台積電在美國亞利桑那州鳳凰域、日本九州熊本、德國的德勒斯登設廠，當地政府都給予極大的協助與高額的補助，然而他們的中央和地方政府都沒有動用土地徵收的手段來幫助台積電取得建廠用地，「台積電都是用買的（土地）」。
徐世榮強調，沒有人反對半導體產業，也沒有人反對地方發展，自救會要求的僅僅是《憲法》保障的基本權利而已。他也指出，台灣是簽署兩公約的國家，而國際人權審查委員會早在 2017 年就明白指出，台灣的土地徵收手段嚴重抵觸聯合國公約，要求立即中止。然而民進黨政府始終「言者諄諄，聽者藐藐」。
徐世榮憤慨指出，政府一直強調自己「愛台灣」、「是本地政權」、「擁有本地意識」，他卻認為這都是表面話，事實上政權在作的是掠奪、剝奪，「怎麼可以這樣對待自己的同胞與百姓呢？」他也要求大家想想苗栗大埔案，想想那些犧牲的前輩，他們是如何將土地視為生命？「不是用一坪多少錢可以計算的」。
誤植會議名稱引發爭議 學者建議應先撤回
自救會發言人張貴有表示，徵收案是掠奪土地、強行拔除人民的根，「等於是要我們的命」，他更質疑「擴建案會比人命還重要嗎？」他代表遞交陳情書給竹科管理局，並呼籲儘快撤案，還給居民平靜的生活。
在抗議民眾要求下，管理局建管組組長蔡文火簡單回應，他強調管理局以照顧民眾、兼顧產業發展為前提，「居民的意見我們都聽到了，也會再針對（開發案）進行調整。」在民眾高喊「強盜」、「撤案」的吶喊聲中，蔡文火在安全人員的陪同下回到管理局。
隨後在管理局內，蔡文火再度接受媒體聯訪，他強調開發擴建案是完全按照《土地徵收條例》的規定進行，已經在 7 月 26 日舉辦第一場公聽會，就是希望聆聽居民的心聲。他也坦承，這一場公聽會用錯了名稱，事實上他們舉辦的是興辦事業計畫公聽會，而且也的確在會議上說明了他們的規劃內容，但卻將公聽會名稱誤植為「用地取得公聽會」，才會引發「不合程序」的疑慮。
不過徐世榮回應，民主國家必須緊守正當行政程序，竹科管理局第一次公聽會明顯違法，恐不能用「誤植」來予以搪塞，既是違法行政，他建議本案就應先行撤回。
竹科管理局：已有台積電以外的廠商登記
蔡文火也強調，竹科管理局肩負整個國家高科技產業的發展重任，尤其要為高科技製程作布局，不是為任何單一廠商進行開發，因此，即便台積電有其他考量不進駐龍科，園區擴建的腳步也不會停滯，「已經有其他半導體廠商來申請」。他也提到，雖然其他縣市的科學園區可能有空地，但北台灣的條件非常好，人才、用水、用電都充足，交通也便利，因此才會選擇在龍潭進行擴建。
至於台積電在美、日、德的用地取得方式，蔡文火評論「單一廠商的確應該按照這樣的模式、用自己的力量去購買土地」，但園區的開發是站在國家的高度，看重的也是整個產業的發展，無法等量齊觀。不過需要最大土地面積的台積電既然宣稱不會進駐龍科三期，那麼徵收面積勢必可以再縮小，蔡文火指出，會再與居民溝通，但也明確指出「目前沒有要撤案」。
