選戰進入倒數，有台東候選人提出放寬獼猴、鯨鯊、海豚的捕捉標準，以提高農漁業發展。花蓮區漁會則計畫向花蓮縣政府申請用於賞鯨的漁船，以蓬勃發展賞鯨休閒產業。對此，黑潮海洋文教基金會呼籲：先有賞鯨規範，再開放發展。
台東鎮民代表候選人呼籲：放寬彌猴、鯨鯊、海豚的捕捉標準
台東縣成功鎮民代表候選人李隆榮提出，將促請政府放寬獼猴、鯨鯊、海豚的捕捉標準，以利農漁業發展。李隆榮表示，成功鎮一帶，山上的獼猴非常多，許多農作物如最近盛產的臍橙、椪柑、柿子等，常會被獼猴摘去吃，但獼猴又不能捕捉，只能透過放鞭炮等方式嚇跑，而政府對於農作物的損失又沒有補償，造成山上農民相當大的困擾。
除此之外，在地漁民用流刺網捕魚時，原本目標是捕捉旗魚，但因為流刺網的範圍可長達數十公里，往往會不小心捕捉到鯨類的保育動物，這時漁民必須連網丟棄，造成漁獲量的損失。因此希望放寬鯨鯊、海豚的捕捉標準，以免萬一補到鯨類時，連帶所有魚獲都需放棄。
鯨豚協會：東海岸鯨豚數量已明顯變少
台灣於民國七十八年已通過「野生動物保育法」，行政院農業委員會據此公告了23種瀕臨絕種的鯨類。在民國七十九、八十四年時，已分別將所有的鯨類列為保育類野生動物。
中華鯨豚協會郭祥廈說，就他觀察，目前台灣對於鯨豚並沒有特別的保護措施，例如劃定漁船行駛範圍、規定賞鯨頻率等，只有法律明定不能捕捉。此外，近年來他研究鯨豚發現，台灣的鯨豚跟國際上其他海域的鯨豚相比，普遍較為瘦小，而且像僞虎鯨、瑞氏海豚等出現的頻率都越來越低，東海岸的鯨豚數量也明顯變少。
黑潮海洋文教基金會執行長張卉君說，本來流刺網就因為網目過小，不但抓到的魚群可能不是目標魚類，還會有小魚、小蝦「全抓」的情形，特別是鯨豚誤觸流刺網時，常會被漁網纏繞致死，也因此，很多國家都已經禁用流刺網捕魚。張卉君認為，為此而放寬鯨豚保育的標準根本是本末倒置的行為，應該要回頭檢視漁民們使用的漁具、漁網、捕魚方式才對。
台東縣成功鎮鎮民張先生也說，大家保護鯨豚這麼多年了，不應該走回頭路！成功鎮的漁獲以鬼頭刀、旗魚為主，但流刺網的漁獲「無所不包」，會連帶捕撈到還沒來得及長大的小型魚類。且漁民因為用流刺網捕魚而誤觸鯨豚，導致得連網帶魚全拋入海，這種捕魚方式本來就該禁止。
昔日反對鯨豚保育 花蓮漁會轉向縣府申請賞鯨船
認為鯨豚影響魚獲的不止成功鎮民代表候選人李隆榮，花蓮漁會也曾於2011年9月7日第二屆臺日漁業科研合作研討會上，花蓮區漁會總幹事王鐙億曾表示，漁獲量大幅減少的主要原因，包括海水水溫過高、氣候不穩定和海豚過度保育。
黑潮海洋文教基金會執行長張卉君表示，當初花蓮區漁會曾經說過：「鯨豚不需要保育！」還將漁民的漁獲量減少，部分原因歸咎於鯨豚過度保育。但是在今年花蓮地區賞鯨人數超過十五萬人次，創下了歷年來最高記錄後，漁會改弦易轍，計畫向花蓮縣政府申請漁船，用作為賞鯨船，要讓賞鯨休閒產業蓬勃發展。張卉君質疑，何以當初反對鯨豚保育，現在看到賞鯨有利可圖，就回頭過來搶食這塊大餅？
黑潮：先有賞鯨規範，再談增加賞鯨船
依據台灣現行的娛樂漁業管理辦法，只明定各縣市漁港的專營娛樂漁船、兼營娛樂漁船的最多漁船數量、總噸位級別等，還有依照娛樂漁船的總噸位、出海時數，訂定出船長、機長應具備哪些能力，船員人數比例因如何配置等，藉以符合安全考量。
對此，黑潮海洋文教基金會執行長張卉君提出，台灣一直到現在都還只有針對船隻的限制規範，不但這些數量的核定標準不透明，對於台灣海域的野外鯨豚是否會受到遊憩觀光的影響，都沒有做過評估，而這類娛樂行為，更是完全沒有法源規範，及賞鯨行為規定。
日前，黑潮海洋文教基金會也針對賞鯨發表聲明，依據國際動物福利基金會(IFAW)2000年的統計，台灣已是近年來賞鯨發展最快速的國家。然而，國際動物福利基金會在2008年有擬定太平洋諸國的賞鯨規範，美國國家大氣總署也於2009年擬定北美賞鯨規範，其他像美國、阿根廷、加拿大、冰島、紐西蘭等國家，也都有嚴格的賞鯨行為規範。
反觀台灣，卻遲遲沒有直接、有力的法令規定，藉以限制賞鯨船接近野生動物的數量、速度、距離、時間等。黑潮呼籲：先有賞鯨規範，再談增加賞鯨船，以免傷害鯨豚與海洋生態。
