誰在養綠鬣蜥？飼主社群心痛寵物變獵物，贊成人道移除但呼籲勿虐殺

綠鬣蜥為患南台灣，幾乎成為全民公敵。政府最近公告修法，將綠鬣蜥列為「有害外來種」，需移除野外群體以人道處理。居家飼養的綠鬣蜥也將全面登記納管，如未納管遭查獲將處以罰款並得沒收。

綠鬣蜥也有一群國內愛好者，他們支持政府的人道移除政策，不過民間任意獵殺、食用，也讓鬣蜥愛好者痛心。他們呼籲尊重生命、尊重多元文化，移除政策切勿成為虐殺動物，他們期待政府建立領養制度，為無辜生命留一扇窗。

輿論常將綠鬣蜥危害的矛頭指向飼主棄養，不過長期監測綠鬣蜥的學者陳添喜發現，很多野外群體源頭附近都有鬣蜥繁殖場或展示場，鬣蜥流出的主因應是刻意繁殖所為，並非個別飼主的棄養，「個別棄養的鬣蜥數量不足以演化為野外群體」他補充。

他也批評不該讓綠鬣蜥妖魔化，更不該任意獵殺。他表示移除外來種應基於人道、專業與管理，但是目前地方農政單位獎勵民眾獵捕、甚至演變成虐殺，已經是錯誤的行為。

11月底大限，之後未登記而飼養、持有、繁殖均違法

30年前電影《侏儸紀》引發恐龍熱潮，業者將綠鬣蜥自中南美引入台灣，未料有些綠鬣蜥竟然脫逃，由於繁殖能力強，在台灣野外適應良好，群體暴增。如今綠鬣蜥野化群體遂成為生態環境危害，對農作物與橋梁河堤造成破壞。

去年（2019）8月16日，農委會依《野生動物法》第31條，公告美洲綠鬣蜥為「有害生態環境之原非我國原生種陸域野生動物。」今年8月20日再度修正公告，除變異種（人工繁殖的白化種或其他顏色，環境適應力差）外，其餘原色綠鬣蜥飼主應於11月30日前向縣市政府辦理登記，逾期未登記而飼養、持有遭查獲，將處罰金1-5萬元並得沒收。

綠鬣蜥因破壞環境的形象而成為全民公敵，甚至地方政府也獎勵民眾自行獵捕，造成民間興起一股獵殺綠鬣蜥風潮。在網路上可搜尋到不少影片，民眾持彈弓、瓦斯槍、魚叉獵捕綠鬣蜥，甚至剝皮火烤烹煮食用，以此主張為民除害保護環境。

這些看似守護環境的獵殺行為，在鬣蜥愛好者的眼中，卻是痛心疾首。他們遂自主發起救援行動，在社團內開放領養、登記的營救網絡，這也意外讓外界關注到這一群鬣蜥愛好者的社團。

冷血動物遇上有情人，綠鬣蜥飼主為何愛它？

網路社團「鬣蜥聯盟」目前約有3000位成員，版主Patrick說，「許多人因為喜愛恐龍，而愛上爬蟲類，綠鬣蜥最接近恐龍的外表，飼養鬣蜥者成為一個次文化社群。」有意思的是，Patrick更估計綠鬣蜥的飼主當中，應有超過一半比例以上是女性。

另一位「鬣蜥聯盟」版主趙嘉宓，也提供鬣蜥中途庇護，她表示，綠鬣蜥在一般人印象中兇猛具有攻擊性，實際上是溫馴的素食主義者，「鬣蜥大約有3~4歲智商，馴化後會認主人也可以訓練在馬桶上廁所，愛乾淨。」牠不會掉毛，只有一點淡淡皮革味，安靜不會黏人，非常適合怕麻煩的居家工作者。

從事美術行業的趙嘉宓觀察，飼養鬣蜥的人多半是喜歡恐龍的人，「綠鬣蜥有一種獨特美感，在美麗的外表下維持著獨立個性，看著牠往往也能得到許多靈感，吸引到許多從事設計、美術的工作者飼養」。她表示，許多從事獨立接案工作者需要長時間專注不想被打擾，爬蟲類不需要黏膩陪伴也是飼養原因。

她形容，鬣蜥的訓練過程像狗，但個性又像貓，跟飼主關係像是室友。「鬣蜥可能安靜待著一整天，不動也不會太理人。但在冬天變冷或陌生環境，也會黏著主人取暖或尋求保護。」而大家擔憂的攻擊性，她認為，「有牙齒的動物都會咬人，但經過馴化與陪伴，都可以找到人寵相處之道。」

趙嘉宓最後強調，現在已經沒有「冷血動物」這種說法，而是稱為「變溫動物」，這是兩棲爬蟲類演化過程為適應環境，節約身上能量的一種適應方法，並不表示爬蟲類生物特別兇殘。

昔日寵兒今成為全民公敵，愛好者：任意虐殺對動物不公平

如今綠鬣蜥形同全民公敵、被大加撻伐時，作為綠鬣蜥飼主，趙嘉宓也支持政府移除與登記管理政策，但對一些民眾虐殺、獵捕鬣蜥的手段卻無法認同。

「現在制定新法是為保護生態，亡羊補牢，但不該將物種污名化或仇視、虐殺。」她認為，「綠鬣蜥本身很無辜，被引進台灣，又因為人為管理不當，變成外來危害物種，但是生命本身沒有罪過。」即便被敵視的生命，也應該由公權力來執行移除。

在網路上搜尋綠鬣蜥影片，不少民眾拿彈弓、弓箭、瓦斯槍興沖沖加入獵捕，甚至剝皮之後烹煮火烤食用，如此行為已經超過人道移除限度，引發鬣蜥愛好者的不平之鳴。

在11月30日限期以前，若將在野外捕獲的鬣蜥傳到「鬣蜥聯盟」社團內，社團將提供諮詢飼養跟照顧的方法。尤其是亞成體的鬣蜥（8個月到1歲，相當於青少年階段）具有較高馴化可能性，仍有許多愛好者願意協助中途照顧並協助登記認養。

不過在11月底大限之後，這樣的救援行動或許將牴觸法令，未來聯盟能否持續救援鬣蜥將是未知數。

全面列管恐讓飼養交易轉向地下化

恐龍熱潮引發鬣蜥飼養風潮，「但熱潮一過，發現鬣蜥長很大，嫌麻煩就棄養了。」Patrick說，因炫耀而飼養鬣蜥的人總是喜新厭舊，但是真正喜歡鬣蜥的人，自然是低調的照顧。

「如今因少數不負責任的行為，必須由所有人承擔，飼主也願意配合登記。但移除政策不該抹滅生命的價值，而且也不該污名化鬣蜥或者飼主，造成對少數文化社群的壓迫。」Patrick說。

11月30日以後，綠鬣蜥全面列管，未登記的綠鬣蜥，查獲將會遭到罰款或沒收。對此Patrick認為，「一部分飼主會去登記，但是還有一部分不願意登記的飼主，則會轉入地下化。」他認為爬蟲類愛好者的心境，很大一部分原因是因政府、動保團體只重視貓狗，而長期忽視爬蟲類，許多飼主寧可轉入地下也不願接受政府納管。

「飼養文化已經存在，想養的人會繼續想辦法找到鬣蜥來飼養，拒絕被政府納管，這樣鬣蜥的寵物市場一樣會存在。」Patrick認為，在地方政府欠缺充足人力來執行，規定只會淪為形式。

鬣蜥愛好者小艾則建議政府，應為8月到1歲大的亞成體設立中途領養中心，「透過登記管理，抑制地下交易。」她認為，如果要防止以後綠鬣蜥黑市價格攀升，惟有開放領養，才能夠終止黑市交易及私下繁殖。

學者：野外常見中箭流血綠鬣蜥，籲移除野生動物應基於人道、專業與管理

長期監測綠鬣蜥的屏東科技大學野保所教授陳添喜認為，野化綠鬣蜥活動力強，即便亞成體或幼蜥都不易馴化，因此不認同領養制度可以解決問題。他也表示，「野生動物黑市交易一直存在，不會因領養制度而消失。」他強調，新法在11月底後全面禁養，主要是約束那些刻意飼養、繁殖的人。

「過去發現野外群體的源頭，附近都有類似的繁殖場、或展示場。」過去因為有市場價值，價錢高就有人養來賣。只要收到查緝風聲，就乾脆打開籠子讓綠鬣蜥跑光光。陳認為，現在政策是避免野外群體擴散，只要繼續有人飼養，就會有逃逸。「11月30日以前開放登記，都有人不願登記了。以後開放領養如何管理？地方政府哪有這個人力？」

不過，陳添喜也無奈表示，「民眾任意獵殺綠鬣蜥是涉及虐待動物的違法行為，」他認為媒體也必須負擔相當的責任，「不能給民眾錯誤的觀念，外來種不該妖魔化，沒必要讓全民仇視牠，牠只是發揮野生動物的本能，媒體不該持續播放那些血腥的畫面。」

陳添喜強調，移除應該用專業、人道的方式處理，但偏偏地方農政機關仍在「擺爛」。「這是不對的行為，負責動保的單位怎麼會變成鼓勵民眾去獵捕、虐待動物？」他痛斥。

「我常常在野外觀測時，抓到身上中箭的綠鬣蜥，抓到的時候，牠一掙扎，傷口就開始噴血。」陳添喜指出，國外幫忙抓綠鬣蜥，都必須是受過講習、訓練，由主管機關登記納管，不是鼓勵私人獵捕。

爬蟲協會：此事重創爬蟲類寵物形象，不能讓危害擴大

由繁殖販賣業者為主要成員的的兩棲爬蟲協會，秘書長謝東穎認為，綠鬣蜥野外群體擴大主因是「脫逃」，而非「棄養」，由於媒體報導大多強調「任意棄養」，造成社會批判，對爬蟲類寵物的整體形象是很大傷害。他表示，協會扮演產官學三方溝通管道，畢竟不能讓綠鬣蜥的危害繼續擴大，「如果演化出適應北部氣候的群體，後果不堪設想。」

他也不贊同飼主社團提議的「領養制度」，他認為野外群體本來就不該捕捉來飼養。協會與政府協商結果已讓飼主繼續飼養手中的寵物，野外的撲殺也是「兩害相權取其輕」的作法。「我也是一個業者，要取一個對國家最有利的做法，我不能要求開這個門，誰都無法扛這個責任。」他強調。

謝東穎也坦言，綠鬣蜥現在在爬蟲類市場價格低迷，採取管制手段勢在必行。經協會向政府爭取，目前公告限制持有的是原色種，而人工繁殖的變異種（白化種或其他人工育種顏色）由於適應力與繁殖力低弱，仍可以繼續由協會「自主管理」。

林務局：尊重飼主心情，但政策無法網開一面

林務局的公告強調，目前人為飼養的綠鬣蜥只要在11月30日前登記，並無影響。而其餘野外群體將捕捉後人道處理，讓動物在最少痛苦狀況下死亡。

林務局保育組黃群策組長表示，過去市面寵物飼養的綠鬣蜥，不屬於《野保法》管轄範圍，因此得以流通在市面。今年9月1日農委會公告修正「適用野生動物保育法之人工飼養、繁殖陸域野生動物種類」及「有害生態環境、人畜安全之虞之原非我國原生種陸域野生動物之種類」。生效後，唯有登記的綠鬣蜥才能合法持有，未登記的綠鬣蜥飼主或飼養戶將遭到罰款或沒收。11月30日以後市面上綠鬣蜥買賣也必須登記在案之後，才能買賣轉讓。

林務局人員私下透露，鬣蜥飼主愛護生命的心態能夠理解，但是跟整體環境利益比較起來，政府部門只能權衡輕重。該人員強調，爬蟲類仍有上百種，足可替代，登記飼主除接受查核責任外，並無影響飼養權，「無法理解為何有的飼主寧可冒風險而不願登記。」

至於野外捕獲開放領養的可行性，並未在林務局規劃中。「不可能讓所有野外綠鬣蜥都被收養，收養之後仍有棄養風險。政府原則是：綠鬣蜥本不該存在於台灣，目前野外群體已經失控，保護台灣生態環境為第一優先。」他強調。