關於食物,我們該問的是為什麼便宜?
每周我都會固定上主婦聯盟,血拼一家人所需的各種食物,或是直接跟社區中開朗的阿嬤農夫買菜,每天的早晚餐固定下廚開伙,看似平常的生活,卻是現在城市中絕對的異類,公司的同事看到我菜籃中蔬果,常會開口問多少錢,接著就會說:「蛤!怎麼這麼貴。」,而我的回答總是:「你應該要問,為什麼市場買到的,是比較便宜的?」,對啊!為什麼便宜?大家有想過嗎?
今天付出極低的價格,明天卻付出極大的代價

慣行農法為了達到最大產量、供應非當季的蔬果、外表無暇的規格,施用農藥、化學肥料、除草劑,綠色革命幾十年以來,追求產能的極大化,長期以來的確以極低的價格餵飽了我們的肚皮,但是同樣的也吃進了自己從未想過的化學物質,每天入口的食物,是否會在五臟六腑裡產生照片中一樣的化學作用?
資本主義剝削了土地、農人與你我的健康
為維持乾淨的田地,農人只能純手工與雜草奮鬥,不停歇、不停歇的彎腰,日日輪迴像似一種修行,在人力昂貴的今日,是完全不划算的投資報酬率,友善耕種少了除草劑、化學肥料,多了蟲害、鳥害以及老天爺風雨的款待,目前在臺灣每年使用約3.7萬噸農藥,使用密度為亞洲各國之冠,每個臺灣人平均分攤快2公斤,資本主義在剝削土地與農人,產量極大化之後,將原本的價格硬壓低了一大半,看似是消費者佔到便宜,但其中剝削的也包含了你、我與下一代的健康。
友善耕種的價值,不該是取決於價格。

今年夏天到台東的鳳梨田以工換宿,原以為是件輕鬆的差事(不過就是除草跟摘鳳梨~),沒想到自然農法的鳳梨,是不規則散佈在荒煙蔓草中,任其野放生長,想要知到哪顆鳳梨可以採收,只得翻來覆去的慢慢搜尋,縱使穿了兩層袖套進到鳳梨田,還是無法躲過有鉤的利葉,手腳上劃滿了紅色印記。忽然看到野兔的蹤影,安穩的在”在欉紅”的鳳梨下作窩,可以想見鳳梨田的主人耗盡多少汗水,才維持住這一方土地的生機,當下任誰都能馬上了解友善耕種的價值,不該是取決於價格。

如果臺灣有食育基本法,每位孩童從小必須親身下田,揮汗的拿起鋤頭耕種,進而體認天然食物的珍貴;或是參與社區支持型農業(CSA),使消費者與農民直接面對面,結合成一個緊密的關係,了解產地的真實樣貌;或最簡單,直接跟可愛的農夫阿桑買菜,讓農、都間彼此需要,食物安全才可能成為真實。
下次不論是看到友善、無毒、有機、自主認證的蔬果,或是直接跟農夫買時,請別擔心為什麼貴了,應該要擔心的是農藥與化肥讓食物變的廉價而不安全,農夫的辛勤、純淨的土地以及一份安心,絕對超過數字本身的價值。
我要為所有友善耕作的農民們,謝謝你,如果大家都有這樣的觀念,我想友善種植的農民們會越來越多,環境也會越來越好,感恩^_^
我們才要謝謝你,是你帶給我們好吃的食物,也幫我們照顧了這片山林土地。
先要謝謝您對友善耕農的支持
主婦聯盟 讚
要問台灣的食物是否便宜 可以檢視從事友善耕作提供生機食材的農魚民 他們的收入 是否有能力購買同等級食材?
若是以物易物的概念來進行交易 所有友善耕種的農魚民 應該也可以享用同樣品質的生機食材 可是有幾個農民是從生機通路買食材回家享用
他們是否有能力購買這些食物?
價值與價錢之間 真的很難衡量
要將土地 道德 環境保護 永續生活 放在嘴上 很容易
一旦要放進食材價錢中 消費者很不容易從口袋中掏錢出來購買
不過也不能否認的 便宜的食物讓大家都吃得很充足 不能否認的是讓整個社會可以運作下去
如果沒有綠色革命 現在人真得有充足的食物吃嗎? 有機農法只會更貴而已
各有各的好 沒錢的話只能自己看開了
生產端與消費端的因果關係 旁人無從置喙
但是若因為生產與消費的中間過程
將屬於現在與未來的公共權益 ( 土地 環境及人民健康 ) 給犧牲
而換來現階段的須求
這事
值得我們省思?
邱大哥所說的,的確是難解的課題,希望有機會可以到嘉義找邱大哥,跟您好好請教,還有太多我不懂的地方。(真的很想去看看~可以讓我打擾嗎?)
我在有機店買過有機高麗菜,一小顆89元。但水煮後的口感是苦的!! 隔天醫生檢查出我肝腎有問題,問我吃了什麼。我只能說,買貴的買有機標示的都不能確保那真的是有機!
如果不是農業革命、使用化肥、工業化畜養雞豬,傳統方法種植出來的農產品是無法養活地球這麼多人口的。
推廣有機理念不錯。不過畢竟是自由競爭市場。有錢的人吃比較無毒的食物,沒錢的人吃廉價的食物。
本身為供應商,其實太多大型連鎖的有機商店,要的都是利潤而不是品質,客戶採購往往只會告知哪一家的利潤多少有多好,想要真正了解產品的,太少了,這就是台灣多數的有機嗎?早已經看透轉經營個人用戶不再銷售連鎖體系的系統了。
http://www.voanews.com/content/study-kenyans-prioritizing-mobile-phone-credit-over-food-transport/1588416.html
我想這篇英文報導的研究可以解釋為什麼人們不願花錢在”更好的食物”上面
或許”人性”和我們想的有很大的差距,因此造成有機食物難以推廣
人吃食物不是只為了生存、健康,更重要的是”好吃的食物令人開心”
有機食物如果不能做到人們”吃下去會開心”這點,一直主打健康、環保,其實是很難打動人心的。
便宜沒好貨是肯定的!一定是有我們沒看到的隱藏成本!
但是相對的!貴也不見的是真的好!!!
君不見多少貴森森標榜自己是有機的產品,最後被踢爆是假有機!
想要吃的健康吃的安心的產品讓我多付錢來購買是OK的!
但是只是文字上面做文章的假有機那就免了!
何謂有機?家裡有自己種菜,多的才拿出來賣,我都只敢說沒有農藥,也不敢說有機。水,土壤,空氣,即使在山裡,我都覺得有被污染,有機,這兩個字,台灣哪處出產的,才是真的有機?