徵收400多公頃良田的新竹縣台灣知識經濟旗艦園區計畫(簡稱台知計畫,原名璞玉計畫)開發案,即將在8月28日內政部都市計畫委員會召開第12次專案小組會議,反對開發的璞玉自救會與新竹市民、聲援團體,今日(8/24)前往內政部遞交萬人連署書,訴請中央政府不該被地方開發案綁架,要求內政部都委會應秉持專業良知,立即否決本案。
自救會及新竹市民並透過行動劇,控訴新竹縣府提出開發計畫是「假園區、真炒房」、「超額徵收400公頃特定農業區良田」、「毀去竹北最後一塊農村客家文化等開發亂象」。環團與自救會藉由行動劇宣示,將聯合市民與環保力量守護良田,推翻浮濫開發案。
璞玉居民:土地開發浮濫應直接退回;再多金錢補償,換不到土地情感好鄰居
璞玉自救會副會長陳義旭控訴,本案自從2004年成案以來,多次變更內容,徵收範圍從產業園區80公頃不斷擴充,新增交大竹北校區40公頃及國際村20公頃,徵收範圍膨脹到超過400公頃特定農業區良田。陳痛批:「內政部都委會專案小組明知道本案浮濫徵收嚴重不敢通過,至今專案審查超過12次,屢屢要求修正卻不願否決,原因在於不敢得罪地方政府、背後炒作的財團、投資客,實在令人失望。」
出席的地主范俊源在竹北耕作、生活一輩子,表示自己一生耕田維生,政府不能強行剝奪人民的生活。他強調徵收範圍內有許多家族世代居住在此,都是有感情的聚落,有錢也買不到這樣環境。他認為「要把家族拆散搬走,再多錢補償也買不到這種人情傳統,失去土地就連情感都會拆散,這些土地是祖先留下來的傳承,不能用金錢衡量。」
小農:新竹CSA農業具有競爭力,盼政府不要抹煞城鄉共好的可能性
在竹北耕作13年的自然農俱樂部創辦人詹武龍表示,由於開放進口農產品導致本土農業快被打趴,然而竹北農村是少數可以發展具有競爭力的農業環境。由於農村距離城市很近,頭前溪流域適合發展社區支持型農業(CSA,Community Supported Agriculture),讓市民在假日前來農村體驗,友善小農很容易找到自己的消費者,透過地產地消可以縫補長期以來城鄉對立的鴻溝,希望政府可以留下這塊農村。
台灣友善米食推廣協會理事長林金保表示,經過這次新冠肺炎疫情侵襲,社會大眾認識到糧食危機不是不可能,如果一但有緊急危難,確保糧食安全是第一優先。今天有一萬的公民關注璞玉良田的未來發展,期待政府回應民眾「保護農地」,讓都市發展跟農村可以共存共榮,讓璞玉生產的米可以繼續成為新竹人的驕傲。
創生青年:在地生活文化才能營造魅力城鄉,開發炒房只換來水泥建設
在新竹推行減塑運動,創辦首間無容器商店的「新村小商號」創辦人歐怡伶指出,每一個成功的品牌都是從在地文化開始,才能營造魅力的生活環境吸引年輕人留下。如果璞玉開發案用炒地皮的方式短期炒作牟利,代價卻是抹平地方的傳統文化,短期獲利的開發毀掉地方長遠發展的機會,在地文化遭到破壞,將變成一個沒有人願意造訪的水泥地,屆時將後悔莫及。
乾淨水行動聯盟:浮濫開發、欠缺妥善規劃才是水質惡化元凶
由新竹「我們要喝乾淨水行動聯盟」轉型成立的台灣乾淨水行動聯盟秘書長南光遠指出,聯盟這些年實地走踏發現,發展至上的都市開發手段,才是造成水源污染的元凶。科技及附屬產業盲目設置、浮濫徵收土地開發住宅區,造成工業廢水與污水通通流入頭前溪,導致飲用及灌溉水源都蒙受污染,需要所有人向劣質開發政策一起說「NO」。
新竹媽媽:農村跟自然生態陪伴成長,才能培養孩子對土地的情感
親子共學團家長高芸婷指出,看過竹北二十年都市持續擴張,不斷地抹平田園自然,換來人與土地文化的疏離,孩子們只剩下人造的公園可以玩耍,未來對這塊土地將會失去認同感,她希望停止璞玉開發案,讓新竹的孩子能夠繼續親近自然生態與農田。
同樣帶孩子到場聲援的家長劉于甄指出,璞玉計畫範圍是竹北最後一個沒有被開發掉的農村,保留傳統客家文化農村,是新竹人的文化根源。她也認為城市的發展應該有侷限,不是無限制發展,浮濫開發帶來投機炒房與物價高漲的惡果,民眾的生活卻被威脅,這是不對的事情。
環團:保護農地就是回應氣候變遷,未來社會應將環境品質更優先於發展
在芎林管理自然谷環境信託基地的環境資訊協會副秘書長孫秀如指出,稻田的存在將可以調節微氣候,失去20%水田的城市環境溫度將升高1.8度,失去30%水田的都會土地將升溫2.65度,隨著氣候危機日益逼近,台北高溫屢破紀錄,水稻田是調節都會氣候的重要綠地,守護農田就是回應氣候危機。
蠻野心足生態協會理事長陳憲正律師質疑,人口已走向負增長,台灣不需要開發這麼多土地,反倒應該改善環境品質,農地是自然生態系統一環,具有開展生態多樣性功用,留下農地可以保障糧食安全,也是減緩氣候變遷。陳認為國家應檢討閒置工業區土地囤積,而非放任浮濫、不必要的土地開發。
清大師生:科學城市要學習城鄉共好,而非抹平傳統農村生活文化
發起連署行動、聲援自救會的清華大學教師李天健表示,璞玉計畫範圍是新竹竹北地區最後的一塊良田,也是傳統客家文化聚落,在這裡開設人文學院課程,讓學生學習城鄉互惠,共生共榮的新價值,希望能夠保存這一塊淨土,讓新竹市區多一個綠地與城鄉共生區域。
參與璞玉田野課程的人社院學生連同學表示,在田野調查過程裡面,看到傳統農村的生活文化,農業與自然協調的倫理,這些累積的智慧如果全部一次抹平,讓她感到十分可惜,而此參與本次行動。也有從桃園、彰化學生前來聲援,藉本次行動來實踐對農村農業的支持。
環團:新竹浮濫開發嚴重,中央政府應制定發展原則
行動發言人環境權基金會研究員許博任表示,台知計畫明顯有缺失且不合理,都委會專案小組應直接否決,目前交通大學竹北園區開發計畫根本欠缺必要性,教育部應給予撤銷。許痛批新竹土地浮濫開發嚴重,除了「台知計畫」還有「竹科三期」及「竹科寶山二期」,這些計畫應重新檢討環境影響。他也向內政部喊話,為停止地方政府浮濫開發提案,應確立「保留優良農地」、「維持聚落紋理」,「促進城鄉共好等發展原則」。
內政部都市計畫組副組長廖健順代表接受自救會陳情函及連署書,廖表示陳情民眾意見會予以轉達,待8月28日專案小組會議討論。百餘位市民及家長學童,也共同步行到總統府,向小英總統轉達新竹市民心聲。
有人在璞玉蓋了大的鐵皮機械工廠,還出來說要守護這片農地,被揭穿了,大們關起來,又到別處農地蓋起大鐵皮工廠,他反對璞玉開開發,其時是守護農地蓋工廠的好處,95%的地主讚成開發,國家要往前走,經科與技要發展才能守護台灣
社區主義不贊成少數居民為了某些個人的想法而阻礙社區整體的發展,也無法認同每一位社區居民各行其事,而破壞了社區的秩序、安寧與整潔,所以透過社區參與的方式,擬訂出社區共同的願景、整體發展計畫以及共同的生活規約。
在擬訂社區發展計畫時、堅持我的農地必須原地保留,那怕做出的是一個坑坑洞洞且道路彎彎曲曲的都市計畫,我依然打死不退,堅持己見,甚至以外部勢力凌駕社區居民的願望,這些都是社區主義的敵人。
大埔事件,輿論一片撻伐,但請看下面文章,在地居民告訴您們不知道的事實!
而台知園區目前尚有5%的地主反對,他們真的反對嗎還是條件談不攏?
http://blog.udn.com/mobile/eeeyeahong/4252867。