光電開發案又來搶佔石虎棲地，這次面積更大！日前保育團體披露苗栗山頭砍樹種電景象怵目驚心，如今銅鑼鄉竹森村又有廣達 7.6 公頃淺山地區，被光電業者相中申請開發，台灣石虎保育協會憂心，此開發案位置將阻斷石虎生態廊道，限縮石虎棲地，恐造成更多路殺。協會即日起發起連署活動，並要求縣府聘請生態專家從嚴審查。
針對此案，苗栗縣政府坦言目前僅現勘過一次，會再納入林務局及農業處的意見後，請業者寫入開發計畫中，再從嚴審議。
2 公頃以下光電開發要生態審查，7.6 公頃卻不用？
農委會雖然規定自去年 8 月 1 日後申請的光電開發案，但凡變更農業用地面積超過 2 公頃者，皆需經中央審定變更許可，但這件苗栗縣銅鑼鄉竹森村的光電開發案在去年 5 月 26 日就已遞案，因此即便面積高達 7.6 公頃，仍可直接由地方政府自行審議。
苗栗首創全國唯一的「三階段審查制度」，導入生態專家的輔助，評估光電案場開發後對生態環境的衝擊，目前共有 200 多件的 2 公頃以下案場正在進行審查。然而面積更大的銅鑼光電案場反而不必進行上述的三階段審查，而是沿用非都市土地開發審議制度，但這個制度沒有處理生態環境議題的機制，也沒有生態專業的委員，一旦通過，會對石虎造成多大的影響，教人擔憂。
光電案場將阻斷石虎生態廊道，恐造成更多路殺
台灣石虎保育協會指出，竹森村一案案址剛好位在石虎族群生態的重要廊道，案場中有一條天然溪溝，是石虎穿越東西棲地時的重要通道。光電板一旦設置，除了限縮石虎活動範圍面積、讓棲地更為破碎外，也將迫使石虎直接橫越台 13 線，造成更多路殺情況。
石虎協會理事長、人稱「石虎媽媽」的陳美汀直指，這條天然溪溝介於苗栗市和銅鑼鄉之間，本是住戶較零星、也是石虎較多的林地，加上案場所在地的週遭已有許多道路或開發屏障，若再阻斷這條溪溝，除了增加路殺的慘劇外，更會影響石虎個體與族群（基因）的交流，對保育石虎極為不利。
協會理事李璟泓也指出，台 13 線通霄經西湖到銅鑼路段是路殺的密集區域，光電預定地案場半徑 3 公里範圍內，就曾發生過四起石虎路殺事件。石虎保育協會呼籲，應趁此機會就本案場範圍及鄰近地區的石虎群族進行調查，提供審查委員參考，建議應該退回本申請案。
石虎協會呼籲：目前停案損失尚小，請大眾共同連署發聲
石虎協會棲地保育專員陳祺忠說，苗栗首創全國唯一的「三階段審查制度」，致力於「讓光電種在正確的地方」，本來是把關最嚴謹的模範生，但去年業者與縣府閉門會議後，縣府的立場似乎有了動搖。此案場的開發業者「普登科技」透過許多管道接觸石虎協會，包括現任議員都是他們的說客，一直在營造「這家公司很有心，會好好經營光電」的形象。
據瞭解，「普登科技」目前只取得地主的「開發意向書」，還未真正投入資金與相關成本，石虎協會認為此時將案子擋下來，對大家都沒有太多損失。協會並憂心在春節過後，此案隨時會送進「非都市計畫土地變更審議會」審查，因此自即日起發起連署活動，懇請社會大眾一起共同為石虎發聲。
縣府保證：將嚴謹審查，五月前不會召開審查會議
苗栗縣政府工商發展處產業發展科科長蘇櫻莉表示，此案是苗栗縣唯一一個面積超過 2 公頃且在期限前遞案的光電開發案，目前僅辦理過一次現地會勘，還未進行審議。
蘇櫻莉坦言，縣府是首次受理如此大面積的光電開發案，同時又在珍稀動物重要棲地範圍內，因此態度上非常謹慎，將徵詢林務局及苗栗縣政府農業處的初步意見後，請業主納入計畫書中，且需再經林務局及農業處同意或修改無虞後，才會召開光電案的審查會議。
石虎協會擔心，若本期審查委員缺乏對於生態的理解，恐將作出不利石虎的決定，希望縣府能聘請生態專家進行諮詢。工商發展處對此解釋，這期委員在今年 5 月才會到期，而本案審查會議不可能在 5 月前召開，因為光是徵詢林務局和農業處的意見，請業者納入計畫書，就需要花費許多時間。蘇櫻莉表示，待 5 月任期結束後，府方會邀請生態專家加入下一期審查委員的行列，屆時就能讓生態保育意見被充分討論。
山林的生態服務價值高於光電收益，勿損公共利益圖利私人
「普登科技很清楚這裡是石虎出沒地區，真的詢問他們為什麼要碰觸石虎的議題，他們的言辭都很閃躲，」蘇櫻莉雖然認為業者是自找麻煩，但站在縣府的立場，業者合法遞案後就必須受理。她並且透露，2 月 25 日將北上拜訪林務局，縣府絕對會尊重中央機關的意見。
淺山的保育並非只為了石虎，若從農地與林地的「生態系服務價值」的角度切入，根據中興大學森林系特聘教授柳婉郁計算，一公頃山林每年的生態產值超過一千萬。若以一公頃 1,000 千瓦的發電量來計算，光電 20 年的收益將近一億元，但一公頃林地的生態價值高達兩億元，是私人廠商發電利益的兩倍。石虎協會指出，用較高的公共利益交換私人收益，絕非公平正義之舉。
