農民之路訪台專題（5）美濃現場記錄─農民團結，勢在必行

編按：本文為「農民之路2012訪台專題」系列文章，相關訪問行程及系列其他文章，請見文末連結。

────────────────────────────────────────────────

前言：

5月28日（一），農民之路及農陣伙伴一行人於中午抵達美濃，下午先認識美濃愛鄉和介紹高屏大湖的議題，之後移動至戶外，現場察看預計施工的區域。晚餐後的分享和交流，主題為「印尼和韓國農運組織介紹」；特別的是，這一天行程的翻譯，我們也和南洋姐妹會南部辦公室合作，邀請印尼籍姐妹陪同翻譯。

大雨就要落下─台灣與印尼的水庫經驗

美濃現正是午後雷陣雨的時節，下雨的前戲是悶熱不斷。

美濃愛鄉的昀臻以「台灣不適合蓋水庫」一句話做為開場，告訴在場的伙伴台灣因地質和天候等大環境因素，水庫其實是很不適用的，不僅僅是減低使用年限的問題，更多的是公部門在處理水資源議題時，過度地複製國外經驗，顯現其狹隘的思維和邏輯。

印尼農民聯盟的Yakub提到，印尼的水庫也有旱季和雨季之分，且大多以供應工業用水為主，並花很多錢在做清淤。但在台灣因大多水庫位址都在陡峭的山上，大型重機根本無法上山，故其實際的執行是有難度，且是治標不治本的。

約三點多時，傾盆大雨瞬間落下。

反吉洋人工湖自救會總幹事黃森蘭（我們習慣稱「老爹」）正在賣力地說著，但雨聲掩蓋過說話聲，無法聽得清楚，這時姐妹會的印尼姐妹們便將準備好的功課派上用場（她們已於兩天前先預習人工湖議題的簡報），讓印尼伙伴們可以對這議題有基本的了解，他們也對農民朋友如何抵制政府於高屏大湖的決策感到十分好奇。

高屏大湖的前身即為吉洋人工湖，這個工程會造成附近大面積良田毀於一旦，也會形成搶水，影響農田耕作，故早在2004年就展開抗爭行動，當時便有至縣政府抗議、上街頭等行動，也請民意代表刪除預算；但在莫拉克風災後，因南部遭逢旱災，便又再以不同名稱將此計畫送進議院，也因為這樣，農民們於今年年初又再上街頭表達心聲。

四點多，雨勢稍為緩和。

決定按照原計畫到高屏大湖的工程預定地走走，在老爹的帶領下穿過庄頭小巷，來到位於屏東里港的E區，並和約好的蝦農林清湶大哥碰面，實際看看佔地150甲的農田面積，並想像假若有一天這些田變成人工湖的話，所帶來的影響和景象是很驚人的！

讓農民知道自身權益正被控制著，就有機會邀請他們站出來。圖中為里港蝦農林清?（社大資深學員）在人工湖預定地現場解說。

韓國、印尼、南洋姊妹會的經驗分享

晚上分享會先由韓國伙伴Haesook介紹「農民之路（La Via Campesina）」，使用大量具對比性的圖片告訴在場伙伴，跨國企業如何剝奪農民的所有權利，進而也使得我們現在吃的東西邁向單一化，如麵包、玉米等，透過各式行動，達成糧食做為基本人權、重組食物貿易、及終結全球性饑荒等七個重要原則。

接著印尼伙伴Yakub介紹「印尼農民聯盟」（SPI），以「爭取農民權利」為出發點，在各地展開農民學校、土地重佔等行動，其中印象深刻的是，面對亞齊海嘯等災難時，也同樣投入救災行動，卻以「農民救助農民」的概念，運送新鮮蔬菜到災區，讓災民們不因受援助而改變原來的生活習慣。

南洋姐妹會的梅屏提到，莫拉克風災後，援助資源大量湧進災區，許多方便性的資源造成災民的依賴感，故「農民救助農民」的行動與概念是十分具有省思性的。

英清桑提到SPI的介紹，讓他想起台灣的早期社會是「以地養家」，做農的好壞都看老天，只是吃得多或少的區別，並不會活不下去，農民也不會負債累累，但現在因受到工業化和商業化的影響，做農投資是必然，沒有錢就無法存活；另外農民的身分和地位是具有其特殊性，種植作物沒有保險，卻肩負著國家糧食延續的命脈，若要讓政府更重視農民的重要性，全國農民就必須團結，爭取更多權益。

Haesook更以實例回應團結的重要性，韓國的農村子弟目前享有免費教育（到國中）、營養午餐、借貸及托育，這些都是透過農民組織去爭取而來，也因為受到這些支持，農民會種出更多好的食物供給消費者，這是個良性的循環。

這一刻，不分國內外，共同凝聚起農民團結的重要性，農民之路的朋友更以印尼文、西班牙文和中文帶領與會者共同呼喊「農民之路，萬歲」，期待台灣農民自團結與組織的那一刻及早到來。