從桃園簡姓女園長不幸逝世，引發外界對動保議題關注，立委提案修正《動物保護法》，但內容聚焦在禁食貓狗、不得以汽機車溜狗等，包含農委會處理動保業務人力嚴重不足、經濟動物、實驗及展演動物福利均未入法，立委王育敏認為，修法宣誓台灣已是進步的動保國家，動物社會研究會主任陳玉敏認為，「缺少動物福利的動物保護，根本是蹩腳政策。」
立委修法禁食貓狗，宣誓台灣是進步國家
立法院昨（23）日針對《動物保護法》部分條文修正進行討論，目前以王育敏、高志鵬、邱志偉3位立法委員的版本為主，雖然彼此法律用字稍有差異，但立法精神大致雷同，重點條文有：
不能再以汽機車來「遛」任何一種寵物。（第5條）
不能宰殺犬貓，也不能食用犬貓屠體、內臟及相關成分的食物。（第12條）
購買、食用、販賣犬貓屠體、內臟及相關成分食物的業者和消費者，可處5到25萬元罰鍰。（第27條）
提案修法的王育敏表示，新法也將適用於外籍移工，藉此杜絕食用貓狗肉的情形。不過她和黃偉哲等委員提問，若業者「掛羊頭賣狗肉」、消費者不清楚的情況下誤食，是否會遭懲處？
法務部解釋，首先得釐清業者和消費者的念頭，明知故犯必然受罰；但業者購買肉品、消費者食用肉片時，明顯不是要「吃貓狗肉」，是受肉商、火鍋業者欺騙，則不會受罰。觸法事實的認定則由地方政府、農委會負責，不過農委會也坦言確實有認定上的困難。
王育敏表示，農委會必須加強稽查人力，「我們的立法是希望有一種宣誓，台灣已經是一個進步的動物福利社會。」儘管本次修法討論兩黨基本上並無太多意見，不過本次會議並無明確結果，得在日後另外擇期逐條審查。
每人平均處理569案，立委嘆：難怪業務辦不好
不過管碧玲仍指出當前農委會處理動保事件的人力嚴重不足，據她掌握資料，全國動保檢查員人力僅157人，其中有81人、占52%是兼職人員，即由其他正式公務員兼職負責動物防疫、寵物店稽查、收容所管理等工作。
而且去（2015）年民眾檢舉、主動稽查案件相加，共有8.9萬件，平均每人處理569件案件，令她大嘆「人力這麼少，難怪業務辦都辦不好！」同時國外的動保員訓練要求高，舊金山需3個月、英國則是6個月，外加一年的實習，但台灣卻只有8天，明顯不成比例。
動保科長江文全表示，將會進行檢討，而目前會內預算約有9千萬用於動保業務上，各自以1/3比例分配於人事、結紮和宣導等工作上；而先前農委會承諾投入19億元經費，將優先每年撥2億元改建、擴建公立動物收容所，確定4年內完成15所調整。
至於人力調整，先前農委會曾表示需待部會升格為「農業部」後，不僅直轄各縣市政府的動物保護諮詢委員會，人力更會擴增，但沒特別提及是否成立「動物保護署」。
動社：動保不能只停留在貓狗
然而面對立委提案修法，僅聚焦關注於貓狗、罰則和「非法樣態」的定義（如以機車遛狗），動物社會研究會（簡稱動社）主任陳玉敏表示，整體而言樂見台灣朝更進步的動物福利社會前進，但絕對不能只停留在現階段。
她指出，現階段雖達成立法禁食貓狗的共識，但接著必須問「那其他動物呢？」即便貓狗被視為同伴動物，但其他經濟動物，像格子籠雞，以及實驗動物、展演動物等也是動物福利必須考量的一環。
根據動社去年統計，台灣人有過度肉食的傾向，依照衛生福利部每日飲食指南建議，民眾每日僅需攝取26到70克的豬肉，並佐以其他蛋、豆、魚、肉等蛋白質；若將蛋白質攝取全改以豬肉換算，國內一年僅需22到58萬噸豬肉。
然而該年度豬肉屠體市場總共供應了82萬噸豬肉，再加上牛、羊、雞、鴨、鵝、火雞等禽畜，總供應量達148萬噸，遠遠超過建議需求的3─7倍。而這些問題都沒在本次修法中討論，「缺少動物福利的動物保護，根本是蹩腳的政策。」陳玉敏說。
另外她也強調，由於近日和其他勞工團體接觸，發現許多雇主聘雇外籍移工時，針對工作環境介紹、職業安全講習、勞動法規、救濟管道等基礎教育不足，僅便宜行事以2、3小時宣講帶過。未來《動保法》修法通過後，外籍移工是否會誤觸法網？這些問題、具體做法都應該被完整考量。
