農委會提出營養午餐採用國產食材方案今日在行政院院會通過，農委會主委曹啟鴻表示，從明年一月開始，六都中、小學的營養午餐每周至少有一餐使用國產有機食材，估計將有133萬名學生受惠。
政策出爐引發正反議論，有家長認為，「多數有機農產品都是非六都生產的，但非六都的孩子卻吃不到」，去年因運輸業不送食材，營養午餐差點斷炊的雲林縣古坑鄉樟湖國中小校長陳清圳表示，偏鄉需先解決偏鄉食材運輸、膳食運輸的問題，他無奈表示，「這就是城鄉差距」，但至少從鼓勵六都學校採購非六都所栽種的農產開始。
農委會：帶動有機蔬菜種植面積
教育部將修改食材供應契約，學校午餐供應商都必須選用有「有機農業、產銷履歷、吉園圃2.0及生產追溯」四個標章的生鮮食材，曹啟鴻表示，未來只要採用有機標章的食材，供應商一年可省下6、70萬的檢驗費，對業者有相當誘因。
目前國內有機蔬菜面積供應量將可達到1萬公頃，可以確保六都供應無虞，一旦帶動有機食材的使用，栽種面積也會增加，就可供應更多學校使用。至於是否調漲午餐費用，將會與教育部及地方政府協商，初步討論由三方共同負擔。
只有六都小孩是寶？政策正反意見
政策一出，引發外界討論。來自彰化的家長姚量議直言，「營養午餐應該扮演一個公平的角色」，並不是反對六都營養午餐採用有機食材，而是應該要全國統一推行，「多數有機農產品都是非六都生產的，但非六都的孩子卻吃不到」，政府資源不該錯置，「應該公平對待全台灣的孩子們」。
全國家長團體聯盟食安小組執行長孫文昌則認為，「這是一個務實的做法」，要推行「營養午餐採用有機食材」不僅要錢，有機農作供應量也要夠大，「六都資源相對來說比較多，從六都做起，確實有機會能慢慢帶動全國」。
去年因運輸成本高漲，營養午餐食材配送業者紛紛退出偏鄉學校市場，營養午餐差點斷炊的雲林縣古坑鄉樟湖國中小校長陳清圳表示，「這就是城鄉差距啊」，但他也認為，「一開始就要推動到非六都學校也確實是有困難。」畢竟有機農產品價格還是偏高，非六都學校很難有經費能夠支持。
他認為，與其要推動偏鄉有機，不如解決偏鄉食材運輸、膳食運輸的問題，比較實在，「還是先從鼓勵六都學校採購非六都所栽種的農產開始吧！」陳清圳表示，至少能先改善城鄉差距。」
長期關注營養午餐、主婦聯盟環境保護基金會台中分會會長張明純表示，這項政策確實能夠達到「提高有機栽種面積、提高有機認證使用率」的效果，「但這是一個錦上添花的做法」，六都家長、學校本來就很容易接受這個做法，若非六都學校也要推有機營養午餐，政府該補助採購經費，才能解決偏鄉學校的經費壓力。
