今日為世界海洋日，為促使海洋專責單位儘速成立，多個環團今早赴行政院前抗議，希望包含氣候變遷、海域安全、海洋科教與海洋文教政策規劃，和海洋資源管理利用等政策性統籌，未來能起碼由一個二級政府單位來負責，改善現在漁業署只管「可賣的魚」、主責保育的林務局光著重在陸上物種就已十分吃力等結構上難題。
對於該項要求，台灣環境資訊協會秘書長陳瑞賓指出，《海洋委員會組織法》已經在前年三讀通過，至今已兩年卻遲遲未有下一步行動，國家海洋研究院、海洋委員會、與海洋保育署等單位也沒有任何蹤影，然而漁業資源連年下降，被台灣漁民視為「媽祖魚」的台灣白海豚更瀕臨絕種，凸顯盡快成立專責單位有其急迫性，現在的不作為就是行政怠惰。
海洋調查資料缺乏，開發評估難準確
同時，台灣蠻野心足生態協會理事長文魯彬與研究專員也指出，目前台灣海域生態、環境與資源等基本調查資料極為缺乏，在海洋保育上要如何執行？例如2001年的阿瑪斯號貨輪與去年的德祥台北號都發生擱淺事故，但由於台灣沒有海洋資源基本資料，導致判賠金額無法正確判斷；另外，對海床地質與底棲生態的不了解，也造成能源局主導的離岸風機計畫只選擇海參五十公尺內的區域，而非台灣海峽風力最強的地區。
在開發的評估上，彰化環保聯盟總幹事施月英也表示，彰化擁有全國最寬廣的泥質潮間灘地，出產著名的鹿港蝦猴，卻引來國光石化填海造陸的開發案。此外，過去四十多年台中港、彰濱工業區及雲林六輕的填海造陸、違法三海里底拖網，加上內陸工廠污廢水排放等，在在都破壞中部海岸的生產能力，因此需要海洋部投入更多經費與人力，才能讓身為島國的台灣生態環境可以永續發展下去。
林務局負責海洋保育，分身乏術
至於政策上的矛盾，台灣媽祖魚保育聯盟理事長陳秉亨則強調，現今政府架構下，負責保育的單位是農委會底下的林務局，但光是陸上物種的保育就讓該單位分身乏術，更無暇顧及海洋生物的保育，最明顯的例子就是上述白海豚的危機，在西部以底拖網和流刺網進行捕撈、填海造陸造成棲地消失、水質與空氣污染，加上出海口淡水漸少和水下噪音等五大類威脅，已經使得台灣白海豚剩不到75隻，成為極度瀕危的物種。
因此，在全球都重視海洋保育的前提下，多個環團紛紛呼籲政府應該加快腳步、依法成立海洋專責單位，首先建立台灣海域的生態、環境與資源科學數據，隨後才能進一步推展生態保育、永續發展的最佳效益。
民間呼籲 若缺乏二級專責單位統整 海洋保育絕對難以實踐
此外，多位立委也發出聲明強調，過去大家對海洋非常陌生，不明白海洋思維與陸地思維大相逕庭，因此對於海洋事務，到底要歸類為委員會或是部都搖擺不定；但事實上海洋事務包羅萬象，海洋事務包括漁業管理，越來越龐大複雜，海洋治理早已不能單純以「橫向協調」的「委員會」來應付，須從中央以「縱向指揮」的「部」模式統整事權。
而海洋部的職責，就是將保育、漁業、各種船隻管理、各類港口資源整合、海洋休閒產業及海洋能發電等高度相關卻相互牽扯的業務，聚攏於同一部內，才能有效協調海洋空間與資源使用的多重衝突，並共享海洋科學研究調查資料，確保國家對內最佳長程發展，對外則可積極爭取加入國際海洋行列。
該聲明也指出，現今台灣沿近海漁業資源嚴重枯竭，國民餐桌上的魚八成以上來自進口與養殖，若不儘速提升漁業管理單位的層級、增加漁業管理預算、強化海洋科研，單憑海巡署與海洋保育署，是不可能真正實踐海洋保育、將漁業有效塑形成一個永續產業。
=海洋基金應盡速成立 用於海洋生態保育與文化教育等多元目標
至於「海洋基金」的成立，環團則呼籲現階段該由農委會主責，整併各種漁業基金或財團法人，用於永續海洋管理；海洋組改後，再由海洋及漁業部主責。海洋基金將專款專用於海洋保育執法、海洋生態復育、海洋污染防治、海洋文化教育等等。
面對民間的建議，負責組織改造工作的行政院人事總處則出面接下陳情書，強調將會在今年完成海洋部會組改法案，送交立法院審議；身為漁業主管機關的漁業署，則指出會積極推動傷害性漁法退出3浬、輔導縣(市)政府訂定禁漁區或水產動植物繁殖保育區、設置栽培漁業區及辦理覆網清除等工作，並與行政院海岸巡防署共同加強海上及岸際違規捕魚查緝工作，以維護海域棲地環境及資源永續利用。
