孟山都世紀大審的判決出爐。舊金山高等法院在當地時間8月10日宣判，孟山都必須為加州校園管理員強生（Dewayne Johnson）罹患的癌症負責，並賠償2.9億美金（約90億台幣）。
法官緩緩念出陪審團的判決：「孟山都在年年春（Roundup）與相關除草劑的標示，沒有提醒使用或誤用時會造成傷害？沒錯，有罪。年年春與相關除草劑傷害了強生？沒錯，有罪。」
美國有四千多名和強生一樣罹患非何杰金氏淋巴癌（non-Hodgkin lymphoma）病人與家人提起訴訟，指責孟山都四十多年來知情不報，導致他們失去健康、正常的生活乃至性命。
孟山都知情不報，蓄意隱瞞嘉磷塞致癌風險40年
今年七月首度開庭的強生案全球矚目，為了掩飾年年春主要成分嘉磷塞（glyphosate，又譯為「草甘膦」）的風險，孟山都操弄科學、收買官員、忽略使用者健康、漠視消費者權益，這些證據首次公開攤在法庭上。
「證據顯示，孟山都早知道他們實驗不足，而且無法確保嘉磷塞與界面活性劑交互作用的後果。」強生的律師狄更斯（David Dickens）表示。
現年46歲的強生從2012年到2016年擔任加州貝尼佳（Benicia）周邊的校園管理員，負責噴灑除草劑。因為常見的年年春不夠力，上司要他使用同樣含有嘉磷塞的Ranger Pro，每年要噴灑20到30次，每次50加侖（約190公升），一天要噴上2到3小時。
儘管上司說除草劑是安全的，強生在噴灑時仍依指示戴上口罩、保護鏡、手套並穿上防護衣與長靴，但仍無法躲過厄運。
面對質疑，孟山都仍不提醒使用者嘉磷塞風險
兩次管線意外脫落，除草劑滲透防護衣沾濕強生的身體，但鄰近沒有淋浴設施，數小時後他才清理身上的農藥殘留。從此他的皮膚開始出現異狀，在2014年診斷出罹患何杰金氏淋巴癌症後。最近醫生評估強生來日無多，只剩幾個月的壽命，法院也因此加快審判速度。
強生在法庭上回憶，發現癌症後，他開始懷疑是嘉磷塞惹禍。聽聞他的揣測，上司回應說大概要用上幾年的時間，才會罹患癌症，還納悶強生怎麼不知道這個訊息。這個答覆震撼了強生，反問上司，「你知道這遲早會致癌？」
疑心大起的強生打了兩次電話給孟山都，第一次是在2014年11月，根據孟山都的內部資料，客服員記錄了強生使用除草劑的情況與懷疑並向上呈報，主管只是回應：「這些故事沒有任何道理，我會打電話給他。」
可是強生沒有接到任何回應，他在2015年3月27日再度打電話給孟山都，再次描述他的處境與困惑，孟山都再一次沒給出任何解答。即使在一週前，隸屬世界衛生組織的國際癌症研究所（IARC）剛把嘉磷塞列為對人類「極可能致癌」的2A等級，孟山都還是沒有提醒強生嘉磷塞蘊含的風險。
強生經常使用的除草劑包裝上，也沒有任何關於致癌風險的警告。當加州政府在2017年決定含有嘉磷塞成分的除草劑必須標示「極可能致癌」時，孟山都隨即發起訴訟，並批評這個政策「沒有科學基礎，也沒有法律基礎。」
全球平均每公頃可耕地灑了半公斤嘉磷塞，平常人也躲不過
孟山都在1974年首次推出含有嘉磷塞的年年春，靠著低急毒性的宣傳打開市場。抗嘉磷塞的基改種子在1994年問世後，與之搭配販售的年年春，藥如其名成為市場上永不凋謝的花朵，其他農化廠跟進，遍地開花寸草不留。
嘉磷塞在1994年的全球使用量約為5.6萬公噸，在2014年達到83萬公噸，在20年間成長近15倍，平均起來全世界每公頃的可耕地灑了超過半公斤。嘉磷塞專利雖然已經在2001年過期，把除草劑搭配基改種子銷售的孟山都仍是最大製造商，嘉磷塞在2015年就創造了48億美金的營收。
結果是不只因工作經常接觸除草劑的人，一般民眾也難逃嘉磷塞的威脅。一份發表在《美國醫學會期刊》（JAMA）的研究指出，分析長達23年的數據後發現，1993到1996年間在12%加州年長居民的尿液測出嘉磷塞殘留，2014到2016年間則攀升到七成。殘留的數值也從0.2微克（㎍/公升），加倍成長到0.45微克（㎍/公升）。
即使是在基改作物栽種極為有限的歐盟，嘉磷塞也是使用最廣的除草劑，用在農業也用在道路、鐵道維護。在地使用加上進口產品，結果是嘉磷塞滲透到食物鏈，花椰菜、蜂蜜、牛奶、麥片、麵粉、冰淇淋、啤酒，甚至飲水都有它的蹤跡，還可以在45%的歐盟表土找到它，米蘭所在的倫巴底大區有三成水域預測出殘留。
嘉磷塞也是我國用量最大的除草劑。雖然台灣禁止種植基改作物，但根據台灣植物保護工業同業公會的資料，2015年國內的嘉磷塞用量達4535公噸，若以有效成分計算則有1895公噸。
收購孟山都的拜耳，一樣否認嘉磷塞風險
強生案的判決出爐後，孟山都仍在一份聲明中堅持：「這項判決不會改變八百多份科學研究指出嘉磷塞不會致癌的事實，強生的癌症並非嘉磷塞造成。我們會繼續上訴，捍衛這個四十多年來，對農人、對其他人都很安全的產品。」
今年6月順利以660億美金收購孟山都的德國拜耳（Bayer）還來不及抹去這個惡名昭彰的招牌，發言人像是跳針般表示：「嘉磷塞安全無虞，不會致癌。」
加州高等法院選在週五公布強生案判決，市場有週末兩天的時間消化天價賠償的訊息，但德國法蘭克福股市週一開市後，拜耳的股價仍重挫11.34%，市值幾乎蒸發了140億美金。貝倫貝格銀行（Berenberg）的分析師坎貝爾（Alistair Campbell）以過去拜耳因為降類固醇藥物引發副作用，並賠償42億美金估計，拜耳可能要為嘉磷塞爭議付出50億美金的代價。
當農化大廠把責任撇得一乾二淨，強生在法庭上說：「我不會在學校的空地或在人們附近噴灑含有嘉磷塞的除草劑，如果我知道這會傷害他們。這是違反倫理的，不該如此對待他們。」
孟山都前科累累，曾隱瞞多氯聯苯風險數十年
強生好傻好天真，前科累累的孟山都字典中沒有「倫理」兩字，加州的陪審團便指責這家總部位在美國密蘇里的公司是蓄意犯行，並非無心之過。
慣犯的孟山都對這樣的指控並不陌生。《華盛頓郵報》（Washington Post）指出，2002年美國阿拉巴馬州（Alabama）法院的判決寫著：「孟山都因惡意疏忽、肆無忌憚、隱瞞事實、妨礙、侵害等惡行被判有罪，」必須賠償位在阿拉巴馬州的近四千名安尼斯頓（Anniston）小鎮居民共7億美金。
孟山都無法無天的劇本幾乎一樣，只是把毒害的化學品從嘉磷塞換成了多氯聯苯（PCB）。
將近一百年前，孟山都在1920年代來到安尼斯頓設廠，隨後開始生產用在電絕緣體、潤滑劑、塗料的多氯聯苯。就像強生原本相信嘉磷塞無害一樣，安尼斯頓的居民一直到1996年為止都接受孟山都的說詞，認定多氯聯苯是安全的產品。
然而孟山都早在1966年已經發現，安尼斯頓的溪流魚群在接觸多氯聯苯後短短十秒內翻肚死亡，血管爆裂、表皮脫落的程度像是被滾水燙過。1969年更是確認，溪魚的多氯聯苯含量是合法上限的7500倍。
毫無意外，附近居民都被蒙在鼓裡。孟山都的內部文件寫著：「限制排放污水的成本太高。」更不能失去每年創造2200萬美金營收的多氯聯苯搖錢樹，「我們不能損失一毛錢，必須繼續銷售、創造利潤，並保護公司的形象。」
根據美國環境保護局（EPA）的報告，孟山都從1929年到1971年在安尼斯頓排放了約27公噸的多氯聯苯，810公噸流入當地的雪溪，露天棄置了3萬2000公噸。
美國在1979年禁止生產多氯聯苯，但在太平洋的另一端，來不及攔住毒害。同一年，由於製油管線破裂導致多氯聯苯洩漏，台灣爆發米糠油中毒事件，當時的受害者與他們的後代至今揮不去遺毒的糾纏。
算總帳的日子，美國、巴西、歐盟都要孟山都付出代價
在強森之後，四千名美國人等著對簿公堂，10月將直搗孟山都的大本營，在密蘇里州展開下一個嘉磷塞大審。同樣大量栽種基改作物的巴西也是除草劑的重度使用者，當地聯邦法院在8月初宣判，在政府新的安全報告出爐前，必須暫停使用嘉磷塞。歐洲公民團體也計畫控告歐盟，因為去年更新嘉磷塞5年核可的過程有瑕疵。
從發現溪魚因多氯聯苯暴斃到安尼斯頓居民贏得官司，從嘉磷塞除草劑上市到強生案判決，兩個案例都歷經漫漫40年，才撕開孟山都粉飾太平的面具露出毒害的猙獰面目，但遲來的正義已經換不回失去的健康，乃至性命。「孟山都必須負起責任，算總帳的日子到了，」強生的律師衛斯納（Brent Wisner）表示。
