文／上下游記者蔡佳珊、陳品君
是否禁用劇毒農藥巴拉刈的爭議升溫，農委會今日召開記者會強調，明年2月全面禁用巴拉刈的退場政策不變，且已經備妥完整的替代用藥措施，並重申淘汰劇毒農藥是世界趨勢，目前全球已有77個國家禁限用巴拉刈。
巴拉刈是便宜速效的除草劑，不少農民反對禁用。但因其對人體毒性高，自殺者飲一口立即吐掉仍會致命。據衛福部統計，巴拉刈每年造成約200人死亡，且於農業縣市的比率偏高，甚至高達15%。因此農委會防檢局為保障農民健康，認為有必要禁用。巴拉刈也有神經毒性疑慮，可能導致巴金森氏症等疾病，今日與會農民也指出，長期噴灑亦可能對身體造成慢性損害。
何不推動代噴制度？農委會：農民接受度不高難執行
針對外界質疑，農委會為何不推動巴拉刈農藥專業代噴，執意禁止巴拉刈使用？農委會主委陳吉仲表示，農委會的確曾評估要以「強制代噴」取代「農民自購」，一方面確保降低自殺或傷害風險，也能兼顧農友使用權益。但是農民普遍接受度不高，難以執行。在考量巴拉刈對人身安全有無法回復之影響，加上已有替代藥劑可以使用，且世界各國都朝向禁用，因此維持禁用巴拉刈。
巴拉刈退場是世界潮流，77國禁限用
巴拉刈在民國58年獲經濟部農業局核准登記，流通市面50年。民國72年列入劇毒農藥管理，添加臭味劑和著色劑，避免誤食。一直到106年公告禁用時程，期間管理歷程包含研發巴拉刈粒劑、盤點替代藥劑、專人代噴供應除草服務等。但「24%巴拉刈溶液」因不當使用風險高，且現今已有替代藥劑，故公告自107年2月1日起禁止加工及輸入，並自109年2月1日起禁止販售及使用。
「不是只有劇毒的農藥要管制，還有對環境破壞強的農藥持續退場中。」防檢局局長馮海東表示，102年以來陸續禁用30種高危害風險的農藥產品，防檢局與藥毒所每年都會參考國際趨勢、蒐集科學數據，考量農藥退場機制。
「目前全世界77個國家禁、限用巴拉刈，這是世界潮流。」農委會主任秘書張致盛說明，歐盟、中國大陸、韓國、印度、巴西及馬來西亞都陸續禁用。而即使是有使用的國家，農業制度和政策都和台灣大不相同，以日本為例，農友並無法輕易取得農藥，只有農協販售；美國則是專業人士才能噴灑。
支持禁用農民：不噴巴拉刈的產品銷路更好
愛用巴拉刈的農民不少，但也有許多農民表達支持禁用退場政策。彰化縣福興鄉農會總幹事林坤宏認為，這問題已經討論許多年，也經過緩衝期、研發出替代品，甚至還怕民間庫存太多延後到2020年才禁。「負責任的農業政策要對劇毒農藥有淘汰機制並確實執行，才是農業整體的進步。」
台南市麻豆區農會總幹事孫慈敏表示，地方鼓勵文旦柚農做草生栽培、友善環境，柚農符合上述條件參與比賽還會加分，政府也有補助割草機，所以支持這個政策。高雄旗山區農會總幹事石檻彰則表示，香蕉也適合草生栽培，且噴灑劇毒農藥和農業永續經營是相違背的。
屏東青年農民陳安茂種植產銷履歷的紅豆，八年前停用巴拉刈作為採收前的落葉劑。當初是因為噴完巴拉刈後下了一場雨，紅豆快速腐爛且出現「黑粒仔」，於是隔年便停用，並落實農藥無殘留，反而獲得通路和消費者好評。「我相信消費者不會拋棄我們，會給我們支持。」
長期噴巴拉刈，流鼻血不停
「老鷹紅豆」創辦人林清源也指出，不用巴拉刈，「農民絕對可以生存，而且加分。」老鷹紅豆契作的兩百多位農民，產品在全聯等通路獲得肯定，每公頃收入多了六萬元，證明沒噴落葉劑也可以生存。而且當初老鷹紅豆的誕生，就是因為劇毒農藥「好年冬」（加保扶）的退場。
林清源舉出周遭農民朋友因巴拉刈而慢性中毒的案例，「第一受傷的就是代噴業者，」他有朋友因為長期噴巴拉刈，「流鼻血流一、兩個月都流不停，因為噴巴拉刈噴到鼻子黏膜都變薄。」他也發現巴拉刈噴灑時，飄散距離特別遠，容易造成鄰田藥害，「隔壁稻子都臭灰搭（乾枯），還要賠人家。」
農委會曾研擬專業代噴，農民不願接受
民國103年農委會防檢局本擬定規劃巴拉刈「專業代噴」制度，由業者直接賣給代噴公司，再由代噴公司替農民噴藥，降低有自殺動機的民眾取得的機會。但後來因農民認為代噴費用會增加成本，難以推動，最終仍比照其他劇毒農藥，走上禁用之途。
農委會主委陳吉仲表示，農委會的確曾評估要以「強制代噴」取代「農民自購」，一方面確保降低自殺或傷害風險，也能兼顧農友使用權益。但是農民普遍接受度不高，難以執行。
學者：美國管制巴拉刈，要有證照才能購買
中興大學植物病理學系教授曾德賜認為，巴拉刈會引起這麼多爭議，是因為我國的農藥管理沒有回歸專業使用。「這農藥不應該放在家裡，應該要在店裡上鎖，或設計只能上特殊噴桶才能用，一般人打不開。」美國之所以沒有禁用巴拉刈，是因為巴拉刈是管制藥劑，要有證照才能購買，每三年就要重新考照。但是國內的農藥管理一直缺乏植物醫師制度，劇毒農藥隨手可得。
公衛學者：禁用巴拉刈有助於降低農村自殺率
因爲無解毒劑，一小口的巴拉刈（35 mg/kg）就足以致死。根據台大公衛系副教授張書森研究，農村自殺案件以農藥中毒的比例最多，其中巴拉刈致死率最高。因此禁用巴拉刈也是保障農民健康、防止農村人力損失與家庭破碎。
對於質疑聲音「禁用巴拉刈，想自殺的人還是會使用別的方法，為何不連木炭和繩子也禁？」張書森先前接受採訪時表示，關鍵在於致死率。自殺者多數是在急性壓力之下一時衝動，譬如夫妻吵架、遭受詐騙、酒醉，事後若能救回尚有轉圜餘地，但巴拉刈致死率太高，反悔也來不及。即使只吃一小口就立刻吐出來，還是會造成肺部纖維化，最後因吸不到氣而死亡，過程相當痛苦漫長。
已有多種替代方案，補助多多
農民不用巴拉刈，有何替代方案？防檢局解說，非選擇性的除草劑可使用固殺草及嘉磷塞替代，而個別作物如柑橘、茶或水稻，還有其他多種除草劑可選擇。紅豆落葉劑則可以改用氯酸鈉溶液和壬酸，都相對安全，且免訂農藥殘留容許量。
蔬菜產區可採用「壬酸安心掖」，每瓶只收取20元代工服務推廣價，每人最高可領10瓶。對於通過紅豆產銷履歷驗證並且不使用巴拉刈等落葉劑，每公頃補助一萬元；施用氯酸鈉作為落葉劑者，噴藥工資及藥劑費用每公頃補助6500元；此外，割草機等小型農業機具補助，依實際購價補助1/3。
乾脆農藥全都禁用用好了，根本是在講廢話，農藥有那麼多種，哪一種喝了是不會死的
只是為了想自殺的人……~就把好的草藥、又不傷土壤的好殺草劑給禁用！？
安眠藥、木炭、瓦斯、上吊的繩子、割手腕的刀……等等許多要人命的物品也應去禁用！不然是很不公平的！
想要死的人再怎麼防止也是沒有用的！不想死的若你要殺他、他也會反抗的……
只要是殺草劑哪一種喝下不會死的跟我說！？只要是殺草劑喝下再怎麼洗胃都是沒用的！亂七八糟~…………
只要是藥都有毒，多量也會死的。