有錢卻沒水喝！15年後新竹將大缺水，環團呼籲，新竹三大開發案總量檢討

原竹科三期區段徵收案，今（28）日再闖都委會，環團及新竹居民力抗到底！大新竹開發案一個接一個，近期有「竹科寶山二期」台積電擴廠案，若再加上「竹北台知園區」及「原竹科三期」等開發案，大新竹地區將因工業用水過多而面臨缺水危機。

環團指出，最快3年至5年，大新竹地區缺水將成為常態，必須檢討現有大規模開發案應縮小或是撤案，以免增加用水負擔，甚至排放污水影響水質。

長年抗爭的竹科三期及台知園區自救會表示，今年桃竹苗二期稻停灌，明年也恐休耕，再開發下去，未來將無田可耕、無水可用，希望政府能將開發案撤回，把地還給居民。

開發過多，將造成大新竹地區15年後大缺水

爭議已久的原竹科三期區段徵收案，今日下午將再度闖關內政部都委會，此案牽涉區域為竹東工研院附近地區300多公頃。然而大新竹地區近期還有「竹科寶山二期」台積電二奈米製程擴廠案，每天會增加12萬噸的用水量，環團認為將造成大新竹地區用水供需危機。

據新竹縣政府今年2月提出的竹縣國土計畫草案，「竹科寶山二期」加上正在爭議的「竹北台知園區」及「原竹科三期」等開發案，大新竹地區在2036年的每日民生及工業用水量將高達88.19萬噸。但水利署預估的每日供水量僅62萬公噸，兩者相差了26.19萬噸，成巨大用水缺口。

環團：怎麼調度水都不夠用，連喝乾淨的水都成問題

環境權保障基金會研究員許博任指出，新竹縣政府為補足計畫上的缺口，竟將有重大爭議的天花湖水庫、還未進行可行性評估的新竹海淡廠及再生水廠等都納入長期水源，甚至期待桃園石門水庫及苗栗鯉魚潭水庫支援用水。「這種調水根本不可能達成，怎麼樣都會缺水！」

許博任質疑，新竹縣府預估的長期水源還包含寶二水庫加高、每日增加一萬噸，「難道浴缸變大，水就會變多嗎？」而台積電二奈米製程將在2023年開始量產，最快3年至5年，大新竹地區恐將面臨常態缺水危機，「缺水是事實，那檢討不必要開發案就是義務！」他認為，原竹科三期及台知園區都應縮小或撤案。

開發除了造成缺水，也恐使飲用水品質受影響。台灣乾淨水行動聯盟理事長彭桂枝表示，一旦寶山水庫為台積電二奈米製程從頭前溪上游增量取水，將導致頭前溪中下游汙染濃度提高。依據環評報告書，原竹科三期將每日排放2萬2千噸、台知園區將每日排放1萬5千噸的廢水到頭前溪，「我們不能什麼都要，至少人要喝乾淨的水。」

在地居民痛陳：不要再開發了！能不能撤案？

原竹科三期及台知園區自救會代表也要求政府三思，抗爭大半輩子、已兩鬢斑白的竹東二三重埔自救會前會長劉慶昌厲聲道：「今天審查若是通過，都委會審查委員通通都是共犯，我們會提告！」他表示，舊工業區不活化卻改建成商辦大樓和住宅區，還要開發優良農地，最後將污水排入溪水，大新竹居住環境只會更糟。

「不要再開發了！」璞玉自救會代表、同時也是國內十大經典好米得主田守喜沉痛表示，今年桃竹苗二期稻停灌，農民眼睜睜看著稻子枯死在田中，明天農水署會宣布明年新竹地區一期稻是否休耕，水情如此艱難，政府卻對糧食生產毫不在意，遇到開發就犧牲農民、釋出農地，恐怕未來會無田可耕、無水可用。「台積電一定要來的話，台知園區、竹科三期能不能撤掉？」

救璞玉公民行動代表羅文君則呼籲，新竹縣政府應正視民意，提出符合在地紋理的發展方式。竹科生活圈經歷40年發展，已經在大新竹地區形成一群期待豐富多元生活品質，需要安心食材、友善環境、理念教育、在地文化的居民社群，「大新竹生活區的未來不是種房子！」

立委及議員：開發下去，未來禁得起環境變遷的衝擊嗎？

立法委員陳椒華及新竹市議員廖子齊也到場聲援，陳椒華表示，依照過去台積電在南科擴廠經驗來看，台積電根本沒有用再生水及海淡廠的水，擴建只會讓未來大新竹地區供水更加吃緊，而竹科三期徵收案也應撤回，「徵收農地、廢水排放到頭前溪，根本是在毀農！」

廖子齊也表示，新竹縣政府先提開發，再東湊西湊在計劃中補齊供水，是相當差勁的行為，「現在開發下去，未來禁得起環境變遷的衝擊嗎？」

延伸閱讀：

別讓400多公頃良田毀於一旦！台知璞玉計畫再闖關，萬人連署要求內政部「否決開發」

區段徵收毀家園02》新竹強徵農地賣給財團炒作，社子島悲訴，歷任市長全呼攏，痛苦數十年

區段徵收毀家園03》學界：徵收惡法早該廢，徐世榮：民進黨選前選後差太大「愛台灣攏是假」