一些不具體的想法

台灣農業的發展，說起來有很長一段時間了。

我沒有下過田，也不太了解各項作物的耕作方法。但是我想我可以把我看到、聽到的些問題與我的想法寫在這裡。

那讓我從一個小角度開始吧。

很多人覺得台灣的小農制(或說一個現象)是一個缺點，確實，在發展產業或是做品牌行銷，小農的確有先天上的劣勢；但倒也不是沒有優點的，特別是在近幾年，環保意識與新生活型態逐漸擴及社會，農業成了最容易向大眾宣傳的產業。

是社會正在改變，使得傳統發展了幾百年的經濟學思想在這個噴射時代裡不斷被反省、批判，
我認為農業是最不該用傳統經濟學思想解讀的一種產業，她有太多的因素無法被衡量與分析，
例如在生態保育上的地位、水土保持的功能、休閒遊憩的特性等等(當然也有人用經濟學理論衡量他們，但我想，從根本上來說，其所得出的價值並不是用金錢可以表達的)；也因此當社會觀念轉變時，越來越多人會注意到這個產業裏頭的人事物。這是好事，畢竟在台灣，農業是一個值得更多關注的產業。

話說回來，在這股逐漸轉變的社會思潮中，台灣的小農地位與角色為何?
是建立政府說的無毒農業島，或是走向精緻農業?
這議題有點太過龐雜巨大，有人支持整併，有人喊出不同口號，且交給專家學者。

• 十年前(91年)，農林漁牧從業人員人數約為709,000人，到去年(100年)為542,000人。
• 在100年的統計資料中，15-34歲佔農業總就業人口的10.2%、35-64為72.7%、65歲以上17.1%；農民平均年齡約63歲。

這兩項取自農委會農業統計年報的統計數據，直接點出台灣農業部門勞動力的問題。年年減少的勞動力，成為台灣農業未來發展最大的隱憂。大多數的就業人口往工商服務業移動，使得進入與退出農業的人數無法平衡甚至呈現負成長；三個比例與一個數字說出了台灣農業勞力結構上的主要的兩個問題：農民年紀高、年輕族群少。

小農的現況不利於大規模的經濟發展，但除了上述的許多我認為金錢難以衡量的價值，小農有他吸引人的地方。

有背景，有傳統，有深度，有文化，都是目前農村能保留下來的情景。

但小農要發展，勢必要吸引更多人回流農村，或說，回到農業。我並不反對小而微的改變，從餐桌上也好，在超市也好，做為消費者是能改變生產決策的，就如味丹多喝水停止建廠的例子。 而這種小而微的改變，在另一個角度來說，很能吸引年輕人的注意，作為一股小小的安定的力量，或許也能讓更多年輕人從更多角度，不論是行銷、創意、設計等等投入農業。