《商周》今日補檢驗報告，實驗室名稱以密件送出，晚間發佈道歉聲明

《商業周刊》上周根據銘傳大學生物科技系教授陳良宇，指出市售牛奶6成含禁藥，但依法規定要公布的檢驗報告卻不齊全，衛福部要求在今天五點前補齊，商周趕在截止前半小時，以快遞寄送170多頁檢驗報告，不過實驗室名稱卻另以密件寄送。明天晚上六點衛福部將召開專家會議，商周也在晚間發表11行聲明，向造成社會紛擾致歉。

實驗室名稱以密件另送

陳良宇11月抽樣市售九款牛奶，驗出抗生素、抗憂鬱劑、避孕藥等代謝物，不過卻被多位專家質疑實驗方法有問題，且不是在國家認證實驗室，不過陳良宇和商周對實驗室名稱保密到家，陳良宇接受上下游專訪時表示：「一開始根本不是什麼實驗室，這是我委託我一個朋友，他曾經是我的學生。」

衛福部今天下午4點22分收到商周寄來的快遞，食藥署副署長姜郁美晚間八點表示，還沒有拆件，不曉得有沒有提供實驗室名稱，「但商周說會給，應該就會給。」但衛福部內部消息指出，商周另以密件寄送實驗室名稱，十分耐人尋味。

根據《食品衛生管理法》第40條規定，發佈檢驗報告必須同時附上檢驗方法、檢驗單位，及結果判讀依據，不過並未要求必須在國家認可實驗室才能出具報告；商周23日初步繳交的檢驗報告被衛福部指出四大缺失，包括沒有提供檢驗設備、確效資料，姜郁美表示，這次資料如果再沒交齊，會要求商周或陳良宇到食藥署說明。

參與審查的專家指出，上次的報告非常簡略，應該不超過20頁。據指出，這次商周繳交的報告，一口氣補到170多頁。

儀器型號、實驗室認證是專業度指標之一

台大動物科技系教授陳明汝表示，商周第一次提供的報告非常不齊全，沒有提供數據判讀依據、檢驗儀器的型號，只寫上簡單的實驗方法，專家會議要求他們一個一個指出peak（訊號）的圖譜，可能因此頁數增多。

陳明汝說，儀器型號及實驗室，可以判斷偵測極限、專業度，認證的實驗室會定期考核，例如發給實驗室未知樣品，要求檢測裡面是否含某種物質、含量多少，是判斷專業度的重要依據，但不是唯一標準，「陳良宇的實驗室沒認證就算了，至少要像樣。」

商周發表11行聲明，向造成社會紛擾致歉

商周則在晚間發表11行聲明〈我們的反省與使命〉，其中幾行聲明指出：「追求事實，是媒體的使命。但我們報導的方式，可以再更全面。對於造成社會的紛擾，這並非我們的初衷，對此，我們深感抱歉。」

商周品牌總監林秋寶表示，這份聲明是回應各界的意見，不過檢驗方法是ok的，陳老師非常有信心；但當記者詢問商周是否過度解讀此份報告，林秋寶回應，已將資料全數交給衛福部，他們會再去判讀。

針對昨天酪農協會開記者，揚言提告，林秋寶則說尚未收到酪農協會通知，會再和他們溝通。

不過商周用超過11頁篇幅報導牛奶含禁藥，卻只用11行聲明道歉，酪農協會理事長洪長進表示，尚未看到商周聲明，但希望商周能夠承認自己的報導有偏頗， 「如果商周釋出善意，我們也不必要去傷害別人，道理越辯越明，社會已經很亂了，我們不要成為亂源。」他說，酪農協會已在今天下午寄出存證信函，等待商周回覆再看後續處理。