今年9月中部和南部焚化爐暫時不收外縣市事業廢棄物後，桃園市不少工業區內開始堆置垃圾，有的丟在閒置廠房內，有的就直接大咧咧放在空地上，堆積程度甚至高過人，恐有衛生安全的疑慮。
這些垃圾會堆積是因為今年中部爆發垃圾大戰，台中、高雄等地焚化爐接連拒收或歲修，部分桃園市事業廢棄物清除業者因為擔憂收了垃圾無處可去，至今已有2、3個月不敢收垃圾。為此，桃園清除業者昨天北上環保署陳情，希望環保署可啟動協調機制，要求還有餘裕量的焚化爐，可以放下本位主義，讓外縣市的事業廢棄物進廠。
我國垃圾共可分為一般廢棄物、事業廢棄物兩類，一般廢棄物就是家戶垃圾，事業廢棄物則區分為有害事業廢棄物和一般事業廢棄物，包含農工礦廠、營造業、醫院機構、量販店、學校單位、餐廳、量販店、農產品批發市場等都屬於事業廢棄物的列管範圍。
桃園焚化爐飽和 其他縣市不肯收 垃圾去哪裡？
桃園市目前有一個焚化爐，該焚化爐自民國90年開始營運，每日垃圾處理量為1350噸，處理桃園市每天產生的1200噸家戶垃圾便趨近飽和，剩下大約1成的空間才是處理一般事業廢棄物，目前一個月的處理量大約是4000到5000噸。
根據環保署統計年報顯示，桃園市事業廢棄物103年申報量為144萬1千802噸，位居全台第四，僅次於台中、高雄和雲林三縣市。桃園市廢棄物清理業者顧志祥指出，原本桃園市一個月會產生1萬2千噸到1萬5千噸的事業廢棄物，過去他們都會送往新北市、台中市和高雄市等地的焚化爐處理。
不過隨著今年中爆發垃圾大戰，「現在台中、高雄的焚化爐都不能處理桃園的事業廢棄物，只剩屏東的崁頂和宜蘭的利澤焚化爐可以收，但把桃園垃圾運到那麼遠的焚化爐，這中間的交通運輸費該誰出？勢必轉嫁到我們身上。」顧志祥說。
顧志祥表示，今年9月高雄焚化爐開始歲修後，桃園事業廢棄物的垃圾幾乎沒地方去，業者都不敢和廠商收受垃圾，很多垃圾就這樣堆置在工業區裡頭，直到現在都沒有清，有些則是收了亂倒都有可能。
昨日到場的清運業者都認為，公有焚化爐是取自公民稅收興建而成，焚化爐的資源應該是全民共有，不應淪為地方議會掌握，中央環保署應該站出來調度、指揮。
環保署：嘗試協調他縣市焚化爐處理
桃園市環保局事業廢棄物管理科長林錫聰則指出，依據《廢棄物清理法》事業廢棄物的處理是採「市場機制」，理論上是由事業單位分別和清除業者以及焚化爐訂定合約，讓清除業者將垃圾載往指定的焚化爐，但實務上，焚化爐會把可處理餘裕量報給清除業者，清除業者再找事業單位來簽約，價格多半是由清除業者掌握。
林錫聰表示，桃園清除業者會跑到環保署陳情，某種程度是因為許多焚化爐沒有餘裕量給外縣市清除業者，原本的事業單位只好趕快尋找能處理的外縣市清除業者幫忙，影響到他們生計。
面對清除業者提出的陳情，環保署廢棄物管理處處長吳盛忠表示，「短期內會再協調看看台北、新北等地的焚化爐可不可以幫忙，畢竟垃圾沒處理好，造成的是整體維生體系的問題。」
桃園環保局：工業局應輔導工業區處理事業廢棄物
不過「一般事業廢棄物有很大一部分的責任是在工業局，」林錫聰直言，工業局長年沒有輔導工業區業者成立共同處理機構，導致清除業者依賴都市焚化爐，如今面臨地方政府拒收、地方議會壓力或是焚化爐操作效能變低時，工業區生產出來的生活垃圾自然沒處去。
對此，經濟部工業局主任秘書游振偉表示，早年民國90年行政院居中協調時，便明確提到一般事業廢棄物應該由環保署統籌調度，經濟部只負責處理有害事業廢棄物，也因此經濟部後來分別在觀音、彰濱和大發工業區成立有害廢棄物處理中心。換言之，一般事業廢棄物自始至終都不是工業局處理範圍。
吳盛忠則回應，「無論是工業局還是環保署負責，總是要有人出面來協助解決垃圾問題，環保署會持續調度，也希望焚化爐有餘裕的地方縣市能站出來協助處理當前的垃圾問題。」
