去年《上下游》獨家揭露台灣的契作硬質玉米爆發基改污染,為了防止類似情形發生,農糧署近期推動「全面留樣」,即烘乾須先留存籽實樣品,繳交給農會時也得另外留樣,方便日後抽測出現基改玉米混入時,可以一步步回追問題來源。

獎勵國內栽培硬質玉米,卻混參進口基改玉米

據農委會資料顯示,國內每年進口硬質玉米(即飼料玉米)約 400到500 萬公噸,國產硬質玉米年產量卻僅 2到3 萬公噸,自給率不到 1%。為了提高整體糧食自給率和休耕農地利用,農委會在民國102年推動「調整耕作制度活化農地計畫」,將契作硬質玉米列為重要進口替代推廣作物之一,以每公斤9元、高於市價6元的價格來契作收購。

其中101 年期具栽培實績者,每期作每公頃硬質玉米繳售數量應達 4,500 公斤,其餘地區應達 3,500 公斤,另東部地區為 2,500 公斤,達到門檻就可領取四萬五千元獎勵金。

在政府有意推行契作國產玉米下,去年卻爆發混充事件,經《上下游》追查發現,國產玉米驗出基改成分,是否代表農民私自種植基改玉米?或本土玉米田遭基改玉米污染?時任農糧署長陳建斌解釋,這並非基改污染或田間種植,而是有人為刻意將便宜的進口基改玉米混充國內玉米,繳交給農會,賺取差價,而該批參雜基改玉米的本土玉米,已經都賣給飼料廠商大成長城做飼料使用。

17880415_10208635737071202_1804581007571879301_o
農糧署近年鼓勵栽種硬質玉米並給予政策優惠(圖片提供/農糧署)

亡羊補牢 農糧署推「逐戶留樣」

為了杜絕同樣事件,農糧署強調今年起將強制「逐戶留樣」。農糧署糧食儲運組組長黃昭興指出,留樣分為兩個階段,首先是農民將收成後的溼玉米交給烘乾廠時,籽實來自哪個農戶、哪裡來的,都須留樣簽名以示擔保,烘乾完成交給農會時,每一車、每個樣品也得留下三百克的樣品。

若在烘乾時就混合,送到農會時也得附上清冊證明來源是哪幾戶的玉米,以供最終查驗,估計今年留樣作業的樣品可能上看1.5萬件,農糧署會選取千分之5以上的樣品進行抽驗,像今年就預計會抽測六十件,以確保沒有基改污染。

黃昭興也指出,一旦確認玉米遭到基改品項混合,就會立即把給予農會的補貼取消,到時價差就得由農會吸收,代表農會本身就得做好品管;此外,農民部分也會將每公頃提供的四萬五千元獎勵金收回,並且取消下一年度的契作資格以示懲罰。

17834119_10208635735711168_5556802584253309585_o
繳交玉米情形(圖片提供/農糧署)

業界質疑,混充管道很多,光留樣難以防堵

不過對於農糧署的新政策,農會知情人士指出,整個契作從種植、烘乾到繳交,其流程繁雜,只有採取留樣來防堵可能於事無補,像部分不法代烘乾業者,收取玉米時就會與農民協商,購買價格較低的進口玉米來混摻,以提高整體數量,混合烘乾後就很難判定其來源,如此一來留樣就只是做戲。

本身有種植玉米的農民蔡一宏則認為業者搞鬼機率不高,因為政府還有補貼烘乾業者每公斤兩元的烘乾費用,且基改玉米的色澤和台灣的臺農 1 號、臺南 20 號及 24 號等,都有明顯差距,有問題的環節反而比較有可能出在「運送車輛」上,因為部分車輛會裝載進口玉米後再裝載契作玉米,以一車三十多噸的裝載量來判斷,混雜的可能性不是沒有,建議政府應該從此下手檢查。

對於業界的質疑,糧食儲運組組長黃昭興則回應,烘乾廠的部分會藉由清冊來做查核,若發現問題,就會針對該區域去擴大追蹤;至於農民提及的運輸裝載部分,他則認為問題不大,因為基改玉米多做飼料使用,車輛的運輸量大,與農民用來載運玉米的田間貨車不同,一般來說都是分開裝載,因此透過留樣的機制就可以達到一定程度的預防。

延伸閱讀:

本土硬質玉米爆發基改污染 朴子農會已售出680噸 進口混充或在地污染?

實測基改玉米發芽成長 本土飼料玉米驗出基改成分

路邊捕獲基改豆 – 基改種子落地生根調查報導

相關文章

臉書快速留言

我要留言