聯合報今天報導台日達成協議，食品藥物管理署（簡稱食藥署）下周起將解除311地震後輻射受災區福島鄰近的茨城、栃木、千葉、群馬4縣市食品進口管制，範圍涵蓋生鮮類乳製品、蔬果、水產及加工食品等。食藥署召開記者會否認，強調「一切還在研商中，沒有時間表」，會再聽取外界意見。
不過民進黨立委林淑芬打臉食藥署表示，2天前食藥署還特別祭出「立院說帖」，表明基於國際沒有重大輻射超標食品事件，我國也沒有在邊境檢出超標食品，將開放福島外的4縣食品輸台。
據指出，食藥署已「和日本溝通好」，將開放茨城、栃木、千葉、群馬縣除水產品、水果、蔬菜、乳製品、礦泉水、海草、嬰兒食品、米、茶等9類外的食品，也就是餅乾、零食、醬油等加工食品；官員說加工廠雖然在福島地區，但原料不會來自福島地區，因此風險較低。
食藥署副署長吳秀英針對外傳台灣擬解除福島以外4縣的生鮮農產品與加工食品進口管制一事，親自召開記者會表示「沒有這件事，一切還在評估中，而且完全沒有時程表，」並會再聽取各方意見。
食品組長潘志寬更說，「一定會按照風險評估做考量，」包括邊境食品核輻射的容許量檢驗、日本核汙染的監測結果、偽標事件後的「管制措施」是否合格，及鄰國的相關政策；他強調，一定站在「食品安全」的立場為國人把關。
「五大理由」要開放 綠委：先拿出透明的政策，再來談放寬管制
不過民進黨立委林淑芬對食藥署前後反覆的態度則「相當詫異」，因為兩天前她才在深夜收到食藥署親送的「立法院說帖」，內容羅列「五大理由」表達鬆綁對福島以外4縣食品管制措施的立場。
說帖內容開門見山表明自我國實施管制以來，所查驗7萬2千多批進口的日本食品，其輻射容許量「均合格」，而國際間也逐步放關對日本的管制措施；儘管今年2月發生部分食品在福島5縣製造，產地卻標東京或其他地區的「偽標事件」，食藥署也祭出「要官方文件」、「要標都道府縣」的措施加強管理，目前也無傳出違規情事。
說帖中也提及日本方面傳出將與我方洽談簽訂相關的雙邊協定，在考量食安風險和國家外交及經貿利益下「將針對福島以外4縣的部分食品解除管制，但仍會要求業者提供日本官方產地證明和輻射檢測證明。
林淑芬質疑「食藥署到底憑『什麼機制』調整政策？」她說，整個對日本管制措施的制定、調整，完全看不到專家學者會議及相關紀錄，也沒有一場讓公民、非營利團體參與的公聽會，一切均由食藥署「閉門造車」。
主婦聯盟基金會：應要求日本提供更多輻射污染資訊，再做評估
長期關心此事的主婦聯盟環保基金會秘書長賴曉芬也證實，食藥署官員昨日曾和她當面接觸，她現場向問官員提問：「是否有前往福島5縣進行污染調查、工廠稽查，或製作相關污染評估報告？」卻都未獲正面回應，官員僅表示「國際上都已放寬，查驗也都沒有驗出輻射超標。」她認為台灣應該要求更精準地掌握輻射污染報告，再來談「開放什麼、怎麼開放。」
目前日本可能透過WTO（世界貿易組織）在8月底前向韓國提告，要求韓國解除對福島8縣水產品輸入的管制；林淑芬認為台灣不妨先觀望看日韓的結果，再來做政策調整，「非得要這麼急著放寬標準嗎？」
