颱風襲台導致南部上萬行道樹斷枝，「事出必有因，健康的樹不會無故傾倒！」花園樹公司總經理陳鴻楷指出，幾次訪察災區倒樹都發現「樹木活得很不健康！」不是感染褐根病，致使樹根基部脆弱；不然就是土壤夯實、硬化，導致樹根呈現不自然L型生長；甚至還看到路樹樹根被植生袋包覆的「尿布樹」。
林試所所長黃裕星、林試所森林保護組組長吳孟玲、都市林健康美化協會理事長李有田紛紛表示，「樹藝師制度有其必要性！」無論選樹、修剪、評估機械建築傷害、或病蟲害防治，都需要樹藝師參與，才能建立作業細則。
ISA如何「好好照顧樹」
剛參加完ISA年會的李有田直言，「台灣現在的樹保做法實在跟國際落差太大了！」無論是苗圃育苗，或是移樹、救樹技術，「有太多需要改善的地方。」
「光看到ISA展示的挖樹機，就讓我震驚了！」李有田表示，當台灣還在使用怪手挖樹、移樹時，美國已經在使用「油壓鏟挖樹機」，不僅比較不會造成扯裂型傷口、影響組織細胞癒合，甚至能保留更大面積的球根。
此外，李有田更表示，「看到美國苗圃一棵棵直挺挺的樹苗，也覺得不可思議！」台灣的樹苗往往會用三根木條支撐，「但這種做法容易讓樹木更脆弱。」唯有讓樹隨風搖動，刺激樹根、樹幹接合處的「根領」反應木生長，才能夠真正鞏固樹木根本。 因此國際大多會用橡皮繩套住樹苗，讓樹苗在不會傾倒的情況下，仍能隨風自然搖動。
不僅如此，李有田還指出，國際上甚至針對路樹訂出活冠比標準，樹冠與樹木的比例應該要達到2/3，才有足夠的葉片維持樹木正常生長，「但台灣都還沒有明確訂出這些樹木管理細則。」
吳孟玲也表示，「選樹種」也是一大學問，樹種不僅要適地適種，美國甚至還針對「都市林樹種多樣性」訂出標準，要求一定面積內，同科樹種最多30%；同屬最多20%；同種最多10%，「這是為了要避免爆發大規模病蟲害感染。」
「在國外，樹藝是一種科學。」李有田解釋，樹藝師跟景觀規劃師不同，樹藝涵蓋的範圍很廣，從育苗、選樹種、到評估、監工、分級管理、樹木健檢，「這些都是樹藝師的工作。」
李有田：樹保人員制度要盡速建立
過去《森林法》僅著重於「高山森林」，但2015年5月修正加列的「樹木保護專章」正式將「都市樹」納入護樹管理，更提及樹木保護、管理工作應該由「專業樹木保護人員」進行規劃、設計及監造。
「這確實是一大進步」，李有田表示，有了母法，下一步就是要訂定實行細則，「尤其是樹保人員。」雖然目前樹保專章已經明訂農委會應建立培訓、考選及分級認證制度，林試所也承諾將在今年年底完成草案，但李有田提醒，「要分清楚『樹藝士』跟『樹藝師』之間的差別。」
李有田進一步說明，樹保人員涵蓋的範圍很廣，包括攀樹、園藝、修樹等專業人員，「但這些都算是實作的技術士。」但樹藝師應該要更著重在樹況評估、執行分級管理、擬定作業流程、監督技術士是否依照作業流程工作，「『樹藝士』與『樹藝師』，一個動手操作，一個動腦寫報告，各有各的重點工作。」
黃裕星：一切待農委會核可
「樹木管理極需要能力建構。」黃裕星表示，雖然目前政府已有一定基礎樹木健康管理能力，「但我們覺得還是不足！」仍需要有專業知識、技術人員投入政府機構，協助政府訂定政策及實行辦法。
雖然已經有母法明訂農委會應建立培訓、考選及分級認證制度，但黃裕星坦言，「目前還是有遇到瓶頸。」
黃裕星表示，林務局分別洽商考試院、工程會、勞動部。考試院及工程會認為，森林法規定由林業、園藝及相關技師執業即可，毋需另訂樹木保護技師類科；勞動部則認為，目前已有園藝、造園與景觀技術士，不急需樹木保護技術士，更建議農委會可依產業創新條例授權訂定辦法，核發樹藝師證照。
林試所已經草擬完成「行政院農業委員會核發產業人才能力鑑定證明實施辦法」草案，但還需待農委會核可，才能進行後續本土樹藝師認證制度建構作業、招考樹藝師。
黃裕星表示，台灣的能力建構大致上已經有雛形了，只待農委會做最後的政策決定，「如果真的要做，林試所絕對義不容辭去做！」如果要委任林務局，林試所也願意協助林務局建制制度，希望能夠儘快將台灣的樹木管理工作融入國際主流。
