桃園觀新藻礁在四月中劃定為野生動物保護區，不過長期關注桃園海岸生態的桃園在地聯盟認為，並不是劃定為保護區就好，綠牡蠣情況始終存在，縣府應該加強查緝違法排放工作廢水。
「桃園海岸可說是台灣最毒的海岸。」桃園在地聯盟理事長潘忠政說，桃園沿海二十七公里的藻礁海岸，多年來受到工業廢水排放污染，螢光綠牡蠣的情況始終存在。桃園在地聯盟在桃園各個河口採集牡蠣樣本，發現南崁溪、埔心溪、老街溪口都挖掘到綠牡蠣，而且不只是大園工業區、觀音工業區的鄰近出海口發現到，就連桃園南端新屋鄉的石滬區也發現綠牡蠣，甚至是永安漁港港區內也有綠色的牡蠣。
潘忠政認為，這表示污染情況不只是在工業區下游，污染將隨著潮流移動，影響整個桃園沿海海岸，「這麼嚴重的重金屬污染，如果牡蠣會吸收，其他生物也會受影響，透過食物鏈進入人類身體。」
從2007年觀新藻礁區（上）到2013年樹林溪（下）綠牡蠣情形持續嚴重
農委會特生中心棲地生態組副研究員劉靜榆，長期研究藻礁，她的調查發現，觀新藻礁一帶的銅、鋅、鉻、砷的確偏高，而且還發現例如鋯、鈦、釷等非傳統的重金屬。
若沿海受到重金屬銅污染，牡蠣吸收銅離子後會產生綠化現象，人類若吃下綠牡蠣可能會導致消化系統傷害、知覺神經受損。
這兩年桃園在地聯盟多次向公部門陳情綠牡蠣的情況。去年年初在桃園縣議會的公聽會上，便公開展示在老街溪、新街溪口採集的綠牡蠣，希望公部門加強查緝違法污水排放。去年底， 紀錄片《看見台灣》引起台灣輿論關注時，桃園在地聯盟也與其他環保團體到行政院前，現場撥開在桃園海岸採集的牡蠣，結果發現全部都是綠牡蠣，當時環團將這些「綠牡蠣」致贈給行政院長江宜樺，盼政府重視桃園海岸污染情況。
今年四月底，桃園在地聯盟到總統府拜會總統馬英九時，也提出綠牡蠣污染情況，當時林務局回覆說，若桃園縣府一直沒有積極動作，林務局將在桃園海岸設置告示牌，提醒民眾海岸污染情況。
潘忠政質疑：「桃園縣府如果連放置告示牌這種被動手段都不願意做，要怎麼期待公部門能有積極查緝違法排放的決心？」
電廠出水口導流堤南岸消波塊綠牡蠣130217
今天（5/6）晚上桃園縣政府針對綠牡蠣污染狀況提出回應新聞稿
http://tnews.cc/03/newscon1_140572.htm
針對今日有媒體報導桃園海岸疑似遭到重金屬汙染及觀新藻礁沿岸滿佈綠牡蠣，桃園縣政府表示，依據近年委託專業單位進行調查結果，觀新藻礁地區海岸並未發現牡蠣存在。此外，根據92年至103年第1季的海域監測結果，桃園海岸水質的重金屬成分每年都符合乙類海域水質標準值，並未超標及有健康風險，民眾絕對可以安心。
桃園縣政府農業局針對綠牡蠣報導回應指出，縣府102年委託台灣濕地學會進行觀新藻礁物種調查，結果顯示，該地區海岸並未發現有牡蠣存在，該媒體引述桃園在地聯盟的意見表示「桃園北部海岸藻礁早已死絕，現在連殘存的4公里觀新海岸藻礁也僅剩綠牡蠣」，與事實完全不符合。
桃園縣政府環保局也對於該媒體報導「桃園海岸遭到銅、鋅、鉻、砷的重金屬汙染，甚至出現鋯、鈦、釷等放射性重金屬」，回應指出桃園縣海域監測站依據行政院環境保護署全國環境水質監測資訊網的標準，92年至103年第1季監測觀新地區海岸之重金屬(鎘、鉻、銅、鉛、鋅、汞)含量皆符合乙類海域水質標準值，對人體並無健康風險，決對沒有嚴重受汙染的情況，民眾可以放心。
環保局並表示，縣府為杜絕不肖業者排放廢水影響藻礁等海洋生態，持續執行「貓頭鷹專案」，稽查可能排放汙染的事業，並結合社區水環境巡守隊力量協助河川巡守及污染通報，編列2500萬元進行天羅地網監測系統，積極結合政府與民間力量共同投入藻礁保育工作。
縣政府說謊.
Quote from report by 劉靜榆, 農委會特有生物研究保育中心, http://marine.cpami.gov.tw/english/filesys/file/01_chinese/news/course_pdf_011.pdf
“特別是藻礁內部孔隙多，可棲藏多種生物，在藻礁四周的水域，也是海洋生物生息繁衍
的重要棲地。底棲動物中，螺貝類常見的有金環寶螺(Cypraea annulun)、阿拉伯寶螺(Cypraea arabica)、黑齒牡蠣(Saccostrea mordax)、珠螺(Lunella coronata)、蚵岩螺(Thais clavigera)；”
「桃園藻礁委託研究案」期中報告(核定本)
http://www.tycg.gov.tw/files/download_1/%E3%80%8C%E6%A1%83%E5%9C%92%E8%97%BB%E7%A4%81%E5%A7%94%E8%A8%97%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%A1%88%E3%80%8D%E6%9C%9F%E4%B8%AD%E5%A0%B1%E5%91%8A(%E6%A0%B8%E5%AE%9A%E6%9C%AC).pdf
這個連結點下去出現”找不到這個頁面”的訊息
另外我透過搜尋報告名稱的方式找到文件檔案了，
貌似第八頁就有個錯字，
請問一下重點要看哪個部分呢？
好奇問一下，樓上那篇文中所提及的，是指
觀新藻礁地區常見的底棲動物，
還是
在藻礁四周的水域一般常見的底棲動物，不一定觀新藻礁地區會有。
此外像http://taibnet.sinica.edu.tw/chi/taibnet_species_detail.php?name_code=313461
中提及的地理分布，似乎並無桃園縣？