南投竹山名勝瑞龍瀑布傳出將在年底興建懸臂式空中景觀平台,讓民眾和瀑布可以「再靠近一點!」然而模擬示意圖一出,卻嚇壞不少網友,象徵福氣、吉祥的「如意」流水造型,被網友譏為「蛔蟲」,更在網路上發起串聯要縣府停建荒謬造景,在20小時內,1500多人關注,有7800多則分享,甚至有487份建言,希望南投縣府改變計畫。

活動發起人、畢業自交通大學建築所的陳敬儒,目前還是替代役,卻勇敢的在網路發起活動,活動是希望讓地方執政者能直接與民意溝通,串連各方專業意見,希望能說服縣府修正設計。

13880278_10205212891282121_6350996822264027586_n
瑞龍景觀瀑布平台示意圖(照片來自林靜娟臉書)

專家:造景美醜講求協調,並非主觀

其實陳敬儒曾擔任交通大學Unicode團隊組長,一舉拿下2014年歐洲凡爾賽永續建築10項全能競賽都市設計獎第一名。他說,自然造景工程講求是否合於自然,因此在色彩選擇上「非常科學」,像是明度、彩度、流度都有一套標準可循。

若以瑞龍瀑布的示意圖來看,色彩過於飽和、明亮,而且「竹山是竹藝重鎮,如意造型和當地意象、文化也無連結。」

成功大學建築系助理教授林靜娟也認為,景觀平台設計太搶眼,根本「喧賓奪主」。她強調,「一直以來我們都把美醜當作見仁見智,但我要說,美觀有一大部分是客觀的。」

林靜娟解釋,美觀的客觀性來自造型、色彩是否和當地風景融合、協調,而且不能只強調「視覺美」,應該是眼、耳、鼻、舌、身等整體五官感受協調。很顯然當前示意圖只能感受到平台目的是為了促進觀光人數,欠缺五官感受,「我要很粗暴地說,是在強暴民眾的感受。」

除了林靜娟之外,交通大學建築研究所所長龔書章,知名建築師張基義、交通大學講座教授
曾成德、東海大學景觀建築系助理教授黃金樺、中華民國景觀學會副秘書長高百慶等多位知名建築界人士,均參與了這項活動,呼籲縣府修改設計。

13879445_10205206589804588_8354719392219895522_n
攝影/洪靜怡(照片來自林靜娟臉書)

追求人數毀滅觀光,更讓標新立異造景層出不窮

只是瑞龍瀑布一案也突顯台灣當前地景工程的困境。陳敬儒說,根據縣府公開資料,工程預算金額有300多萬元,但實際決標僅200多萬元,是否中間差價讓廠商為求節省成本,導致設計品質低落?

林靜娟則說,當前國人和官員對「觀光有成」的標準過度集中在到客人數,因此政府為求立竿見影,往往偏好打造快速、大型、具話題性的景觀工程,像台南北門水晶教堂、嘉義布袋高跟鞋教堂等。

另一方面,林靜娟認為瑞龍瀑布的承包廠商應是指會搭造工程、硬體的建造商,而欠缺設計專業。她說,在國家法令上既沒有設計出景觀專業的證照,也無要求類似工程要納入設計專業,「會蓋東西就可以來投標,才導致這樣的結果。」

甚至瑞龍瀑布的景觀平台建於溪底,是否造成生態破壞、考量建築安全性?林靜娟認為都需進一步檢視。

縣府內部已有討論,得標業者低調

對於網友和專家訴求,南投縣長、副縣長因參與中部首長會議而無法回應。不過縣府觀光處長王沅鍾表示,已將瑞龍瀑布個案和縣長報告,以取得「簡樸、自然、去除非必要」的共識,例如如意造型應會摘除,儘管原先構想立意良善。

他也強調,現行釋出的是示意圖,並非決定圖,因此會參考民間意見。然而為何釋出前並未察覺「美感爭議」,他則說「如意造景是經過不斷討論、有好幾個範本才綜合的結果,會再討論。」整體來說,仍希望遊客能親山近水,卻又不干擾自然環境為主。

不過王沅鍾說,承包廠商確實有聘雇專業設計師,「當然我們不敢說是No.1,」但縣府和交通部觀光局都會一併把關。只是受限建設時間壓力,下一階段結果會在2周內完成。至於得標的奇瀚營造公司只說,負責人均已外出,而細節應詢問縣府才清楚。

陳敬儒則說,今(29)日傍晚會將各方意見彙整傳遞到縣長室,希望讓錯誤政策不再繼續。

「給縣長的一封信:停見瑞龍瀑布景觀平台」臉書活動

相關文章

臉書快速留言

1 則回應

  1. 我小時後去過一次瑞龍瀑布,玩水時一大堆落石從天而降,就落在我的四週,但幸運的是沒有一顆打到我…
    幾十年下來,這地方出過的事應該不少
    要發展觀光也要看地方,這裡簡直就是鬼門關,是要出重大人命事件才來檢討嗎?

我要留言