台灣即將邁向口蹄疫的不打疫苗非疫區，但在邊境肉品監測上卻創上非洲豬瘟檢出陽性比新高峰，顯示防疫作戰仍舊鬆懈不得。農委會昨（6）日舉辦「口蹄疫及非洲豬瘟檢驗分析座談會」，邀請專家對疫情監測提供建議。
地方診斷中心接觸戰情最前線，中央應快速對接
防疫非洲豬瘟需要長期抗戰，現場與會專家擔心國內檢驗量能不足的問題。家畜衛生試驗所（簡稱「畜衛所」）代理組長鄧明中表示，從樣本的接收、處理、監測到結果發送，所內的非洲豬瘟小組最大處理量能為一日200件，若徵調全所同仁協助，全所每日最大處理量能為400件。
未來若國內不幸發生疫情，則爆發場周邊鑑測採樣工序將委請五所大學（台灣大學、中興大學、嘉義大學、成大醫學院、屏東科技大學）和農科院進行初篩，一旦發現陽性反應，再送至畜衛所複診。規劃上，各校每日可檢測100件，農科院150件，合併家衛所每日檢驗量能共計1,050件。
對此，有學者提醒，台灣往往在疫情爆發首例時，資訊都不會傳遞到公務體系中，而是先進到各大學的診斷中心，因此地方上的診斷中心在首例病例和後續病例追蹤上扮演重要角色，公務體系該去思考如何和地方對接。
農委會副主委黃金城直言「中央和地方確實有落差」，他以去年國內種雞場爆發馬立克疫苗接種失效案例舉例，「那時防檢局一直掌握不到馬立克的疫情，這個就是很大的落差。」因此未來也會修正中央和地方的接軌模式、強化後端的連結。
學者建議，應以長期抗戰態度，重新調整人力
農業科技研究院院長楊平政表示，畜衛所為國家實驗室，不僅要處理重大疾病的診斷、研究，現在還要調度人力組成豬瘟小組，「非洲豬瘟已經佔用家衛所非常龐大的人力和時間和設備，」加上台灣將來取得「不打疫苗非疫國」資格後，還是得不斷監測口蹄疫病毒，因此農委會應該用「長期抗戰」的態度重新調整人力編制。
不過他也指出，有些項目的檢測密度可以降低，例如入境處的消毒毯，畢竟其有消毒作用，再加上從未檢出過病毒，「可以把人力分配到其他項目去。」中興大學獸醫學院李維誠教授更點出，應按照風險高低調整檢測人力，舉例來說，在化製廠監測上，應以接收廚餘養豬場病死豬之化製廠為優先對象。
農委會主委陳吉仲回應，行政院長蘇貞昌已允諾會全力支持所有防疫豬瘟上的人力及經費，預計這個月將有至少50人的生力軍加入防檢局、畜衛所和畜牧處，這還不包含防檢局在入境處的行李檢查人員。
他也指出，其實中央、地方的防疫人員都不夠，尤其是地方的獸醫師，「多半都是人力混用，會造成許多問題，」當前許多獸醫系畢業的學生也排斥進入公務部門和服務經濟動物，而以貓狗等寵物醫療為主，「這些都要一併考量進去，做長期規劃，要從第一線照顧人員到防疫單位的人員、資源做盤點。」
台越合作，進行活體病毒檢驗技術交流
而在診斷技術的部分，雖然目前國內尚未檢出非洲豬瘟活病毒，都只是不具傳染力的病毒核酸。但台灣大學獸醫專業學院龐飛教授建議，農委會應提前因應檢出活病毒所需的技術和流程。黃金城表示，自己剛從越南回台，越南獸醫局有意和台灣畜衛所簽訂合作備忘錄（MOU），進行病毒檢驗技術的交流。
「國內目前沒有活病毒，如果要做免疫、疫苗研發或病理研究，都需要活病毒，」他樂觀以待，認為可以透過交流將台灣專家送至越南，直接取得活病毒做相關研究，加強台灣的檢驗技術。
學者：母豬場易爆發疫情，包含運輸鏈需加強管控
為掃除防疫漏洞，現場專家也積極提出建言。屏東科技大學獸醫學系邱明堂教授認為，母豬場通常是較先爆發疫情的，因此在淘汰老母豬送往屠宰場的流程上，應成立檢查點，讓疫情能即早被發現和攔截；同時也要鼓勵豬農通報所有「疑似案例」，不應輕忽豬隻的異常狀況。
此外，雖然畜衛所有針對進口魚粉（作為養殖漁業的飼料添加）進行檢驗（註），並未驗到豬瘟病毒，不過學者仍認為豬隻飼料的把關手續更重要。對此，黃金城解釋，國內使用的進口魚粉主要來源國為秘魯，其餘在亞洲地區的只有泰國、越南，目前採用100％檢驗，「不只檢測非洲豬瘟病毒，也會檢驗有沒有豬肉添加物，目前是驗不到任何動物性的豬肉產品在魚粉中。」
而時常混入豬隻飼料的血漿蛋白、血粉等添加物來源上，台灣僅開放北美地區生產的才能進口，「包括中國、東南亞製的，都禁止了，中國製的應該不至於會轉口到北美、再賣到亞洲來。」
註：畜衛所依據OIE編訂的陸生動物診斷試驗手冊中，非洲豬瘟之實驗室診斷方法進行病毒診斷，檢測的樣本主要有五大類型：一、機場和港口的消毒毯，二、斃死豬及離島海漂豬隻檢體，三、進口魚粉檢驗，四、化製廠監測，五、邊境查獲和走私肉製產品。
