下週就是農曆新年，擔心農地被廢棄物污染的苗栗造橋龍昇村民卻可能無法回家圍爐。立法委員陳椒華與苗栗縣議員宋國鼎今日 (2/6) 一早便進入坤輿掩埋場探勘，陳並直指坤輿多項造假、違法、污染、包庇等問題，年後會將行政疏失送至監察院陳情。民代公開呼籲苗栗縣縣長徐耀昌，回應村民需求、撤銷掩埋許可，讓村民安心過年。（新聞背景請點選這裡）
坤輿科技則打破沉默出面發言，反指村民「惡人先告狀」，並說如今爭議是選舉恩怨所致，公司也是無辜受害者。
陳椒華：坤輿計畫書問題重重，違反水土保持與農業規範
坤輿公司強行在苗栗龍昇村設置廢棄物掩埋場，威脅周邊 500 公頃良田用水。陳椒華表示，經過研究以及今日現勘，發現坤輿的《興辦計畫書》有許多問題。首先，《計畫書》內容指場址的地下 4-6 公尺才有地下水，但該案在 90 年測量時，不到地下 1 公尺 (0.58m) 就有地下水。明明是地下水位高而且水量豐沛的區域，環保署還通過掩埋場的申請案，著實不該。
同時，在地下水如此豐沛處進行開發，需要農業單位的核可，確認污水不會排放到原來的灌溉水體。目前坤輿的所在位置較高，下方有灌溉用的「大潭」，再加上地下水位高，枯水期時農民抽用地下水灌溉，土壤也面臨危險。這是農安與食安問題，但目前未見任何農業單位核可的公文。
再者，根據《水土保持法》第八、第十二及第九十二條規定，山坡地設置掩埋場必須提水士保持計畫且通過，也要有「水平距離至少十公尺」的隔離綠帶，同時沉沙池及滯洪池的容積，一公頃至少要 250 m³，然而上述規定，坤輿全數違反。
面積計算不實，負責人變更，以後出事誰負責？
陳椒華接著指出，掩埋場超過兩公頃需要環評，而坤輿的申請面積著實有很大的爭議，應該重新實際丈量。目前基地面積約 1.8 公頃，若再加上隔離綠帶以及道路面積，以及探勘時發現的洗車台、臨時辦公室等掩埋場的必要措施，一定會超過兩公頃，坤輿有隱瞞實際面積、規避環評門檻的嫌疑。
「苗栗縣政府必須面對行政疏失，雖然計畫書中涉嫌的種種偽造文書已經超過（十年）法律追溯權，但不能對這些錯的部分護航、圖利。」陳椒華強調。
最後，陳椒華指出，坤輿在民國 93 年雖然通過興辦計畫，但 100 年公司負責人、董監事皆有更換，現在的試運轉是依照過去負責人提出的興辦計畫許可，未來出事要找誰負責？
陳椒華表示得知種種疑慮後，辦公室就已行文給苗栗縣政府，但目前未收到任何回應。今日舉出的諸多造假、違法、污染、包庇等問題，年後會將行政疏失送至監察院陳情。
苗栗縣議員宋國鼎補充，他心疼鄉親長期守護的艱辛，尤其農曆年就在眼前，希望縣府要回應鄉親，讓大家可以回家過年。
坤輿反擊：村民是「惡人先告狀」
一直保持沈默的坤輿科技今早對外提出八點聲明，並以多張活動照片反駁龍昇村民「拒不溝通」的指控。根據紀錄，坤輿早在 93 年便與龍昇村社區發展協會理監事、鄰長、鄉長、代表會主席等人召開溝通協議會。93、94 年還分別辦理公開說明會，答覆居民疑慮，也邀請多達三輛遊覽車的村民前往場區參觀，活動後還辦了16 桌宴請鄉親，「場面融合平順」。
坤輿的業務經理王亞綺憤憤指出，村民「惡人先告狀」。坤輿不只辦過說明會，還招待過村民陳清奇等廿餘人前往美國參觀掩埋場，同時，92-93 年興建期間，機具、人力、資材皆由龍昇村民共同支援、提供、參與，「不能一概推說不知道要蓋掩埋場」。
「這次重啟計畫，也是去年 12 月 31 日試營運通過後當天就搬來貨櫃屋，做為溝通協調的臨時辦公室，並張貼『公開透明、歡迎監督』的聲明，但村民就是不願意走進來，而且開口就是罵人。」王亞綺說，村民把耳朵關起來，要如何溝通呢？
此外，94 年 5 月 12 日環保署現勘後，認為坤輿的申請程序及處理設施完全合法，同年 8 月，苗栗縣政府核准試營運計畫且試運轉測試完成。豈知隔年 5 月，苗栗縣政府欲核准坤輿公司許可申請案，公文送至環保局後，又遭無故抽回，之後諸多延宕全因有心人士的不良企圖。
坤輿指「選舉恩怨」致使公司無辜受害
坤輿胡總經理直指，村民態度從協助開發轉向群起抗議，是「選舉恩怨」，即村長選舉的黨派以及劉政鴻和徐耀昌的恩怨，「我們是無辜的受害者」。
「《廢清法》的水很深，而且規定很嚴格，我們申請的所有處理物代碼都是 D，D 代碼就是一般事業廢棄物，但村民張貼的所有布條、媒體的報導，都直指『毒』污染，對我們根本不公平。」胡總經理也說，坤輿掩埋區面積 1.7958公頃，加上道路以及所有設施，也不會超過兩公頃，並沒有面積計算不實。
對於立委、議員的連番指控，胡總經理表示：「有疑問就送監察院、有違法就辦行政人員瀆職，做該做的事，不要在這邊作秀。」王亞綺並指稱，村民趁假日進入場址破壞配電盤，被監視器拍到，公司已向警局報案。
村民：當年沒反對是因受騙，如今必須自救
對此，《上下游》詢問坤輿點名的幾位村民。當年一起前往美國參觀的陳清奇表示，招待的人是坤輿的前老闆，當時遊覽車開進沙漠，大半天都沒有遇到一個人，那樣的地方才適合蓋掩埋場，而不是坤輿目前的選址。所以回台灣後那位老闆就撤資退股，陳清奇也開始反對坤輿入村的計畫。
另一位承攬坤輿場址工程的林聰明則說，他是慈濟的環保志工，當初坤輿給的施工設計圖有一大片是要做資源回收，只有一小塊掩埋場，因為認同資源回收的理念，他早先才沒有反對。後來得知受騙，就一直參與自救會的活動，他並且強調，「從我加入後，至少有兩次說明會都流會。」
針對坤輿指控居民破壞配電盤，自救會總幹事陳棋忠表示會進行內部調查。《上下游》去電竹南分局，偵察隊林副隊長證實接獲坤輿報案，不過因為證據不足，無法確認居民破壞配電盤，僅能就非法入侵部分偵辦。
