文/上下游記者潘子祁、賴郁薇
有「綠金」美名的毛豆去年外銷創下22年來新高，產值24億元台幣，台灣更穩坐日本毛豆主要進口國寶座，但台灣毛豆產業最大隱憂，就是水利署的高屏大湖開發計畫，預計開挖700公頃良田，興建大型平面水庫，與毛豆產地大幅重疊，對高雄旗山美濃將造成巨大影響。
高屏大湖興建傳言不斷，每每引發衝突，去年民眾北上抗議，時任水利署長的楊偉甫承諾，美濃水庫、高屏大湖未達共識前，不會編預算、不會做工程，並會加強和民眾溝通。然而前日（3日）晚間，水利署在美濃舉辦「高屏地區吉洋排水規劃」說明會，預計在高屏大湖的一塊預定地開挖滯洪池，引發地方居民抗議，水利署恐假借滯洪池之名，偷渡高屏大湖工程。
水利署第七河川局表示尚未定案，農糧署承諾，若影響毛豆農產，將主動瞭解。
是單純滯洪池，還是高屏大湖前哨戰？
水利署本月3日晚間在旗山吉洋社區中心舉辦的「高屏地區吉洋排水規劃」說明會，釋出可能在台糖用地上設置滯洪池，來解決豐水期的氾濫問題，讓高屏大湖爭戰再起。
居民之所以將滯洪池和偷蓋高屏大湖聯想在一起，最主要是因滯洪池的地理位置和大湖預定地C區重疊。反高屏大湖自救會總幹事黃森蘭懷疑，水利署根本是「假治水之名，行蓋高屏大湖之實。」
他進一步指出，一般滯洪池都在河川上游才能發揮蓄洪、調節功能，但政府釋出的版本卻在下游──也就是吉洋溪匯流入楠梓仙溪（又名旗山溪）的匯集處，是否有滯洪效果？「我們這邊往下開挖1、2公尺就會湧出地下水，再深一點、9、10公尺會湧沙。」但政府要挖的滯洪池，深達12公尺，可能造成更嚴重的氾濫，甚至得投資建造淨水設備，「百害而無一利」。
吉洋社區發展協會總幹事賴漢生認為，滯洪池在下游，無法發揮調豐濟枯的功能。因為夏季西南季風和颱風季時，水量非常大，「滯洪池根本沒辦法消化這麼大的水量」，同時冬季的枯水期，滯洪池也會乾涸，屆時甚至得抽地下水、引荖濃溪水補水，嚴重破壞當地水文。
水利署：吉洋溪氾濫嚴重 民眾陳情希望改善
對於居民的種種質疑，水利署第七河川局灌排課長李容富說，居民可能過度聯想。他進一步解釋，目前吉洋溪在豐水期的氾濫情況非常嚴重，年年都有民眾陳情、希望水利單位改善。只是目前除滯洪池外，還有加大排水溝、加裝抽水機來改善的選項，因此「沒有一定要蓋滯洪池，還要再討論。」
為何滯洪池位置硬是和高屏大湖C區重疊？李容富為難地表示，「這也是尷尬處。」因為吉洋溪氾濫問題，不是來自上游，而是因和楠梓仙溪匯流才產生，所以滯洪池的位置必須在兩水匯集點，偏偏正是高屏大湖C區。也因此年年面對居民陳情要蓋治水工程，水利署都不敢輕舉妄動。
另一方面，美濃愛鄉協會理事長劉孝伸指出，吉洋溪並非龐大溪流，卻引起經濟部水利署高度重視，讓人擔心政府採取「先求有、再求好」的策略，逐步拼出高屏大湖。
但李容富說，因為工程牽涉楠梓仙溪，而該溪卻是高雄、屏東兩縣交界，才決議交由水利署第七河川局統籌辦理。只是既然現階段居民有爭議，不會一意孤行、非建滯洪池不可，8月底還會再於吉洋隔壁的廣福社區再開說明會。
農糧署承諾，若影響毛豆，會進行了解
不過水利署雖有意開說明會，但卻沒找農政單位討論，高雄、屏東農業局和農委會農糧署都表示沒有收到開會通知，李容富說，目前未確定將選擇何種治水方案，等方案訂好後，若涉及毛豆、農產，一定會找農政單位討論。而農糧署副署長蘇茂祥說，現階段的確沒有收到消息，但承諾「如果影響到毛豆，一定會去介入了解。」
新聞小知識：
高屏大湖是經濟部水利署規劃已久的大型工程，地理位置在高雄美濃、屏東里港一帶，沿「浪漫台三線」兩側、規劃出A、B、C、D、E等5大湖區，再引荖濃溪水來儲存用水。估計將儲水5500萬噸，每日供水34萬噸。
