福島核災四縣食品擬開放進口 公民團體質疑 要求更多資訊

陳吉仲說明，目前考慮原則性開放茨城縣、櫪木縣、群馬縣、千葉縣等四地的食品進口，「但茶類、飲用水、嬰幼兒奶粉、野生水產品仍暫停受理輸入。」其餘食品輸入時需檢附輻射檢測報告、產地證明，並由食藥署加強查驗；至於其他地區食品則從現行雙證改為附有產地證明單證即可。

另外，台、日雙方也將簽署「台日食品安全及進出口合作備忘錄」。陳吉仲表示，這是目前規劃的第一階段管制措施，待第一階段實施六個月後，政府相關部門將進行檢討、評估，調整後續管制措施，「若日本政府日後不配合，我們有權調回現行模式。」

食藥署：日本輸台食品輻射檢驗合格

食藥署也公佈近五年來檢驗日本輸台食品的結果，食藥署署長姜郁美表示，截至今年十月中旬，共檢驗9萬2千多批食品，「全數符合輻射標準。」當中僅有216件檢出微量輻射，但都符合台、日限量標準。

姜郁美也表示，2016年也僅有兩件產品檢出輻射含量，一件是魚產品，已經銷毀；另一件則是茶葉100公斤，也已經退運。

陳吉仲更表示，為了了解日本核災地區食品管控情形，曾在今年八月底派食藥署、農委會、原能會、外交部、經濟部、食安專家、醫師等人員前往考察福島五縣、東京都、琦玉縣，實地訪查農場、水產品生產場所、食品加工廠、輻射檢測實驗室、福島第一核電場等地，並提出考察報告。

「當時也有詢問過一些公民團體是否要隨團考察，但公民團體略表疑慮而未能同行。」陳吉仲表示，雖然該次考察幾乎都是政府官員，但考察報告絕對真實呈現考察團的意見，絕無半點修改。

根據考察報告，陳吉仲表示，雖然日本地方環境輻射監測站測出福島部分地區仍輻射污染，「但這些地方都不能種植農產。」而根據日本輻射監測計劃結果，日本政府在2015年檢測17個特殊地區中的260,538件食品，其中僅有279件檢出輻射超標，「日本消費者對於福島縣食品疑慮也下降至15.7%。」

公民團體：應公開更多貨品資訊，讓消費者檢驗

雖然食藥署、考察團提出種種邊境查驗結果、考察報告內容，但公民團體仍表示檢測報告不夠公開透明，甚至質疑，若數據來自日本官方，可信度可能大打折扣。

「為什麼我們突然要對日本那麼友善？」主婦聯盟環境保護基金會台中分會會長張明純指出，打從福島核災之後，日本官方資訊就不完全公開，若考察地點、調查數據都是由日本官方提供，公民團體該如何相信考察團考察出來的結果都是值得相信的？

主婦聯盟環境保護基金會董事王南琦也表示，相信政府可以訂出很好的檢驗流程，現在也要求要每天公佈檢驗結果，「但流程再好，最後有沒有可能又流於人力不足而導致檢驗成效打折？」

校園午餐搞非基行動共同發起人黃嘉琳表示，站在消費者立場，希望清楚看到進口貨號、品項資料、廠商、數量等資訊，雖然某些資料可能涉及商業個資，但這就需要權衡，「讓消費者可以清楚看到檢驗資料才是真正的資訊公開。」

此外，黃嘉琳更指出，雖然過去食藥署、原能會都曾想修改輻射限量標準，「像半衰期為28年的鍶90、以及半衰期長達2萬4千年的鈽。」但都不了了之，之後有沒有可能訂出標準？另外，雖然國內檢驗儀器比照日本儀器，「但我們一個樣品的檢驗時間是幾秒？」這都會影響準確值。

食藥署：邊境查驗合格食品會附加標示產品QRCode

陳吉仲回應，當時赴日考察行程，都是由台灣考察團要求訪查，「但我們仍沒辦法幫日本政府回答，也不能說日本政府有沒有隱瞞什麼。」日本當地其實也有許多公民團體關心核災食品議題，台灣公民團體或許可以與日本公民團體合作探討。

至於檢驗人手問題，陳吉仲也表示，現在討論開放茨城縣、櫪木縣、群馬縣、千葉縣等四地的食品其實量都在少數，「進口量可能不到總量的5%。」而衛福部僅負責邊境抽查，樣品檢測則是送到核研所、高雄輻射偵測中心，「人力、檢測機器數量應該是沒有問題。」

姜郁美承諾落實產品標示，更表示從本月月底開始，只要邊境查驗合格的魚、肉、蔬果等食品都會被附加上標有產地的QR code，來自日本的產品也會明確標出都、道、府、縣，完全透明公開產品、產地資訊，讓民眾自行選擇要不要購買。

陳吉仲要求食安辦督促原能會公開詳細輻射檢驗資訊；許輔承諾，會儘快聯繫原能會窗口，了解目前微量輻射檢出的公告情況、現行檢驗操作方法。