宜蘭農舍興建不必再臨路？此議題一度引發多方論戰，認為解禁恐有炒作之嫌。不過代理縣長陳金德日前再度宣示，將會從法制面上進行改革，最快從明年元旦起，宜蘭農舍就不用再蓋在邊邊角角，「不僅減少車禍、看起來也好看一點」。對此，農委會主委林聰賢今首次表態，直指相關課題要解套，一定要與農業發展有關，不要只從枝節著眼，不然會被誤解是「炒地皮、為特定人士解套」，亦不要只用「價格觀念」看農地。
同時，農委會也強調，無論地方法規如何調整，若牴觸中央原則就是無效，保護農地絕對是大前提。
農舍臨路要解套？ 陳金德：減少車禍發生 漂亮農舍天公地道
為何需要解套宜蘭農舍臨路？陳金德指出，農地要建農舍，若限制建在邊邊角角，這樣怎麼住人？一輛車也無法出入，因臨路轉角影響行車視線，路邊車相撞的車禍也很多。況且，農民不是都穿蓑衣、赤腳，牽著自行車，很多人都會開車，農民打拼一輩子，要建一間農舍，整理得漂亮點，住好一點，有一輛車可以出入，這是天公地道的，法律也沒規定說農舍要建在邊邊角角。
而針對農委會強調《農發條例》規範農舍需臨側臨路，宜蘭縣政府農業處代理處長李新泰則強調，這指的是在興建農舍需上繳的「農業經營計畫書」格式裡有此項目，但這只是行政指導，並非《農舍興建辦法》的條文。
日前陳金德接受上下游採訪時，表示農舍臨路臨側位置掐死農村發展
元旦起農舍興建不再受限臨路？ 陳金德辦公室：預計明年實施 農會都贊成
因此，是否從《申請興建農舍及農業設施容許審查辦法》著手改變？陳金德辦公室秘書透露，「還需後續跟中央溝通。」縣府會將在這一、兩周內舉辦公聽會，待公聽會結束，會將完整辦法送至農委會，把該走的行政程序走完，「預計」、「希望」明年元旦實施。
此外，辦公室也表示：「其實沒有改很多，目前已與縣內十個農會討論過，十個都贊成。」呼籲外界應該到實際農村看看，既存問題必須務實解決，「我們不會沒事找事。」
員山鄉農會：農舍臨路限制多 標準應合理訂定
舉雙手支持的宜蘭縣員山鄉農會游姓總幹事也解釋，農會界應該都贊成，甚至98%有農地的農民也都這樣覺得，「總不能限制得那麼不合理。」且沒田的人都說農地要農用，但有田的人卻不是這樣思考的。
游也強調，此事應該從務實面去思考。鄰路，連車都停不進去；鄰側，又會造成隔壁農作物照度不夠，而結不了穗。因此更應該訂出合理的標準，讓人可以住、車可以停，再去罰不合理的違規；而不是將標準訂得嚴苛，讓有需要的農民只能被逼著違規，又加以重罰。
林聰賢：與農業發展無關的防線 農委會會緊守
面對地方喊話動作頻頻，農委會主委林聰賢今首度表態。他指出，「目前都還沒看到相關方案送進會裡，但我們原則非常清楚，農舍就是跟農民、農業有關，我們充分尊重農民住宅需求，且如果因為農業需要，農業設施我們現在也給地方更多授權，真正要發展農業的部分，我們都會鬆綁，但跟農業無關的那條防線我們會積極守住。」
若宜蘭需要解套 林聰賢：不要只談枝節 恐淪為炒房地產
此外，林聰賢亦強調，如果農民確實有居住的需求，應該要把城鄉規劃、農民的住宅需求整合策劃，例如早期推動的集村農舍就可以解決，還能避免農地零碎化；如果宜蘭縣政府已經需要解套的課題，就必須要從三農的問題來談，要找到核心，不要講到枝枝節節，「否則會被外界誤以為，是為了炒房地產或為了某些人解套，這對農委會來說，就不會有任何退讓空間。」
「當大家願意回到農村生活，就必須仰賴農地生產，那就不會拿去蓋房子嘛！」林指出，現階段確保農地的政策不會改變，但如果一直用「價格觀念」去看待農地，用經濟角度來換算農地價格，那農村就沒有機會；但農地不是只有生產經濟功能而已，對生態、環境都有很大貢獻，如果台灣農地一再水泥化，繼續不斷把農地釋放出去，熱島效應也會越來越嚴重，那就是台灣大災難。
陳吉仲：法律上有依據 任何地方法規若抵觸就是無效
就法規上的變革來看，農委會副主委陳吉仲也直言，任何地方政府要修訂農舍興建的相關法規，都必須要依照「經營企劃書」的規範來做；且《地方制度法》第三十條即載明，自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。農舍要合法興建的大前提，就是不能影響農業生產，無論哪個地方政府都不能違背。
